Snak

Mere indhold efter annoncen
BB, MB og andre der ikke vil forpeste denne tråd:

http://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=4415185&vis=



Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
@Sir_C

Nej jeg har ikke skøre/fjollede familiemedlemmer eller venner


Jeg ved ikke om du til tider ser Debatten på DR2 med Clement Kjersgaard? Her siger han i starten af hvert program omkring den sideløbende debat på Facebook:

Jo mere uenig du er med nogen, jo pænere skal du tale til dem.

Da du på ingen måde er lydhør overfor kritik, så lad mig i det mindste sende den opfordring videre til dig.
moderator
Albesk jeg er ikke på bold fuld tid og har lige travlt med andre ting pt.

Jeg har intet makkerskab med bb. Igen er det nogle BIF sandheder som vi også ser på SSO. De fleste der brokker sig holder med BIF eller har været på kant med reglerne. Der er vel 10 der brokker sig. Jeg tager gerne imod kritik og noget tager jeg også til mig men der jo altså også den mulighed at i simpelthen tager fejl og at det stiltiende flertal synes godt om bold.dks forum.
Dette er en signatur.
Albesk,

Følger Halils opfordring og svarer dig her: http://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=4415185&vis=

rickrick; hvis du her mere på hjertet i forhold til mig, så gør det også i den tråd.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
moderator
Stop nu det hysteri rickrick. Det er voksenforum og lige nu leder du bare kritikpunkter for at gøre det. Det er jo rent personligt og ikke et ønske om bedre debat for så lavede du ikke så tåbelige indlæg i fodboldtrådene.
Dette er en signatur.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
SirC

Albesk jeg er ikke på bold fuld tid og har lige travlt med andre ting pt.

Jeg har intet makkerskab med bb. Igen er det nogle BIF sandheder som vi også ser på SSO. De fleste der brokker sig holder med BIF eller har været på kant med reglerne. Der er vel 10 der brokker sig. Jeg tager gerne imod kritik og noget tager jeg også til mig men der jo altså også den mulighed at i simpelthen tager fejl og at det stiltiende flertal synes godt om bold.dks forum.


Fuld forståelse for at du har travlt med andet.

Jeg er godt klar over at dig og BB ikke har noget formaliseret makkerskab.

Ift antallet som brokker sig:
Her tror jeg du skal være mere opmærksom på principperne end antallet der brokker sig.
En moderator på et neutralt forum er nødt til at være neutral. Dette bare såden ifølge de almindelige principper for retsstaten og magtens tre-deling. Ellers får man selvfølgelig problemer med mennesker som er vant til retfærdighed.

Iøvrigt, så underdriver du antallet af folk som brokker sig. IMO er antallet langt større, og det er nærmest alment kendt at du er partisk, når det drejer sig BIF/FCK issues.

Ellers tror jeg du har ret i, at mange er tilfreds med bold.dks forum. Jeg læser selv med dagligt, men er stoppet som aktiv debattør pga. din partiske facon som moderator.
Brøndby IF
@Sir_C

Stop nu det hysteri rickrick

Hysteriet klarer du vist meget godt selv. Din toner bliver mere og mere skinger og din argumentation er nærmest ikke eksisterende.

Det er voksenforum ...

Er det en kommentar til min opfordring om en ordentlig tone? Betyder det, at på et voksenforum, der er det helt legitimt at være arrogant og tale nedladende til hinanden?

... for så lavede du ikke så tåbelige indlæg i fodboldtrådene.

Er du gal, hvor er du arrogant. Det er ikke matematik det her, du er med på, at i langt de fleste tilfælde er der ikke noget facit? Det er holdninger, der som oftest diskuteres og her er dine ikke pr. definition ikke de rigtige.

Men hvorfor er det hver gang debatten bliver ophedet at du skal påstå, at man trækker "offer kortet", eller endnu bedre, at jeg søger opbakning hos andre Brøndby tilhængere. Helt ærligt er vi tilbage i 7. klasse? Jeg er 39 år, har 2 børn, et hus og et godt job ... det rager mig sgu da en høstblomst om andre støtter mig.

Og nu vi er ved tåbelighederne. I Pukki tråden igen gentog du igen den gamle traver (skal vi kalde det en FCK sandhed) om, at Cornelius er en større handel end Agger. Den blev forholdsvist nemt tilbagevist (jeg har gjort det før, men du har sikkert glemt det).

Der kunne jeg jo have startet mit indlæg med: Sir_C hvilken verden lever du i, Narnia? Dit indlæg er jo så hovedrystende dumt, at man skulle tro du havde drukket 5 flasker rødvin i går. Det er ufatteligt, at alle dine indlæg er så himmelråbende dumme. Stram op!

Men debatten bliver jo, som en anden har påpeget derefter. Hvis man som moderator kommer med personangreb og perfide kommentarer kombineret med en så charmerende arrogance, ja så bliver debatten derefter - og det er synd.

De fleste der brokker sig holder med BIF eller har været på kant med reglerne. Der er vel 10 der brokker sig


Sidst var der tale om højest en håndfuld - nu er det 10. Jeg har fundet 5 bare over de sidste par sider i denne tråd, der ikke har noget Brøndby tilhørsforhold. Hvis jeg finder 5 mere hæver du så til 15?

at i simpelthen tager fejl og at det stiltiende flertal synes godt om bold.dks forum.

Jeg tror bestemt det stiltiende flertal synes godt om forummet - ja det gør jeg sgu da også. Jeg vil dog stille mig stærkt tvivlende overfor om et flertal synes godt om din mod stil.
moderator
"En moderator på et neutralt forum er nødt til at være neutral"

Jeg er helt neutral. Jeg reager på dumheder.


"Iøvrigt, så underdriver du antallet af folk som brokker sig. IMO er antallet langt større, og det er nærmest alment kendt at du er partisk, når det drejer sig BIF/FCK issues."

Hvordan kan jeg underdrive antallet. Jeg kan jo se folk herinde.

Alment kendt? Altså blandt partiske fans?
I forsvarer jo hinanden og dermed forsvares dumheder. Der er ingen selvjustits. I vil hellere brokke jer over mig end at gribe fat i en medfans absurde sludder. Uanset hvad der bliver skrevet af tåbeligheder af en bif-fan så går man hellere i flæsket på moderator, mod-fans e.lign.

Dette er en signatur.
moderator
"Er det en kommentar til min opfordring om en ordentlig tone? Betyder det, at på et voksenforum, der er det helt legitimt at være arrogant og tale nedladende til hinanden?"

Nej det er en opfordring til ikke at være så meget om dig og tage forum for hvad det er.

"Er du gal, hvor er du arrogant. "

Sikke noget.



"Sidst var der tale om højest en håndfuld - nu er det 10. Jeg har fundet 5 bare over de sidste par sider i denne tråd, der ikke har noget Brøndby tilhørsforhold. Hvis jeg finder 5 mere hæver du så til 15?"

Nå men så 5 da. Jeg overdrev måske antallet af brokkehoveder. Dog stadig promiller af antallet af brugere.

Det er tydeligt at du ikke ønsker højere niveau, men bare har set dig sur på pga et eller andet brøndbyfnidder og nu har du så fundet en tråd hvor du kan komme af med det hele forklædt som moderatordebat. Du er så forhippet på at jeg gør noget galt at du ævler løs. Fx skrev du dette: "Seriøst bannede du lige Bold4684? Wow!"

Ja det gjorde jeg. For han havde 5 andre profiler. Så hvad er problemet lige? Kan det tænkes at jeg har info du ikke har. Kan det derfor tænkes at nogle folk har kortere snor end andre, hvis de før har begået dumheder? Kritikken af moderatorfunktionen kan også blive for fjollet. Det er jo en total gratis omgang at hyle op om uretfærdigheder, når man ikke har nogen baggrundsviden om noget.



Jeg har hørt dine klager, taget dem til efterretning og så er jeg ellers færdig med at bruge tid på dig. Kommer ikke rigtig noget ud af det.

Måske du skulle begynde at diskutere lidt fodbold i stedet for bare at diskutere andre brugere og moderator i samtlige tråde konstant.
Dette er en signatur.
moderator
Det er godt med dig Hjort ;)
Dette er en signatur.
Annonce