Snak

"Jeg kunne ikke finde stedet hvor jeg siger at det kun er Bif-fans der må kritisere Bif fans. "

Det er noget jeg siger finder sted.


"Måske bold.dk efterhånden har fået en størrelse hvor man burde overveje at ansætte en moderator på fuld tid, der i øvrigt kun var moderator."

yes, betaler du?

nej, men måske man skulle kontakte bold.dk og opfordre dem til det.

Jeg vil da gerne opfordre til at du bliver betalt for det arbejde du laver, særligt når du forholder dig så fint til mit indlæg

jakob, du skriver:

Jeg må desværre sige at jeg efterhånden er blevet meget træt af kamptrådene. Særligt da mange fans fra andre klubber ofte skriver i en provokerende og nedladende tone -

Hvordan harmonerer det med hvad du selv skriver i denne tråd:

http://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=3380244&start=40#3380569


"Tænk at der er så få til FCK´s hjemmekampe. Hold da op. Blev de ikke mestre sidste år. Tænk hvis de skulle gennemleve 8+ år uden mesterskaber... Gad vide hvor mange tilskuere der så ville komme?"


Er det så også over grænsen? Måske nogen ville finde det provokerende. Skal der skrides ind? Hvor går grænsen?


"Jeg vil da gerne opfordre til at du bliver betalt for det arbejde du laver, særligt når du forholder dig så fint til mit indlæg "

Jeg vil gerne have at du betaler det.

rickrick, hvorfor har du egentlig to profiler? Det strider mod reglerne.

Jeg har desværre ikke råd, men som jeg skrev tidligere så vil jeg gerne opfordre bold.dk til at aflønne dig på fuld tid. Tror desværre ikke en mail fra mig alene er nok, men måske hvis nok brugere havde samme opfattelse og ønske...

Det var helt sjovt at læse mit gamle indlæg. Tænkt at det næsten er 3 år siden - Jeg må godt nok nok være blevet lidt ældre siden da. Jeg mindes at det var svar på et indlæg tidligere, eller måske til et tilsvarende indlæg i en anden tråd. Jeg tillader mig lige at lægge hele indlægget ind, da jeg synes det giver et bedre billede

Men hvis nogen finder det indlæg provokerende og over grænsen, så må folk jo sige til og kontakte moderator. Jeg ved ikke hvilken del af mit indlæg der var provokerende på samme måde som nogle af de ting jeg nævnte tidligere og jeg ved ikke hvilken del du ville sammenligne med "Hyle", "Tillykke" og nogle af de andre nedsættende og ironiske eksempler jeg nævnte tidligere.


Nu mente jeg også at moderator havde det største ansvar og ville egentlig hellere have at du kunne forholde dig til det jeg skrev, fremfor at finde en næsten 3 år gammel tråd (okt. 2013 for andre læsere)

Men nuvel - hvis min egen retorik skal drages til tvivl herinde, så må jeg tage det med.

-----------
Okt. 2013

"Tænk at der er så få til FCK´s hjemmekampe. Hold da op. Blev de ikke mestre sidste år. Tænk hvis de skulle gennemleve 8+ år uden mesterskaber... Gad vide hvor mange tilskuere der så ville komme?

Men det skal jo ikke handle om FCK´s eventuelle tilskuerproblemer. Synes i stedet vi skal forholde os til at Brøndby er i fremgang. De spiller bedre end de har gjort længe, har en bedre afballanceret spillertrup, og økonomien er tilsyneladende på rette vej. Jeg synes det virker helt naturligt at tilskuerudviklingen følger samme postive tendens..."

Jeg har forholdt mig til det du siger. Og taget de tiltag jeg mener nødvendige efterfølgende.

"Men hvis nogen finder det indlæg provokerende og over grænsen, så må folk jo sige til og kontakte moderator."

Ja. Og det samme burde I gøre hvis I finder noget der går over grænsen, men pt er det bare "der sker uretfærdige ting" og at fladpandet er over grænsen. Præcis som SSO hvor brugerne bare mener at tre FCKere skal have lange karantæner, men ikke hvorfor.

I har en følelse, ikke noget konkret og jeg orker egentlig ikke rigtig at høre på det længere. Brug BIF-tråden evt, hvis I ikke orker andre fans.

"Jeg har forholdt mig til det du siger. Og taget de tiltag jeg mener nødvendige efterfølgende."


Tak, det var alt hvad jeg ønskede.

Jeg skal nok påpege såfremt noget er over grænsen igen - særligt hvis det kommer fra moderator

Det passer ikke helt at det er samme fan gruppering. Har tidligere set En AaB tråd hvor du som moderator også blev diskuteret.

Endnu engang henviser du det med piveri. Hvornår kan man så udtrykke reel skepsis/kritik.
Mener ikke jeg på noget tidspunkt giver udtryk for noget piveri.

Jeg er helt enig i at der også er mange brugere fra alle andre fan-grupperinger der ikke skriver specielt indholdsrigt, som jeg skriver tidligere.
Jeg skriver også ar der til tider findes selvjustits, både her og i andre tråde, men at man ofte ignorer det, som du fint anbefaler i denne sammenhæng.
Problemet opstår jo netop i når få brugere får lov til gentagende gange at ødelægge tråde for et større antal brugere.

Jeg prøver bestemt ikke at sætte noget fjende billede op. For mig er du ikke nødvendigvis en fjende. Potentielt set kunne du næsten være en allieret.
Jeg adressere at der er nogle få brugere der tydeligvis ødelægger det for flere.

At du finder det trættende at læse argumenter imod dine holdninger eller kritik af din role, virker mærkværdigt i en tråd der netop har det ene formål. Nemlig at debattere dette emne.

Som jeg yderligere beskriver handler det ikke om hvor vidt et enkelt indlæg, et enkelt ord eller lignende er i orden, men gentagende udsagn af samme type der tydeligvis er ødelæggende for den gode debat, man skule antage at bold.dk er interesseret i.

Der er jo netop mange der bruger SSO som erstatning, men mange fans kan nok godt lide at få kritik fra andre fans, for som det er blevet skrevet giver det en mere alsidig forståelse. Der er netop ikke kritik af fans generelt men af nogle specifikke brugere. Det handler altså ikke om at en fan gruppe ikke kan tåle andre fan grupperingers ytringer, men om nogle meget specifikke brugere.

At det er ikke skulle være noget mere konkret finder jeg en anelse mærkværdigt. Jeg ved at nogle af disse brugere er blevet anmeldt igennem den funktion i har. Her i må du kunne finde helt specifikke sager der ikke kun omhandler brugen af et mindre fornuftigt ordvalg .

"Problemet opstår jo netop i når få brugere får lov til gentagende gange at ødelægge tråde for et større antal brugere. "

Men er det ikke bare fordi du ikke er enig i hvad de siger. Hvordan bliver det ødelagt for dig? Kan du ikke bare ignorere deres indlæg i stedet?

"Jeg adressere at der er nogle få brugere der tydeligvis ødelægger det for flere. "

Ignorer det dog så. Hvis reglerne bliver brudt så anmeld det eller skriv her. Hvis det bare er fordi du ikke bryder dig om hvad disse personer skriver, så er det jo lidt svært for mig at gøre noget.


"At du finder det trættende at læse argumenter imod dine holdninger eller kritik af din role, virker mærkværdigt i en tråd der netop har det ene formål. Nemlig at debattere dette emne. "

Fordi det jo ikke bunder i et ønske om højere niveau, men bare om at andre helst ikke må skrive i "dine/jeres" tråde, hvis de mener noget andet end dig. Det er trættende.

Det er et debat forum, så selvfølgelig har folk en forskellig opfattelse og oplevelse af en kamp, signing, sponsor, spillestil og meget mere.

Lidt tilsvarende når man sammenligner salget mellem Agger og Cornelius.

Ting skal kunne diskuteres og man behøver ikke at blive enige. Som en anden bruger skrev er det jo ikke matematik, og der er ikke noget endeligt facit.

Mit budskab er udelukkende ift. nedladende og nedsættende kommentarer samt unødvendig brug af ironi mm... Synes ikke det er klædeligt.