Snak

http://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=4414897&vis=&start=20

Er der tale om en dobbeltbruger? Jeg tænker på MSI og ham "brugeren". Skulle man komme til at banne MSI ved en fejl, så er det ikke det store tab alligevel.

Yes, godt spottet.

Der begynder at tegne sig et klart billede af to mulige scenarier i sagen om SirC og dennes partiskhed/upartiskhed.

SirC påstår selv, at han ikke er partisk. Dette støttes af mange FCK tilhængere, der ligesom SirC selv mener, at BIF fans er for følsomme og mange andre ting. Jeg mener ikke, at være stødt på BIF fans som mener at SirC er neutral.

Modsat mener de BIF tilhængere som ytrer sig, rimeligt enstemmigt, at SirC er partisk.
Vi skal dog som SirC siger, være åbne for, at vi tager fejl.( sjovt nok en gruppeopfattelse, jeg er kommet frem til uden hjælp fra gruppen ), men jeg er selvfølgelig, ligesom gruppen åben for at tage fejl.

Kunne det være en tanke, eller nærmest et bevis på partiskhed, når samtlige FCK fans som ytrer sig mener et, og samtlige BIF fans det modsatte?

Samtidig må jeg sige, at SirC virker ærlig når han påstår sin neutralitet. Mon ikke der er tale om et klassisk tilfælde af, at han ubevidst af en eller anden grund, har det med at havne i samme side af debatten.

Sir:
Først og fremmestved jeg at moderator er en svær titel at bestyre, i og med, at man på ingen måde kan gøre alle tilfredse. Thumps up, for at du gør dit bedste, også selvom du kommer på kant med flere.

Personligt er jeg også træt af alle de mærkelige kommentarer fra Brøndby-fans, som sætter debat niveauet helt ned.
Dette er på trods af at jeg selv støtter Brøndby, men egentlig efter bedste overbevisning prøver jeg at diskutere ud fra en saglig argumentation, også gerne mod det hold jeg støtter. Idet alt ikke er lyserødt.

Så på det punkt gør du egentlig et glimrende arbejde. Jeg mener dog at du godt kunne overveje din tone, uanset hvor håbløst et indlæg er. Ved at forhold dig positiv og konstruktiv overfor håbløse indlæg uanset tilhørsforhold, vil diverse håbløse indlægs oprettere, muligvis tage kritikken til sig og se indad istedet for at bestemme sig for "at så kan det hele også være ligemeget".

Noget andet er det med, hvis du ved at du har ret.
Dette kommer jo helt an på hvilken holdning man har. Vi to kunne garanteret sagtens finde en masse emner hvor vi hver især vil mene at vi har ret, uden at dette nødvendigvis kan påvises hvem af os der egentlig har. Håber dette gav mening :P

Til sidst, synes jeg egentlig at du skylder diverse brugere i denne tråd, at give dem kvalificerede svar, og ikke blot one liners. De fleste der skriver i denne tråd, skriver jo for at få ændre nogle ting. Hvor dine korte svar, og modangreb, tvinger niveauet ned, og i stedet gør det til en omgang mudderkastning uden nogen vinder. Jeg tror personligt at de fleste sætter pris på en del af dit arbejde, således at vi slipper for de værste tilfælde i debatterne.
Mvh

Samtidig må jeg sige, at SirC virker ærlig når han påstår sin neutralitet. Mon ikke der er tale om et klassisk tilfælde af, at han ubevidst af en eller anden grund, har det med at havne i samme side af debatten.

Hvis det er et tilfælde at der bliver lukket mere lort ud fra bifere end fckere, så jo.

Men er du uenig i at din argumentation kan virke som et angreb?

For mit vedkommende, handler denne debat meget lidt om bif / fck fnidder, og meget mere om tonen i debatten.

BIF vs FCK debatter er jeg simpelthen blevet for gammel til at deltage i. Det er der aldrig kommet noget interessant ud af.
Som jeg også nævnte tidligere, har jeg ikke kendskab nok til din ageren i andre sammenhænge end min begrænsede berøringsflade på bold.dk, til at jeg vil gøre mig klog på hvorvidt man kan stille spørgsmålstegn ved din objektivitet.
Men det var måske slet ikke rettet mod mig?

Hescores - Det er jo begrænset hvor fyldestgørende jeg kan svare på de her ting. Det er ikke lige håndgribeligt det hele.

Men hvad så med:

Ok ok jeg taler pænt hvis i så holder kæft?


I øvrigt flot at debatten er blevet om hvordan jeg taler. Jeg skal se på så mange stupide indlæg, i ville sgu selv skrue bissen på, hvis I så de ting jeg ser. Jeg overholder reglerne og ser ingen grund til at skulle være ekstra hellig. Det tror jeg egentlig bare man må deale med. Så længe reglerne overholdes. Hvordan nogle enkelte synes moderator/bruger delen skal være behøver ikke være sådan det er. Nu er der lyttet til alle de velmenende forslag fra de gode Brøndby-folk og noget tager jeg til mig og andet kan jeg ikke lige finde ud af hvad jeg skal gøre med. Virker ærlig talt som noget piveri fordi man er lidt træt af nogle brugere eller mig men ikke lige har argumenterne.

Prøver du at udligne lorte-balancen, Bjau? ;)

Sir C
Jeg tolker: "noget tager jeg til mig" meget positivt.

Ser frem til at følge debatten fremover.

Prøver du at udligne lorte-balancen, Bjau? ;)

Hvis det er lort at betvivle nogle af de ting der kommer fra Brøndby og visse tilhængere af den klub, så opretholder jeg gerne balancen :)