Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Dog Ikke lige det du sagde Albesk.
Dette er en signatur.
Ok. Jeg er et positivt menneske. Så vil alligevel tolke det positivt.

Slut herfra i denne debat.
Brøndby IF
@Sir; Jeg kan sagtens forstå hvis din lunte ind imellem bliver kort. For det er ikke alle som helt har forstået hvad et forum som dette går ud på. Og min kritik skal heller ikke forstås som om din generelle indsats ikke bliver værdsat.

Jeg forstår dit indlæg som en udstrakt hånd, hvilket er positivt.

Lad os lukke den herfra :)
moderator
Kedelig reaktion Albesk. ;)

Snakkes.
Dette er en signatur.
Hvis det er et tilfælde at der bliver lukket mere lort ud fra bifere end fckere, så jo.


Det er sikkert ganske sandsynligt at der lukkes mere lort ud af Biffere end FCK´ere i artikeltrådene. Det gør dog hverken din, BB eller Nicos ageren i diverse BIF vs. FCK diskussioner i trådene mindre idiotiske.

Som neutral er det nærmest blevet umuligt at diskutere, fordi hver gang der er en Biffer der fyrer noget hjernelamt af, skal der skrives 5 A4-siders ligegyldigheder fra en af de 3 FCK-vidundere, hvor essencen dybest set er "Ha, jeg er smartere end dig, spasser!". Det bliver bare pakket så tilpas meget ind i kvæulerende ligegyldigheder, at der ikke på samme måde får en direkte konsekvens. Det betyder bare ikke at I bidrager med specielt meget mere end dem I elsker at pille ned, og måske kunne der skrues bare en anelse ned for selvfedheden, egne debatevner taget i betragtning?

Såvidt jeg ved, har Sir_c også haft fat i hvert fald flere af jer og bedt jer om at skrue ned, så måske var det noget man kunne tage til efterretning?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Frygah2

Som neutral er det nærmest blevet umuligt at diskutere, fordi hver gang der er en Biffer der fyrer noget hjernelamt af, skal der skrives 5 A4-siders ligegyldigheder fra en af de 3 FCK-vidundere, hvor essencen dybest set er "Ha, jeg er smartere end dig, spasser!". Det bliver bare pakket så tilpas meget ind i kvæulerende ligegyldigheder, at der ikke på samme måde får en direkte konsekvens. Det betyder bare ikke at I bidrager med specielt meget mere end dem I elsker at pille ned, og måske kunne der skrues bare en anelse ned for selvfedheden, egne debatevner taget i betragtning?


Problemet opstår oftest når der bliver skrevet tosse indlæg og disse bliver i rette sat, så sættes forsvaret ind på det uforsvarelige og så køre møllen med de lange indlæg. Jeg kan da godt se at det kan være trætende at være vidne til i længden, men der er altså bare ting der ikke skal stå utiltalt. Alt det andet gider jeg ikke rigtigt forholde mig til, hvis det eneste du udleder af vores diskussioner er "Ha, jeg er smartere end dig, spasser!". Men det har du selvfølgelig også lov til, jeg kan kun snakke for mig selv, men jeg har ingen agenda om at køre folk ned i kværulerende ligegyldigheder, blot om at oplyse om hvor de tager fejl, eller ihvertfald hvor vi er uenige.

Såvidt jeg ved, har Sir_c også haft fat i hvert fald flere af jer og bedt jer om at skrue ned, så måske var det noget man kunne tage til efterretning?


Jeg har endnu til gode at få en stor advarsel af Sir_C, hvis man kan formulere det sådan. Et par gange har jeg dog trådt ved siden af og blevet tændt af direkte provokationer, som han også har irettesat overfor mig, hvilket jeg har taget til mig.
Jeg synes også, at FCK skal tage den på deres kappe: Vi har ingen dagsorden om at skulle derind (I #ParkenSmadreIkSigSelv red.) og lave ballade. Jeg siger bare, at det er en naturlig konsekvens af FCKs egen ageren. - A. Benjamin, talsmanden for Alpha...
Sir C må være lige så nedladende og arrogant som han har lyst til. Jeg kunne ikke være mere ligeglad. Men Sir Cs performance gør at niveauet i Brøndby-trådene er skræmmende lavt. Trådene domineres paradoksalt nok fuldstændig af tre fck fans (ham selv inklusive). Nico og BB deltager ikke for at debattere. Var de på bold for at debattere, så må man antage at de brugte kræfterne på "eget" hold. I sig selv er det fuldstændig sygt at sidde og bruge så meget tid på hadeholdet. Nico og BB er i BIF trådene for at sværte BIF til / "vinde" diskussionen. Begge dele lykkes nogenlunde takket være en absurd mængde posts samt immunitet (fra Sir C) der gør at de har frit spil. Enkelte gange burde de bannes pga konkrete forseelser i postsne, men det er snare den konsekvente krigsførsel fra de to, som jeg mener at Sir skulle slå ned på. Hvad skal det til for? BIF nyhederne er vel dem der læses af allerflest - hvorfor skal de efterfølgende tråde så ødelægges af to FCK fans der har dedikeret deres liv til at hærge i BIF relaterede tråde på Bold.dk?
Ja, Pharzon og Kaffe burde være blevet banned meget mere.


Det er sandt. Jeg har skrevet mange modbydelige ting i tidens løb, og jeg burde for længst have været udelukket på livstid, men er aldrig løbet ind i så meget som en advarsel.
Men tro mig; for den, som er villig til at tage en anden mand i munden, er mangt og meget muligt. Og jeg holder endda med Brøndby.
Så sut noget diller. Så går det nok alt sammen.
Niddets arkivar
Flyttet på opfrodring fra BB :-)
Annonce