Snak

Det er simpelthen noget af det sløjeste jeg har set Inter. Læs lige din debat igen, så tror jeg du kan se hvor pinligt du opfører dig og hvor tydelig din agenda er.

Er det vitterligt "noget af det sløjeste du har set"? Det har jeg ærlig talt meget svært ved at tro på. Så burde jeg vel få et ban burde jeg ikke?

Jeg har svaret dig igen igen igen i den anden tråd. Jeg forstår simpelthen ikke hvad det er, jeg ikke formår at argumentere for. Hvis det er det med Pukki har jeg nu to gange skrevet den samme paragraf om lige præcis det. Og igen at jeg ikke mener det samme som dig om ham er og bliver altså ikke det samme som at jeg ikke argumenterer eller ligefrem nægter at argumentere for min sag. Vi er bare uenige. Hvorfor gør det mig automatisk til en "retarderet" skurk? Jeg forstår det simpelthen ikke.

Til sidst jeg kommer altså ikke herind for at slippe ud af den anden tråd. Jeg har som sagt (som jeg har gjort hver gang du har spurgt ind til noget i modsætning til dig som jeg skulle spørge 3 gange om noget andet) svaret dig i den anden tråd. Jeg kom herind for at tjekke op på Nico og BB som efter hvad jeg kan snuse mig frem til, også er FCK-fans med en tendens til at skære alle der ikke mener det samme som dem, over én kam ligesom dig. Jeg vil gerne kunne diskutere BIF og FCK-ting i fremtiden uden at blive kaldt "retarderet", "pinlig" og en "løgner". Så jeg ville gerne give dem "the benfit of the doubt" og høre om de helt ærligt ikke kan se problemet i din opførsel.

Et lille eksperiment:

SET I DET LYS mener jeg at Helenius´ CV vidner om en spiller, hvis topniveau ligger langt over den gennemsnitlige Superliga-angriber. Og det synes jeg også man har kunnet se i hans spil stort set lige siden han kom til AaB. At Lars så mere eller mindre fik neutraliseret ham ændrede ikke på mit syn på ham som en set med Superliga-øjne klasseangriber.

Enig/Uenig?

"Er det vitterligt "noget af det sløjeste du har set"? Det har jeg ærlig talt meget svært ved at tro på. Så burde jeg vel få et ban burde jeg ikke?"

Ja det faktisk en helt uhørt sløj stil du kører. hvis det var kvaliteten af indlæg der udelukkende afgjorde det, så jo. Men det martyrium fortjener du ikke ;)
Jeg er klar over at du prøver at piske en stemning op omkring moderator, men prøv at se om du kan holde det ude af fodbolddebatterne også selvom du løber tør for argumenter.


" Jeg vil gerne kunne diskutere BIF og FCK-ting i fremtiden uden at blive kaldt "retarderet", "pinlig" og en "løgner""

Så synes jeg ærlig talt du skal lægge din stil om og lade være med at opfinde sandheder og sige fjollede ting!


"Så jeg ville gerne give dem "the benfit of the doubt" og høre om de helt ærligt ikke kan se problemet i din opførsel."

Ja det var hele din agenda fra starten, at piske en stemning op. Det er jo tydeligt for alle. Drop det!

@halil: Jeg er uenig. Jeg mener at Helenius er endnu et eksempel på en dansk spiller som kom til udlandet på et tyndt grundlag og derfor ganske forventeligt slet ikke formåede at slå til. Pukki har trods alt både spillet i Sevilla, Schalke og Celtic. Hvis Helenius var røget videre fra Aston Villa til et par andre store klubber (hvilket jo viser at der er flere klubber og trænere der generelt befinder sig på niveauer over Superligaen som anerkender at du kan være med på det niveau) - så ville jeg måske nok være enig. Kan du se hvad jeg mener?

@Sir_C: Hvad er det for nogle sandheder jeg har opfundet?

" Pukki har trods alt både spillet i Sevilla, Schalke og Celtic"

Hvor meget var det nu han spillede i Sevilla?

Kan du se hvad jeg mener?

At CV er vigtigere end præstationer på banen?

@Sir_C: Ikke særlig meget. Og man kan vel ikke sige andet end at han ikke formåede at slå igennem i nogle af de tre klubber. Det ændrer dog ikke på som jeg også skrev før til Halil, at det faktum at hele tre klubber og trænere på højt europæisk niveau har valgt at investere i ham, viser at folk med forstand på fodbold har ment at hans generelle niveau/potentiale lå en del over Superliga-niveau. Det mener jeg (og specielt det med at der ikke bare er tale om et enkelt salg), spiller en væsentlig rolle i debatten omkring hans generelle niveau. Og jeg mener også at man kan se, når han spiller, hvad det er de har set.

@halil: Nej det er ikke det jeg mener. Prøv at læse hvad jeg skriver igen. Eller læs mit svar til Sir_C.

Men vil du så mene at både Sevilla, Schalke og Celtic har taget fejl da de så noget i ham, der retfærdiggjorde et køb? I så fald vil det vel være ensbetydende med at du anser dig selv for at være bedre til at spotte talent end dem.

viser at folk med forstand på fodbold har ment at hans generelle niveau/potentiale lå en del over Superliga-niveau.

OK, så det er generelt niveau/potentiale fremfor præstationer på banen.