Snak

say what!! Hvem førte denne diskussion ind på Pukki? Hvilken relevans har Pukkis egenskaber for Sir Cums moderatoregenskaber?

Det gjorde Halil. Og så skrev du en ironisk sviner til mig hvor du anklagede mig for at ødelægge tråden. Prøv (igen) at læse på side 194.

Hvilken relevans har Pukkis egenskaber for Sir Cums moderatoregenskaber?

Hvad med at Helenius lige er blevet lejet ud til Silkeborg, mens Pukki har lavet to hattricks og er BIF-topscorer. Måske var jeg bare bedre end dig til at forudse det?

Nej da. Du har jo ikke forudset noget som helst.

Helenius er i samme position som Pukki var for et par sæsoner tilbage.

Et misforstået talent med potientale over den gennemsnitlige suppeangriber.

Det kan man se ved at se på Helenius CV, potientale og spil på banen - Det er lige efter de kriterier du opstiller.

Inter, mit indspark med vdv var et forsøg på at vise det åbenlyse i overdreven fokus på et CV... Du burde vide at dette er den forkerte tråd til at køre debatten i.

Og Pukki er efter min mening klart i top 50 af angribere i Superligaen!
Hvilket nummer præcist er mere at gøre med dagsformen... Og den er god pt.

@Temur:

Hvilken relevans har Pukkis egenskaber for Sir Cums moderatoregenskaber?

Prøv nu (igen) at gå tilbage til side 194. Så kan du stille spørgsmålet til Halil. PS: Er du ikke voksen nok til at indrømme når du har taget fejl?

@Nico:

Inter, mit indspark med vdv var et forsøg på at vise det åbenlyse i overdreven fokus på et CV... Du burde vide at dette er den forkerte tråd til at køre debatten i.

Hehe. Se du har et problem her Nico. Du er ikke oppe imod den normale jævnaldrende lidt mindre bemidlede (set i forhold til dine retoriske evner) bold.dk-bruger. At du føler det er nødvendigt at gentage det, siger desværre mere om dine evner til at læse og forstå end mine. Og husk denne tråd er til moderator-snak - ikke til CV-snak. Jeg håber for dig at denne empowerment, du får bag tastaturet på bold.dk, ikke er den eneste empowerment du føler i din hverdag. Pas nu på med det i så fald.

@Sir_C: Jeg kan godt forstå du lader en reaktion fra din side vente på sig. Den er ikke så god denne her hva? Egentlig burde både Halil, repos, Temur (dig selv!) og XorpiZ få en besked fra dig om at rette ind. De har jo tydeligvis ikke forstået at denne tråd er til moderator-snak. Det er selvfølgelig problematisk når nu du selv "glemte det" også. Men ret skal vel være ret skal det ikke? Jeg har jo rettet ind som du kan se. Jeg har som den eneste fået besked på at gøre det af en meget vred FCK-fan.

Hvilket bringer mig videre til dit næste problem som moderator. Hvis nu du ingenting gør, så bekræfter du bare hele indtrykket (og dette er vist ikke kun mit så vidt jeg ved) af at der gælder forskellige moderator-regler for brugerne afhængig af, hvem de holder med. Således at FCK-fans (ligesom dig selv) ikke behøver at frygte bans hvis de ikke lever op til reglerne, mens vi andre må finde os i en helt anden behandling. Hvis det er tilfældet, må du meget gerne forklare mig det fornuftige og retfærdige i det.

Sidst men ikke mindst mangler du stadig at svare på mit sidste indlæg til dig.

Jeg ser virkelig frem til dit svar:)

Bliver man mere og mere irriterende med alderen?

Nu har jeg jo andre ting at lave end at følge med i dine vrøvlerier Inter. Der var en del fodbold i går, men det så du vel ikke. I øvrigt meget sigende for din stil at du opfinder en sandhed om at jeg har et problem fordi jeg ikke lige svarer mellem 18-07. Du burde lægge den om.

Halil holder med AaB, xorpiz med Sønderjyske i øvrigt.

Inter dit korstog er lidt trættende, så kommer du ikke snart videre? Du startede en debat hvor dit formål var at komme i kontakt med mig og belyse et eller andet du mener er galt. Du brugte nogle tåbelig argumenter for hvorfor Pukki alllerede sidste år var en af Superligaens bedste spillere. Midt i den debat begynder du så at hyle op om forskelsbehandling. Din agenda har været klar fra starten. Jeg tror simpelthen bare du må acceptere tingenes tilstand eller finde et andet sted. Det virker en smule overdrevet det du har gang i. PDet er ren SSO hvor der hyles op med uden konkrete eksempler. Der bliver bare forskelsbehandlet - faktum.

Jeg overlever nok at der diskuteres andre ting i denne tråd, det behøver hverken temur eller du diktere. Især når nu du konstant prøver at afspore fodbolddebatten med din virkelige SSO agenda. Så er det da rart at der rent faktisk bliver diskuteret fodbold. At det er i den forkerte tråd går sgu nok.

Det er i øvrigt slet ikke din opgave at fortælle hvordan der skal modereres. Det står også i regelsættet.

Du har et par valg nu.

1. Snak fodbold
2. Find et andet forum.

Tålmodigheden med dine tåbelige indlæg og din stil er opbrugt.
Jeg har hørt dine kritikpunkter og jeg er uenig og længere er den egentlig ikke.
Hvis det er så forfærdeligt kan du jo evt se om der er et andet sted der passer dig bedre. Se om du kan undgå at køre det helt store martyrium som jeg føler dette bygger op til.

God fodbolddebat fremover.

@jussi: Læs mit indlæg på side 200. Det skulle forklare dig hvorfor du synes, jeg er irriterende.

@Sir_C: Mange tak for svaret. Det var rart at få bekræftet miljøets tilstand herinde:)

Og jo jeg så skam fodbold i går. Fedt med en sejr til et af de danske hold i Europa hva!

Jeg håber for dig at denne empowerment, du får bag tastaturet på bold.dk, ikke er den eneste empowerment du føler i din hverdag.

Er det dig, Fernando?