Snak

Mere indhold efter annoncen
Uanset hvor rammende Kaffes kommentar skulle være, så synes jeg stadig det er fesent at kaste sig over andre brugere på den måde.
Jeg har dog ikke mere at tilføje til debatten. God mandag.


Har ikke helt fulgt med i denne debat, så hvordan forholdt du dig egentlig til andre brugere i det indlæg Kaffe reagerede på?
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Zanka, Bjau og Jonas kan I ikke lade denne tråd være til de voksne og så ævle løs et andet sted?


Du må oprette en anden tråd hvis du vil diskutere.
Jeg har dog svært ved at se hvorfor jeg skal afsætte tid til at forklare dig en debat du ikke har gidet at sætte dig ind i.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
moderator
Kære ironiske brugernavn.

Det kan jeg fordi Inter mange gange har fået at vide at han ikke skal diskutere moderation i fodboldtrådene. Hvis man har behov for at bringe moderatorrollen op i en fodbolddebat konstant har man et problem.

Edit: Det virker dog til at det ikke var hans hensigt, skriver han nu. Svært at tyde, når han skriver sådan her; "@Nico og BB: Hånden på hjertet. Kan I virkelig ikke se at folk har en pointe omkring Sir_C? " , men det godtager jeg, selvom den debat slet ikke skal finde sted der.

Og ja udover det tror jeg vi er fundamentalt uenige i de fleste ting. Det er jo ikke første gang du gerne vil forsvare dine medfans uanset hvad de skriver.
Dette er en signatur.
moderator
"Som han også selv skriver har du jo misforstået hans indlæg, hvilke ville klæde dig at anerkende"

Du kan jo læse tråden.

"Vil du være sød at underbygge dine argumenter bare en smugle"

http://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=4384407&start=60#4385500

Du kan jo hygge dig der, men jeg forventer ikke at du pludselig smider BIF-brillerne og forstår hvorfor både Robert og Pibbles var skævt på den. Derfor ser jeg heller ikke et vildt behov for at forsætte denne snak.
Dette er en signatur.
moderator
Jeg har hørt hvad du siger. Du mener jeg holder lavt niveau, i debat med dine medfans. At ville forsvare Pibbles og Robert i den tråd er helt sort også selvom du gør det indirekte.
Jeg mener heller ikke dit niveau er værd at skrive hjem om. Ligegyldige one-liners og moderatorbrok udgør en større del af dine 10 indlæg. Jeg tror ikke der er så meget mere at komme efter her. Din mening er hørt.
Dette er en signatur.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
Jeg har bare andet at se til end din kværulering over at dine medfans har rodet sig ud i noget dumt. Nico skal selvfølgelig heller ikke diskutere moderator i andre tråde hvilket han dog helller ikke har tendens til. Hvis man gør det konstant har man lidt kortere snor.

Din mening er taget til efterretning. Det er ok at skrive at noget er helt væk. Fx er dit indlæg i FCK - AGF tråden helt væk. Selv tak.
Dette er en signatur.
moderator
Der hvor du tager fejl er hvor du tror at der er tale om gætterier og antydninger.

Det sidste skal du jo synes som bif-fan.
Dette er en signatur.
moderator
"Hvis du har andet at se til burde du måske overveje din stilling som moderator ?"

Det gør jeg virkelig også. Hver gang jeg ser en hylende BIF-fan ofte efter kort tid på forum der uanset mængden af idioti lukket ud af medfans vil forsvare dem og tude over uretfærdighed og farvet moderering, med absurd farvede indlæg, ja så mister jeg lidt troen på menneskeheden. Så du kan tro jeg overvejer det. Skal man virkelig helt frivilligt sidde og se på den slags hyleri og endda skulle tage stilling til det på et Internetforum for voksne?
Dette er en signatur.
moderator
Ja du har. Hvis du ikke selv kan se det er vi tilbage til det farvede. Det er nu to gange du tager en medfan i forsvar, via dine anklager mod mig, påtrods af virkelig dumme indlæg fra disse. Det er bare at kigge i de omtalte tråde.
Din mening er hørt, taget til efterretning, vejet og fundet for let. Tak for input. Det bliver alt jeg har kræfter til, så hvis du ikke kan godtage det så kan du enten være fornærnet og utilfreds og fx skrive til bold.dk eller du kan komme videre. Jeg tror ikke vi bliver enige her.
Dette er en signatur.
moderator
Nej desværre. Du virker en kende tung i det. Jeg har jo for det første sagt at der ikke er tale om gisninger, gætterier, eller antagelser men facts. Derfor er det også useriøst at du efter et par måneder herinde skal kunne udtale dig om det. Du kan lave din research. Jeg har sagt hvad jeg vil og du kan acceptere det eller lade være, men du behøver ikke fortsætte her.
Dette er en signatur.
Annonce