Snak

Tror du overser at der er mange tusinde profiler Bendix. Jeg gætter på de steder du ellers har bevæget dig har haft markant færre brugere end bold.dk som vel er et af DKs allerstørste.
Forum har fungeret i snart 20 år med stigende antal brugere. Kan det blive bedre? Altid! Er det muligt på er forum med fri adgang og sikkert 10.000 aktive brugere at holde alle i nakken? Næppe. Derfor må man af og til se igennem fingre med nogle ting.
Selvfølgelig er målet at man snakker nogenlunde pænt til hinanden, og det sker som oftest også i klubtrådene. Hvis det er disse tråde du henviser til så synes jeg du skal anmelde og hvis du ikke mener det er værd at anmelde, ja så mener jeg du er lidt ømskindet. Alle indlæg bliver ikke læst. Der er simpelthen for mange
Artikelforum er lidt en anden sag. Her er det endnu sværere at dæmme op for med så mange artikler og brugere. Så jeg synes du skal betragte det som to forskellige ting.

"Min klare holdning er at respektfuld dialog giver et interessant indhold som alle parter kan få noget ud af."

Det er jo nærmest umuligt at være uenig i. Men tænk over at ALLE kan oprette en profil her. Også mennesker du måske ikke troede fandtes eller som du ikke ville komme i kontakt med til daglig. Mange opretter en profil bare for at komme med en enkelt sviner på en linie. Det bliver der så vidt muligt tager hånd om, men fordi du ser sådan nogle af og til er der jo ikke ensbetydende med at det accepteres. Der er bare mange.


"Men det bliver sq lidt tyndbenet når man skal skimme sig igennem 5 siders meningsløs personfnidder for at finde ét enkelt indlæg med substans."

Men det er jo din subjektive holdning. Fx debatten med Crazy før. Du mener måske det er personfnidder mens andre mener at han bør kunne bevise sit udsagn. At du ikke mener det er interessant betyder ikke at andre er af samme holdning. Så må du jo springe det over.

Uden at være selvfed, overlever man så ikke den slags af og til? Prøv lige at se på SSO, eller Sidelinien eller OB forum osv. Det er jo lige til at få kræft i øjnene af. Her mener jeg at klubforum på bold er 1000 gange mere sagligt, objektivt, og med et langt højere niveau. Er man ikke enig, så synes jeg da man skal benytte de steder. Det er ikke en ansvarsfraskrivelse, men mere et ønske om at være lidt realistisk og overveje om det virkelig er så slemt herinde. Tjek tråden om mediedækning på SSO fx :)

Nu vil du af uvisse grunde ikke bruge moderatortråden men det synes jeg nu alligevel du skal, hvis vi skal fortsætte denne snak, så folk ikke skal igennem 5 siders snak om bold.dk for at finde et relevant indlæg ;)

Du har selvfølgelig ret i af bold.dk er unik på mange parametre, og det derfor ikke er retfærdigt med en ´1 til 1´ sammenligning.
Ud over antallet af brugere, og den demografiske spredning, som du selv nævner, er emnet nok også mere følelsesladet end så meget andet.

Jeg har egentligt ikke taget så meget artikeltrådene med i mine overvejelser, da de er lidt ´uden for kategori´. (Er der iøvrigt mange som skriver deres første, og måske endda sidste, indlæg derinde umiddelbart efter de har oprettet sig? I givet fald kunne man jo komme de mest følelsesladede indlæg, hvor bruger bare kaster op inde i tråden, i forkøbet ved at sætte en tidsspærring ind som gør at man først kan skrive et indlæg f.eks. 30 minutter efter at have oprettet sig.)

Jeg må også give dig ret i at SSO og lign. på ingen måder kan konkurrere med bold.dk. Der går sq for meget ´landsbytosseri´ i den derinde.

I forhold til BB, Sykosæk og Crazy´s, forhåbentligt netop overståede debat i BIF tråden, har du ret i at der et langt stykke hen af vejen tale om at de argumenterer for deres sag, men de ´taler´ nu heller ikke særligt pænt til hinanden.

Den gode tone har lidt en selvforstærkende effekt. Hvis alle taler pænt, vil det i mange tilfælde få folk til at tænke sig lidt om inden de poster et ´opkast´.
Man kan aldrig udrydde det, dertil findes der for mange tosser derude. Der tror jeg vi er ret enige.

Det lyder som om vi godt kan blive enige et stykke af vejen, men at det også i et vist omfang handler om ressourcer.

Som jeg har forstået det, er bold.dk´s moderator team (hvis der da ellers er andre end dig) frivillige. Og sammenlignet med andre fora jeg har været en del af, virker bold.dk svært underbemandet på den front. Fora som i bedste fald har en 1/10 af jeres brugere, har jeg oplevet have +10 meget aktive moderatorer. Og jeg kan ærlig talt ikke mindes at have set andre moderatorer end dig.
Det kunne måske være et sted at starte? At få nogle flere moderator ressourcer?

Og så er bold.dk ikke slemmere end jeg altid ender med at komme tilbage, hvad enten mine pauser har varet timer, dage eller år.

Jeg bider blandt andet mærke i at LFC tråden holder et rigtigt højt niveau, som virkelig er overvejende interessant læsning, og hvor jeg føler at jeg skal gøre mig umage for at bidrage.

Men det kunne være fedt hvis vi kunne hæve niveauet generelt!

@foggy

Min overordnede? Jamen hej Steen :)

Men fair spørgsmål. Det er dog ligegyldigt om jeg har lavet 1 opslag eller 1000, har været tilmeldt 1 uge eller flere år. Nu er det jo sådan at man som udgangspunkt ikke skal lave en profil, når man begynder at læse på siden. Der kommer selvfølgelig et tidspunkt, hvor man bare bliver nødt til at lave en profil for at gøre opmærksom på diverse ting.

@Sir

Kan det blive bedre? Altid! Er det muligt på er forum med fri adgang og sikkert 10.000 aktive brugere at holde alle i nakken? Næppe. Derfor må man af og til se igennem fingre med nogle ting.

Selvfølgelig kan man holde alle i nakken. Enten ved at være hurtigere med at opretholde jeres egne regler, tilfører flere moderatorer. Omformuler jeres regler, eller vær mere konsekvent.

Du virker ikke som den helt rigtige til at udstikke ordrer herinde.

Jeg bider blandt andet mærke i at LFC tråden holder et rigtigt højt niveau, som virkelig er overvejende interessant læsning, og hvor jeg føler at jeg skal gøre mig umage for at bidrage.

Og FCK-tråden (og den om AGF)!

Brøndbytråden er sgu blevet lidt af en ørkenvandring, desværre.

@Elendil, jeg har ikke indgående kendskab til indholdet i hverken FCK eller AGF tråden, men du har ret i at BIF tråden er faldet voldsomt i kvalitet...

Jeg synes egentlig de fleste klubtråde har et pænt niveau.

Generelt alt andet end artikelforum.

Det kan sq godt være at mine holdninger er farvede af at jeg primært læser i BIF tråden, og artikler omkring BIF...

Du må prikke lidt til dine medfans.

På 3. side i "Sylvestr med imponerende hattrick i AaB-sejr"-kommentarerne vil jeg mene, at "Dette Er mit Navn" gør sig fortjent til tidlig sengetid.

Ja, jeg skulle også lige til at skrive det. Der er tale om denne besked:

Sikke en bonderøv at fjerne fokus fra sejren.

Som refererer til dødsfaldet på stadion i dag.