Snak

Det er jo op til dig at vurdere, jeg synes bare det er lidt underligt at oprette en bruger tilsyneladende med det ene formål at reklamere for proteinpulver, det var jo ikke ligefrem fordi der i tråden foregik en diskussion om restitution og proteins påvirkning derpå.

Havde lige overset dit indlæg Benzo. Jeg svarede på Roberts. Vi kan jo lige holde øje med ham der.

Fair nok, jeg havde så også overset at Robert havde lavet et indlæg.

Hej Sir C.

Jeg havde foretrukket at kunne maile til dig med disse spørgsmål, men det er underligt nok ikke muligt, så derfor får du dem her:

Jeg har lige haft karantæne (27/7-3/8),iøvrigt første gang jeg har haft karantæne herinde. Jeg syntes det kniber med at finde en linie i måden der gives karantæner på på bold.dk, så derfor har jeg følgende spørgsmål:

1. Hvorfor fik jeg ikke en advarsel inden du gav mig karantæne, det kan jeg se at du gør med andre, så hvorfor denne forskelsbehandling?

Du har selv skrevet dette:

Grænsen er flydende. Man kan fx også spare op hvis man gentagene gange laver de samme ukonstruktive indlæg.

Der bliver bannet enormt få brugere herinde og snoren er ret lang. Hvis man har brug for tydeligere regler end dem der er beskrevet, så er man måske ikke moden nok til debat på bold.dk

Snoren er ret lang?? Øøhh Bøøh. da vidst ikke i mit tilfælde.

Og videre skriver du:

Det man skal forstå er at et enkelt dumt indlæg ikke nødvendigvis giver karantæne. Man kan spare op ved kontinuerligt at lave dumme ting herinde, ENDNU engang ikke i mit tilfælde, igen negativ forskelsbehandling af mig.

2. Hvilket af mine indlæg er det du syntes er på et for lavt niveau, i det ene påpeger jeg overfor en BIF fan, det mærkeligte i at vise mangel på respekt og nedgøre en anden SL klub, blot fordi BIF har gjort det
skidt i EL, er der for lavt niveau? Det andet indlæg må alle da kunne se er ment som en joke, (helt ærligt, når man har nogle tåber der kan finde på at kaste rotter på banen, burde det da ikke
komme bag på nogen, at der kan laves jokes ud af det), det er ihvertfald en slags kommenter der ofte ses på forummet uden det giver andledning til nogen
påpegning fra din side, f.eks dette her efter kampen i Split: Man kan sige meget om Hajduk Splits fans, men de kastede i det mindste ikke med rotter.
Fuld fortjent sejr til kroaterne, de spillede både med fornuft og hjerte, og BIF er tvunget til at gøre noget ved deres defensiv, eller skal de jo scorer 4+ mål i hver kamp fra nu af.

Når min kommentar om rottekasteriet resulterer i en karantæne, så burde denne kommentar da også gøre det, men den og andre kommentarer i samme tråd afføder blot følgende kommentar fra dig:

Prøv nu lige at holde niveauet folkens. BIF røg ud til at godt hold og det er dårligt for dansk fodbold generelt da vi mister point på koefficientlisten. Derfor er de dumsmarte bemærkninger, hån og anden idioti helt malplaceret. Tænk jer nu om inden i laver en tåbelig one-liner.

Igen en advarsel til andre brugere for nødagtigt det samme som jeg prompte fik en karantæne for, kan du ikke se den manglende linie her?

For når holdningen er at min indlæg ikke bidrager til debatten, hvordan kan det så være at et andet "rotte" indlæg gør? Det giver jo ingen mening overhovedet.

3. Efter det første indlæg bliver jeg faktisk kaldt en idiot af en anden bruger, han får ingen bemærkning for den kommentar, hvorfor ikke?
Er det er måske på højt niveau i din verden at kalde alle for idioter? Ikke i min.
Efter jeres egne regler, burde han faktisk også have haft karantæne, men det er åbenbart værre at komme med en joke, end at kalde andre for idioter, ja jeg forstår det ikke.

4. På andre forummer SKAL man bruge sit rigtige navn f.eks i signaturen for at kunne lave indlæg, det syntes jeg burde indføres på bold.dk, for det fjerner meget af mudderkastningen, at man
ikke kan gemme sig bag et eller andet tilfældigt brugernavn, så vil i ikke overveje dette tiltag.

Jeg har før klaget over din måde at være moderator på til bold.dk, og jeg kan være tilbøjeligt til at tro at du derfor har et horn i siden på mig, siden der skulle så mikroskopisk lidt til en karantæne (ihvertfald i forhold til hvad andre brugere kan slippe afsted med)
Og det faktum at du før har givet karantæne til brugere der har været kritiske overfor dit arbejde som moderator, bekræfter mig blot i dette.

Jeg kan ihvertfald konstatere at du vil få meget travlt med karantænerne hvis du vil fastholde denne linie for alle brugere i fremtiden.

5. Følgende kommentarer har ikke udløst karantæne:

Lynge_Kuhn:
Så ryger BIF ud. De små hvide vestegnsdrenge kan ikke stå for et massivt pres. Løb hjem til jeres mor cuckdrenge. AaB eller Randers skulle havehaft den UEFA plads."

Greenwall:
Lynge_Kuhn... Så må taber-klubberne jo til at spille sig lidt op

Blokvogn:
Lynge-Kuhn nogle gange undres man over folks evner, specielt dine.

K9:
@lynge Kurt har dine forældre tabt dig på gulvet mange gange.

Når man har fået følgende forklaring fra Jesper Helmin på karantænen:

Der er ingen, der har et horn i siden på dig. Du er banned ud fra vores regler om, at man skal bidrage til debatten.

Så er det ærligt talt svært at se hvorfor de ovennævnte indlæg ikke giver karantæne, jeg kan ihvertfald ikke ser hvordan pokker de bidrager til debatten?

Så hvorfor er mine kommentarer værer end disse?

Og endelig nogle eksempler på det problematiske (som flere faktisk også påpeger) i din dobbeltrolle på bold.dk:

I en tråd er du livlig med i debatten (som debattør vel?), følgende kommentar udløser så en karantæne til travhesten:

Sir_cumcised.
Moderator med evig ondt i røven over Brøndby. Hvor herre bevares.

Et klart eksempel på at du simpelthen ikke evner at skille dine roller som hhv. debattør og moderator fra hinanden. (I hht nedenstående hvor du skriver at du vil lytte til kritik, kan jeg så konkludere at den "lytten" er lig med uddeling af karantæner)

Og flere eksempler, bl.a understreger du faktisk selv min point i det problematiske i at være BÅDE moderator og debattør, med følgende kommentar (fra samme tråd som de ovenstående):

En sidste ting, hvis I ikke kan håndtere at andre fans debatterer jeres klub, så find et BIF-forum.
Det virker til at mange fans tager SSO logikken herover og det holder bare ikke. Der er konstant BIF-fans der brokker sig over andre fans, langt mere end hvad andre fans gør.
Stop dog det hyleri hele tiden. Det er absurd hyklerisk når man læser de andre tråde. Ignorer idioter og så argumenter hvis I har bedre argumenter. Sværere er det ikke.
Det andet piveri klæder altså ikke voksne mennesker

Er det på højt niveau at kalde dem der ikke er enige med dig for hyklere og sige at de piver? Iøvrigt er ovenstående en overtrædelse at punkt 2 i jeres reglement, for du er både respektløs og optræder nedgørende overfor BIF fans, så det burde faktisk resultere i en
karantæne, men det sker selvfølgelig ikke pg.a din mærkelige dobbeltrolle, du kommer faktisk selv med et klokkeklart eksempel på at det kniber med at skille dem rollerne ad, i dette indlæg fra 2013:

Det var en kombination af flere ting. Det der fik bægeret til at flyde over var dine anmeldelser af mine indlæg, lige efter jeg ellers har forklaret hvordan anmelderfunktionen skal bruges.
Det giver jo ingen som helst mening at anmelde et indlæg jeg har skrevet da det er mig der får anmeldelsen.

Og søreme en gang til:

Hvor dumme er i, tror i ikke jeg læser med i de tråde jeg selv skriver i? Så de tråde skal i ikke anmelde.
MODERATOREN SirC, bestemmer altså at man ikke IKKE må anmelde noget som helst at det DEBATTØREN SirC skriver, igen kniber det med at skille de to kasketter du har på, fra hinanden.

Her er et svar til en andet bruger der kritisere din dobbeltrolle:

Jeg gentager gerne: Det kan godt være at jeg i din verden har et andet ansvar end dig, men den kan jeg aflive nu og her, således at vi ikke behøver tage den igen.
Jeg er ikke forpligtet mere end dig. Det er muligt du meget belejligt mener det skal være sådan, men sådan er det altså ikke, så der er ingen grund til at nævne det mere.

Jeg er målløs over dette svar og din holdning om at du ikke har et andet ansvar end brugerne på siden, DU ER MODARATOR FOR POKKER!! Så ja selvfølgelig har du et andet ansvar, det burde da sige selv.

Og inden du nu giver mig yderligere karantæne eller sletter mit indlæg, så husk lige hvad du selv har skrevet:

men I kan jo forklare mig om det i moderatortråden. I har lige haft muligheden for at forklare mig hvad problemet er, men det gør I jo aldrig. (Det er der snart mange der har gjort, men du lytter bare ikke til kritikken) Nu er chancen der i moderatortråden i andet-forum. Jeg lytter.

Forsat god dag :-)

MvH

René B.G.
JuveFC

1. Du har vel overtrådt reglerne i sådan en grad at en karantæne var på sin plads. Man behøver ikke få en advarsel først. Du kan betragte den uges karantæne som en advarsel. Jeg har ikke et horn i siden på dig, jeg kan ikke huske alle brugere i hovedet. Du skriver at tråden ikke er lang hos dig, men jeg kan da se på dine indlæg at du har fået meget lang snor. At du ikke får en advarsel først betyder vel bare at du har haft flere kritisable indlæg på samme tid. Jeg kunne forstå problemet hvis du havde fået livtidskarantæne. Du fik en uge. Betragt dette som din første advarsel.

2. Jeg har ikke lige tid til at læse alle dine indlæg. Jeg har dog lagt mærke til at dine indlæg ofte bare er provokationer mod Brøndbyfans. Dit indlæg i BIF-tråden om "typiske bif-fans" var jo helt unødvendigt. De fleste af dine indlæg i BIF-tråden er bare håbløse. One-liners som "Det er simpelthen usmageligt det de har gang i i BIF" er jo også helt væk. Du bør lave nogle længere og mere gennemtænkte indlæg. Simplethen.

3. Det har jeg ikke set, men måske var du. Derfor skal man dog tale pænt.

4. Det tror jeg ikke kommer på tale

Jeg har før klaget over din måde at være moderator på til bold.dk, og jeg kan være tilbøjeligt til at tro at du derfor har et horn i siden på mig, siden der skulle så mikroskopisk lidt til en karantæne (ihvertfald i forhold til hvad andre brugere kan slippe afsted med)

Jeg vil sige at med det lave niveau du holder, så er det et under at du ikke har haft karantæne før. Når du laver et indlæg, så prøv at tænke over om andre kan bruge det til noget og om det er noget der kan skabe en god debat og ikke bare mudderkastning. Det er også den forklaring du har fået kan jeg se på svaret af Jesper Helmin. Du skal simpelthen bare hæve niveaet.


5. Ok? Jeg læser desværre ikke alle indlæg, så nogle kan jo smutte. At andre mennesker opfører sig dumt, retfærdiggør ikke at du gør det.

Mht til dine eksempler fra 2013 og noget af det andet:
Flere af de ting du nævner er overtrædelser af regel 11 og folk som travhesten er flere gange blevet advaret mod at tage moderatorsnakken i fodboldtrådene. Noget er taget ude af kontekst (det med anmeldeser af mine indlæg, som var en hobby for et par brugere på et tidspunkt, således at vi måtte fjerne funktionen fra dem, og andet er noget vrøvl.

Hvis du vil deltage herinde, så hæv niveauet lidt, undgå de tåbelige one-liners og svinere og så skal det hele nok gå.

God fornøjelse.

Vi har en lille drillepind i Arse-tråden, der ville have godt af lidt adspredelse.

http://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=4417993&vis=

Du kan dreje nøglen på den gamle tråd.

Hmm drillepinden minder meget om en gammel profil.
Yes låser.
I morgen. Er uædru.

Hastværk er lastværk. Go´ brandert!

Kan der gøres noget ved internet-nazisten?
http://www.bold.dk/snak/index.php?action=userprofil&id=159272