Snak

Sir C
Hvad er det i grunden hvidogblå bidrager med af relevante indspark, senest i artiklen om Brøndbys forbedrede træningsfaciliteter?
Som jeg husker det, er det et tilbagevendende fænomen, - og jeg tænker, han måske skulle oprette en stand-up tråd med eget materiale i stedet.
Hvad synes du?

Du skriver som om jeg allerede har set/læst det og taget stilling.
Vil du sende et link? Har ikke set det.

http://mobil.bold.dk/snak/traad/4764881/1
Sorry - my bad

Jo altså det er ikke et videre sjovt indlæg og navnet hjælper vel heller ikke på din tolerance ;)

Jeg holder øje med ham fremover og hvis det fortsætter så sætter vi ind.

Tjek.
Jeg er i egen optik et ret tolerant menneske.
God dag

Generelt er hans kommentarer vel på et diskutabelt niveau, når man læser flere af hans kommentarer

Denne bruger er i samme tråd som den der tidligere er påpeget i dag. Det er svært at gennemskue hvad de præcis bidrager med, andet en platte, irrelevante kommentarer på et lavt niveau.

http://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=4651963&start=10#4652084

Ikke at der nødvendigvis skal reageres på det med advarsler eller lign., men måske har I lyst til at lave kommentarer på dem i jeres interne system.

Yes jeg skriver kommentar på dem.

@SirC

Jeg tror måske at brugeren Anti-periodista er tilbage igen, nu under et nyt alias for Gud ved hvilken gang.

Han er så tilpas belastende at hans "stil" er til at kende på lang afstand.

Denne gang hedder han Canterano.

Gider du linke til det?