Snak

Mere indhold efter annoncen
Måske bliver I også provokeret meget let. Jeg vil gerne kigge på det igen og hvis jeg finder det overskrider grænserne så skrider jeg ind.


Naturligvis bliver tolerancegrænsen en smule lavere, når det er den samme person der igen og igen praktiserer den tossede opførsel, og det nærmest føles som han har carte blanche til det. Det ændrer dog ikke på, at han konstant vælter rundt i trådene med samme agenda.

Og tak.
Jeg her helt på linie med Mighty her.

Det er så tydeligt at den eneste agenda Bløde Babser har i diverse (næsten alle) Brøndby-relaterede diskussioner, er enten at nedgøre Brøndby eller de brugere der skriver positive indlæg. Uanset hvad diskussionen går på, skal BB nok formå at dreje diskussionen over i en negativ retning ved enten at opfinde sine egne facts. Går folk ham på klingen, eller stiller spørgsmål ved de ting han selv skriver, kan man være sikker på at han enten affejer det som en løgn eller med at "det mener/tror han ikke kan passe, så derfor kan det umuligt være rigitgt" som han fx gør i den ovennævnte Tibbling tråd, hvor han påstår at der umuligt er nogle der kan have set Tibbling spille før han kom til Brøndby.

Det er utroligt ærgeligt for de gode debatter, at BB gang på gang skal komme og ødelægge dem i form af sit åbenlyse korstog mod Brøndby og deres fans. Og det er ligeså ærgeligt at dette korstog tydeligvis er bakket op af en moderator i form af dig, Sir_C, som gang på gang uddeler advarsler og karantæner ud til andre brugere for at gøre de selvsamme ting som BB konstant gør - og derudover sletter indlæg som stiller spørgsmålstegn ved BB´s (og din egen) praksis.
moderator
"Det er utroligt ærgeligt for de gode debatter, at BB gang på gang skal komme og ødelægge dem"

Ja hold da op en super debat Greenwall havde gang i.

Jeg bakker ikke noget korstog op. Hvis du ikke kan lide at andre fans kommenter på bif så findes der foraer kun til bif-fans.
Indlæggene blev slettet fordi de ikke omhandlede fodbold men var en slags angry mob der gik helt amok.

Hver gang bif får en ny spiller så er han potentielt helt vanvittig god. Jeg synes ikke det er specielt kontroversielt at stille spørgsmålstegn ved om alle pludselig kan bedømme en spiller som kun har spillet 10 min og ellers spillet i en liga der sjældent bliver vist og ellers spillet noget u-landsholdbold for et andet land end Danmark. Som jeg skrev tidligere så var folk næppe gået amok hvis det var Lars(Hobro) der havde stillet spørgsmålstegn ved dette. Men pludselig er det det mest stødende og sårende der er skrevet i lang tid og man overser fuldstændig hvad medfans skriver.

BB skal lade være med at komme med stikpiller og provokationer konstant men i skal også lade være med at tage alt som provokationer når der bliver stilet spørgsmålstegn ved fjollede indlæg.


Dette er en signatur.
mighty og MC89@

kunne i ikke bare lade værd med at hoppe i med begge ben ved godt det er svært, men hvis i alle stopper med et skrive tilbage så sætter i også en stopper for hans agenda, vi ved alle godt at det er en debat som ender i et retorisk helvede
“Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, in fact, just surrounded by assholes.” ― William Gibson 12-8
Det hjælper jo heller ikke at BB konsekvent er nedladende (vil ikke skrive arrogant, da der åbenbart er nogen der tror det er positivt) i den måde han kommunikerer på.
Jeg er for længst stoppet med at svare ham. Det er det eneste der fungerer.
It's so easy to laugh, it's so easy to hate It takes strength to be gentle and kind Bif siden 1985
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det hjælper jo heller ikke at BB konsekvent er nedladende (vil ikke skrive arrogant, da der åbenbart er nogen der tror det er positivt) i den måde han kommunikerer på.
Jeg er for længst stoppet med at svare ham. Det er det eneste der fungerer.


Hold nu.
BB er kun så nedladende, som Brøndby-fans med mindreværdskomplekser gør ham til. Jeg forstår ikke hvorfor offermentaliteten så hurtigt kommer op i jer.
Kvist raus.
pyto:
Hvorfor skriver du når du intet har at bidrage med?
Kun floskler om offermentalitet og mindreværd.
It's so easy to laugh, it's so easy to hate It takes strength to be gentle and kind Bif siden 1985
Hvis du ikke kan lide at andre fans kommenter på bif så findes der foraer kun til bif-fans.


Come on Sir...
Den her debat handler slet ikke om hvorvidt andre fans må kommentere på BIF. Det er ikke fair at bringe det ned på det niveau.

Det handler om at der er flere som trætte af den selvudnævnte politimand, som af uransagelige årsager har sat sig for at sikre at ingen Brøndby fans skal slippe fra at udtale sig positivt omkring Brøndby.

Jeg er med på at hans enkelte indlæg muligvis ikke forbryder sig på reglementet, eller i hvert fald din fortolkning, men hvis man ser på massen af hans indlæg i bif relaterede tråde, tegner der sig et billede.
Og det billede viser en bruger som vil investere en mængde fritid, som normalt kun er folk på overførsel indkomst forundt, på at gå i en meget lidt konstruktiv dialog i samtlige tråde der vedrører BIF.

Det var positivt at du for nylig anmodede brugeren om at tage en pause fra BIF relateret indhold. Desværre havde det ikke den store effekt, og din argumentation tyder ikke på at det reelt var et helhjertet tiltag.

Det hjælper heller ikke på sagen at et hvert forsøg på at gøre opmærksom på problemstillingen, bliver mødt med at vi indtager en offerrolle, er tyndhudet, og ´hvis I kan lide lugten i bageriet´.

I den pågældende tråd omkring Tibbling starter den med en (formodet) BIF som mener at spilleren har POTENTIALET til at blive Brøndby´s bedste midtbane spillere i nyere tid.

Bevares, det er store forventninger, men det er jo bare en holdning.
9 minutter (!) går der før den omtalte bruger kommer med første sarkastisk og nedladende indlæg.

Hvis brugeren havde et reelt ønske om en konstruktiv debat, kunne han have stillet et egentligt spørgsmål i stil med ´Hvad ligger til grund for de høje forventninger?´. I stedet kommer dette: ´Hvilket du med garanti baserer på et dybdegående kendskab til spilleren.´

Hvis det bare var dette ene indlæg, eller i det mindste bare en gang imellem, ville det sikkert være til at overse. Men når det er i hver eneste bif relateret tråd bliver det godt nok trættende at være vidne til.




moderator
"I den pågældende tråd omkring Tibbling starter den med en (formodet) BIF som mener at spilleren har POTENTIALET til at blive Brøndby´s bedste midtbane spillere i nyere tid. "

Ja hvor ved han det fra? Det er vel fair at stille spørgsmåltegn ved. Hvor fanden folk kender denne ellers ret ukendte spiller fra? Pludselig har en masse BIF-fans fulgt ham intensivt til en ungdomsturnering hvor de lige har siddet og set Sveriges kampe og bedømmer ham som et kæmpe talent, på trods af at han sad på bænken en del af den turnering og ikke umiddelbart var den store stjerne på holdet. Hvis ikke man må stille spørgsmålstegn ved den slags postulater er det sgu for tyndhudet. Og det er mange i den tråd. Hvad der sker efterfølgende er bif-fans i den grad med til at eskalere. Har svært ved at se pointen om at der går 9 min. So?

"Hvis brugeren havde et reelt ønske om en konstruktiv debat, kunne han have stillet et egentligt spørgsmål i stil med ´Hvad ligger til grund for de høje forventninger?´. I stedet kommer dette: ´Hvilket du med garanti baserer på et dybdegående kendskab til spilleren.´"

Reaktionerne havde HELT sikkert være fuldstændig anderledes. Come on! Han kunne sagtens have spurgt på en anden og bedre måde, men det er jo på månen at tro at folk så havde sagt "Hej BB, nu skal du høre gamle jas" og ikke bare "buuhuuu dumme, hvad ved du og du er altid i de her tråde". Her er der altså for meget erfaring til at den købes.


"Men når det er i hver eneste bif relateret tråd bliver det godt nok trættende at være vidne til. "

Det er også ret trættende at se på hyleriet og den måde som en masse rotter sig sammen og begynder på et personangreb bare fordi det er medfans det drejer sig om. Som sagt havde reaktionen jo været anderledes hvis det havde været en anden bruger.

Ansvaret ligger på begge sider, men kunne også lade være med at reagerer så håbløst som mange gør i den tråd.

Man kunne jo ignorere hans indlæg og se hvordan det spiller af? Bare et forslag, jeg kan jo dårligt forbyde folk at debattere og hvad I opfatter som provokationer er ofte lige en tand under hvad andre vil gøre. Det siger erfaringen også.

Jeg har ikke mere at tilføje til denne sag, men tænker at kvæulanttråden e.lign ville være et godt sted at diskutere videre med dem der har lyst til at diskutere om det er FCK eller BIF-fans der er galt på den osv osv.
Dette er en signatur.
Reaktionerne havde HELT sikkert være fuldstændig anderledes. Come on!


Det er så der hvor vi er uenige, og iøvrigt har været det før.

Fordi jeg er af den overbevisning at hvis man taler ordentligt til andre mennesker, er der større chance for en konstruktiv dialog.

Du har ret i at man bare kan ignorere brugeren, hvilket jeg også praktiserer. Det er bare ikke alle som kender til brugerens historik, og derfor ikke ved hvad de går ind til.
Så selv hvis man ignorerer ham, skal man alligevel igennem, hvad der kan virke som, endeløse debatter som sjældent bidrager med noget interessant.

For mig handler det ikke om tilhørsforhold. Men da jeg kun i begrænset omfang læser omkring andre klubber end dem jeg holder med, ved jeg ikke om han gør ligeså i andre tråde omkring andre klubber. Men jeg syntes at det er skadeligt for forummet som helhed at én bruger får lov til at være så toneangivende på en negativ måde.

Hyleriet?
Jeg siger ikke du behøver at være enig med mig. Men kunne du i det mindste holde det sagligt?

Anyhow, du kan ikke se at der er en problemstilling og så er den vel ikke så meget længere...

God dag.
Annonce