Snak

"Fordi jeg er af den overbevisning at hvis man taler ordentligt til andre mennesker, er der større chance for en konstruktiv dialog. "

Det har du da ret i. Så slemt mener jeg nu heller ikke det første var, det var sarkastisk, men brugerens historik berettiger måske dette, who knows. Du har da i øvrigt rigeligt at tage fat i, i både den tråd og alle mulige andre, hvis du er på tal pænt mission og det indlæg overskred din grænse. Det gælder dog måske kun visse brugere og eller fangrupper.

Du har da i øvrigt rigeligt at tage fat i, i både den tråd og alle mulige andre, hvis du er på tal pænt mission og det indlæg overskred din grænse. Det gælder dog måske kun visse brugere og eller fangrupper.

Den mission ville være som at pisse i bukserne og skyde sig selv i foden samtidig. Den bliver bedst varetaget af en moderator ;) Jeg holder mig til at påpege underlødig debatform over for dem som jeg har en debat med, uagtet tilhørsforhold.

Ignorer nu bare BB hvis i ikke vil ende i endeløse diskussioner.

brugeren vil debattere Fck-Bif til døden indtræffer. Han kører udmattelses strategien - og bevares, han gør det godt.

Men husk, at når man har en fuld container (indsæt selv materiale) fra genbrugspladsen af tid, kombineret med en (formentlig) velfungerende hjerne, samt indgående kendskab til dansk fodbold, så har du en kedelig moddebattør, taget hans enormt farvede tilhørsforhold i betragtning.

Det har du alene af den grund, at hans agenda altid er møgtydelig. Selvfølgelig med sporadiske indlæg i ny og næ der skal formilde og retfærdiggøre hans opførsel som værende "en neutral, sympatisk og helt objektiv debattør."

Han, uden fucking bullshit, forpester, nærmest alle Bif-tråde. Hver gang skal man igennem 8-10 sider pga BB.

Om han har en pointe eller ej, er efterhånden ligegyldigt.

De relevante indlæg drukner, de fornuftige stopper med at skrive - og generelt gider man bare ikke pløje sig igennem BB´s fuldstændige ligegyldige retoriske kampe hvor det, mest af alt, gælder om at have det næste "snappy comeback"

Meningsløse meninger og løse enders løsninger er hvad vi får.

Ignorer nu bare BB hvis i ikke vil ende i endeløse diskussioner.

Så selv hvis man ignorerer ham, skal man alligevel igennem, hvad der kan virke som, endeløse debatter som sjældent bidrager med noget interessant.

Mener du virkelig at BBs og Concorts debatter kan virke endeløse og dræbende kedelige? Helt tosset postulat.

Bruger 141259:(Om Alexander Fischer fra Randers til Viborg)

"Galehuset bliver ved med at hente det ene skrammel efter det andet "

For 117. gang kommer denne bruger med disse one-liners uden skygge af begrundelse for sin påstand.

Han trænger vist til en (længere) pause efter min mening.

//hjst

Saaita, det er da en fuldstædig besynderligt anmeldelsestrip du er på. Tag lige nogle uger ude, og så lad være med at anmelde alverdens indlæg der ikke behøver det.

Kan se man har brugt et par sider på at debattere min person.
Så er det vel kun fair jeg lige skiver et par linjer selv.

Jeg har ikke mere at tilføje til denne sag, men tænker at kvæulanttråden e.lign ville være et godt sted at diskutere videre med dem der har lyst til at diskutere om det er FCK eller BIF-fans der er galt på den osv osv.

Det er jeg ved at opgive.
Jeg skal konstant høre for at jeg er med til at dræbe Bif-tråde, men samtidig er Bifferne ikke til at trække væk fra de tråde hvor de sikkert håber på at få opbakning af medfans.
Seneste eksempel er Crazy i klubtråden, der på bedste Concort vis nægter efter utallige opfordringer.
Selvom man skal lide af totalt mangel på selvindsigt, hvis man er mig og ikke kan se at debatter til tider eskalerer pga manglende diplomatiske evner eller lyst til at lade ting passere, så virker det alligevel ret tosset konstant at skulle høre på den slags kritik, når det så åbenlyst bliver udstillet at andre insisterer på at gennemføre Wall of text debatter i eksempelvis klubtråden.
Der er lige noget der skal på plads der, før det giver så meget mening at himle så meget op som I gør her.

Når det er sagt, så vil jeg som sådan gerne anerkende at jeg godt kan gøre mere for at skabe en bedre tone herinde.
Af samme årsag har jeg valgt at totalt ignorere brugere som MB og andre jeg vurderer det er umuligt at føre meningsfulde debatter med, og af samme årsag er det sjældent mig der går ind i en længere debat med Sir_C hvis det bliver påpeget at tonen ikke gør noget godt. Der er jo ofte noget om det, så hvorfor benægte det.....
Så ja, noget af kritikken er som sådan ikke taget ud af den blå luft. Andet af det virker ret misforstået, ikke mindst taget i betragtning hvem der er bannerføre på det.
Når man har skrevet det, betyder det jo også at jeg naturligvis gerne vil gøre mit for at oppe diplomatiet lidt. Jeg kommer sikkert ikke til at diskutere FCK og Bif mindre, da det nu engang er de to eneste klubber i DK jeg syntes er interessante. Jeg kommer helt sikkert heller ikke til ikke at mene hvad jeg mener. Men jeg vil meget gerne forsøge at lade det passere eller flytte det over i kværulanttråden etc, hvis noget er ved at køre på sidespor.

.

.

Holder du ferie Sir?

Skulle mene afsenderen af følgende anmeldte indlæg er i klar overtrædelse af retningslinjerne, komplet umotiveret:

http://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&replyid=4776975

http://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&replyid=4776967

Reglerne:

"6. Skriv dine indlæg med respekt for andres meninger og holdninger. Personlige angreb er ikke tilladt; ej heller poster af stødende og racistisk karakter."

"7. Indlæg oprettet med det ene formål at håne eller tilsvine andre brugere, klubber, personer eller begreber vil blive slettet og vil medføre karantæne."