Snak

I´ll do!

Bare lige en kommentar.

Jeg vil ikke blande mig i, hvorfor Kezman69 er blevet banned.

Dette er et generelt - tro det eller la´ være - konstruktivt tænkt indspark, inspireret af, at Kezman69 er blevet banned.

Det jeg vil påpege er, at en af charmerne ved bolds debatforum er, at man som fodboldinteresseret kan få lejlighed til, at læse, hvad insidere fra forskellige klubber ved, og i øvrigt gør sig at tanker om netop deres klub. (Jeg kan være et særtilfælde, naturligvis - men jeg tillader mig dog ind til videre at gå ud fra, at også andre boldbrugere har det som jeg.)

Nu følger jeg selv hollandsk fodbold, hvorfor jeg nok selv kan orientere mig omkring PSV, om nødvendigt. Men ikke desto mindre sætter jeg pris på, at læse, hvad en rigtig PSV-fan oplever og mener. Og jeg har personligt den allerstørste forståelse for, at en inkarneret fan (uagtet hvilken klub), som et del af sit fan-virke, bruger tid på, at skælde ud på og/eller drille hans/hendes egen klubs største konkurrenter. Det oplever jeg egentlig som ret normal fanadfærd - og følger man fora i andre medier/andre lande, er det slet ikke unormalt.

Vh.

Adriaanse

Mon ikke grunden til Kezman69´s ban skal findes i utallige advarsler, som bliver belønnet med et dumt indlæg om Lucas Andersen der patter energidrik...

Nok er nok også ryger han ud. Fair nok.

Indlægget omkring parykken var ret sjovt dog. Havde Kezman bare holdt det på det niveau...

Har han ikke fået en del advarsler, især i forhold til ikke at provokere i Ajax-tråden? Hans virke drejer sig i perioder mere om Ajax end PSV. Forskellen på dette og andre fora, er jo at de forskellige fans bor dør om dør, så at sige, med de fællesarealer der er i "andet", artiklerne osv.
Det betyder, at man må have en lille smule situationsfornemmelse, når man bevæger sig rundt. Klubtrådene har normalt været der hvor man kan "lukke døren" på kampdage, da der ikke er noget mere irriterende, end fnatmider som skal være morsomme, især når man taber. Det er der til stadighed enkelte brugere som ikke forstår. Alternativt forstår de det meget godt, men synes egentlig bare, at det er sjovere at være provokerende.

Farven lyserød comes to mind.

Han har fået 1000 advarsler og han ændrer sig åbenbart ikke. Han har også flere karantæner bag sig. Nu har han fået 14 dage i skyggen og det er absolut sidste chance når han kommer tilbage.

Øv. Så går der ikke længe, før han er fortid på siden. En sjov mand ellers.

Ja, det tog desværre overhånd igen igen igen i går, efter en ellers længere periode med ro på det front. Hans indspark i ´debatten´ havde jo kun et formål, og det var for at provokere. Synd, for hans PSV-tråd var/er egentlig ganske fin.

Samtlige hans 4 indlæg uden for PSV tråden i går var da ganske uskyldige, mon ikke der bare er nogen som er lidt for nærtagende?

Hans indspark i AJAX tråden ang. Lucas A. kan da ikke være et problem medmindre man er meget nærtagende og let bliver pigefornærmet.

"Ja, man bliver helt rystet.

Men han har nok drukket en Red Bull inden sit indhop...

God aften"

Provokationer høre da med i en fodbold-debat...

Ja, men igen handler det lidt om timing og sted. Det er ret omkostningsfrit at være en spade på internettet, men under kampen er det ikke meget mindre irriterende, end havde bavianen hoppet rundt foran dit bord på den lokale pub, iført rivalens trøje og klappende sig selv på den pupurfarvede røv, efter I var kommet bagud.
Han kan jo holde det i egen tråd og artikel-forum, hvor der i stort omfang er frit slag. Nu er det jo ikke første gang, hvorfor snoren nok er lidt kortere, især når han har behov for en advarsel en gang hver anden uge for at huske det.