Snak

Vent... Beskyldte du mig for pædofili?

Proportioner er ligesom hele humlen, men meget fint at du beskriver hvordan en troll agerer, indrømmer at det var din intention og således bekræfter Flyings påstand.

Vent... Beskyldte du mig for pædofili?

Ja, men bare af nysgerrighed, Flying.

Ja, men bare af nysgerrighed, Flying.

Nå, jamen det er da bare i orden så.

Det er godt nok en absurd måde at gribe debatten an på. Bare det at man sammenligner "pædofili" og "at blive kaldt en troll af en eller anden bruger på bold.dk" tyder på, det ikke helt sporer. Proportionerne er i hvert fald en tak... skæve.

At man derudover forsøger at forsvare sig mod min beskyldning om at trolle i flere tråde, ved netop at trolle i flere tråde, er også flot. Sidst men så absolut ikke mindst er det da også for vildt, at man går så meget op i sin bold.personage, at man inddrager pædofili i debatten.

Et flot hattrick.

Nå, men heldigvis er jeg ligeglad med at blive anklaget for sådan noget pjank - og da især fra en bold.fodnote som ReddaJoppa.

Vent... Beskyldte du mig for pædofili?

Korrekt. En fuldstændig udokumenteret påstand, som jeg ikke har noget bevis for. Præcis lige som din beskyldning mod mig. Den eneste forskel er graden af alvoren i det vi beskylder hinanden for. Ingen af os kan dokumentere noget som helst. Men jeg går ud fra at du synes det skal være en gratis omgang for mig at skrive at du er pædofil?

Haha, du har det vildt! Jamen, du må da gerne beskylde mig for at være pædofil - din mening betyder nul komma ingenting herinde. Du udstiller kun dig selv og dine trollerier.

Kan du holde dig munter så længe? Møz.

Jaså? Jeg synes derimod det betyder noget at blive udsat for udokumenterede og usande beskyldninger.
Dine udtalelser er krænkende og injuriende mod min person, og et klokkeklart brud på bold.dk´s regelsæt, lige som mine naturligvis er det, det var jo hele pointen at illustrere netop det. Samtidig er det, som jeg har påpeget, uhyggeligt lavt debatniveau og tåkrummende perfidt at forsøge at udskamme sin modstander som troll i stedet for at forholde sig til de saglige argumenter.

Jaså? Jeg synes derimod det betyder noget at blive udsat for udokumenterede og usande beskyldninger.

Dig om det. Når ligegyldige mennesker kommer med ligegyldige påstande, så bliver de mødt med ligegyldighed. Du må hjertens gerne beskylde mig for pædofili - det understreger blot din nyfundne status som troll.

Tillykke.

Dine udtalelser er krænkende og injuriende mod min person

Næppe, da de nemt kan bevises. Du troller både i Buffon-tråden, nu også i denne og jeg har set dig gøre det i andre tråde. At din opførsel - pudsigt nok - ikke stemmer overens med dine egne hjemmelavede definitioner af hvad en troll er, gør det ikke til en usandhed. Når man går ind i en tråd og skriver et indlæg, der hverken bunder i sandhed eller logik, og kun kan være skrevet med det ene formål at provokere (medmindre du er enormt uintelligent?), så er man en troll. Punktum.

Samtidig er det, som jeg har påpeget, uhyggeligt lavt debatniveau og tåkrummende perfidt at forsøge at udskamme sin modstander som troll i stedet for at forholde sig til de saglige argumenter.

Ja, fordi du har jo været epitomet af saglighed. Buffon skal brænde i helvede, fordi han sagde noget du ikke kan lide for tretten år siden; italienerne er primmadonnaerne fordi deres spillertrøjer er stramme; jeg er en pædofil, fordi jeg beskylder dig for at være en troll.

Du er debattens mester.

Der er kun én i alt det her, der fremstår "tåkrummende perfid", havende et "lavt debatniveau" og ikke mindst krænkende og injuriende, og det er dig - og jeg er jo tydeligvis ikke den eneste der synes det. Jeg har endnu til gode at se stærke argumenter fra din side, så at du føler en træng til at belære mig om et højt debatniveau, har jeg kun latter tilovers for. Du bidrager med intet her på siden, og derfor har du intet at komme med.

PS: Et venligt råd. Lad være med at tage din usle profil så seriøs. At bruge termer som "krænkende og injuriende", "lavt debatniveau" og "tåkrummende perfidt", samt selvfølgelig at drage en objektiv forfærdelig forbrydelse som pædofili ind i "debatten", bare fordi du får igen af samme skuffe, er selvfølgelig under al kritik. Du fremstår som en tosse.

Næppe, da de nemt kan bevises. Du troller både i Buffon-tråden, nu også i denne og jeg har set dig gøre det i andre tråde. At din opførsel - pudsigt nok - ikke stemmer overens med dine egne hjemmelavede definitioner af hvad en troll er, gør det ikke til en usandhed. Når man går ind i en tråd og skriver et indlæg, der hverken bunder i sandhed eller logik, og kun kan være skrevet med det ene formål at provokere (medmindre du er enormt uintelligent?), så er man en troll. Punktum.

Jamen så bevis det da. Det vil jeg vædde med du ikke kan, for det er stadig usandt. Jeg troller ikke i denne tråd, men påpeger blot for 117. gang at du har fremsat usande beskyldninger mod mig. Og hvis du har set mig gøre det i andre tråde, så bevis det. Det er også løgn.
Min definition af troll er ikke hjemmelavet, men hentet fra wikipedia: https://da.wikipedia.org/wiki/Troll

Haha, "fra Wikipedia"... Du er da bare gaven, der bliver ved med at give!

Nå, synes du ikke, vi skal lade være med at forpeste moderator tråden yderligere? Du må fortsætte dit Korstog for Retfærdighed mod en anden. Din stil in mente bliver det nok ikke sidste gang, du føler dig krænket.

Bare husk at der er forskel på "pædofili" og "noget trivielt på internettet", og så skal det nok gå fremover.