Snak

Tak for det!

Fra FCK-klubtråden:

"Sidste chance for at sparke Marcondes ned..." - bør vel ikke gå upåtalt hen,moderator.

//hjst

Jeg undrer mig over, at dette indlæg fra Olsenbanden:

<blockquote>Og dem støtter artiklen er også nogle ægte homoer haha vis jer bare frem pik slikker </blockquote>

bare slettes og ikke medfører et evigt ban. Bevares, indlægget er så sært og infantilt, at det er svært at blive rigtigt forarget, men sådan et niveau er sgu da for helvede ikke værd at samle på. <b>Ud dit svin!!!</b> siger jeg.

Hvordan ved du at han ikke har fået et ban?

Jeg har en oprigtig forespørgsel.

Hvornår betragtes et indlæg som trolling (eller aktion der ikke er tilladt jf. reglerne). For jeg har lagt mærke til især én bruger der skriver noget ekstremt, hovedrystende uintelligent, men brugeren er selv overbevist om, at det er rigtigt. Det er dog stadig umådeligt dumt, som flere brugere påpeger, både på pæne og mindre pæne måder. Den omtalte bruger sender også personlige svinere afsted, men ikke værre end som i så mange andre tilfælde.

Jeg vil dog ikke anmelde det, hvis det ikke er mod reglerne at skrive noget umådeligt dumt, så længe man selv er overbevist om at det er korrekt.

Det er jo netop ret svært at vide om personen virkelig mener et eller andet bizart eller kun skriver det for at provokere. Jeg har ikke den magiske tabel eller skala hvor man lige kan sætte et indlæg ind og så få svar om det er trolling eller idioti eller begge dele. Du kan prøve at anmelde så kigger jeg lige.

Ja, det er en lidt tricky situation. Jeg er overbevist om, at brugeren oprigtigt tror på det han skriver, for det er krydret med en ekstrem arrogance selvom det er decideret uintelligent. Det er dog stadig irriterende/provokerende at læse for flere brugere, antaget alene ud fra reaktionerne. Jeg vil anmelde næste gang jeg lægger mærke til det.

Tak for det hurtige svar!

Er det Pink?

Robert, jeg ved hvem du taler om.
Skrækkeligt at han er lærer.

guys...