Snak

@SirC
Du kan kigge forbi Real tråden nu og se hvad problemet er.

Handler det om at andre godt kunne skrive det men jeg bør ikke? Der er jo ingen tvivl om hvad han har gjort.

Som moderator modererer du og er dermed et udtryk for hvad der er god tone på bold.dk

Dit forsvar for hvordan du argumenterer dig frem til at du kan kalde en mand en racist holder ikke. Det er noget med belæg og argumentation som man lærer på videregående uddannelser. Din argumentation er - ikke for at genere dig - mere i stil med Erasmus Montanus.

Følger man dit argument er der rigtig mange mennesker man kunne kalde mange ting, som ikke ville holde i retten. En moderator der er udtryk for hvad der er god tone på bold.dk bør ikke slynge om sig med injurierende udtryk. At der er tale om en kommentator på et konkurrerende medie gør ikke sagen bedre.

Du fanger den tilsyneladende ikke, så jeg skriver til bold.dk i stedet - hvis jeg synes jeg får tid.

Jeg har respekt for din funktion og det arbejde du laver på bold.dk - jeg mener blot, at du er trådt over stregen her. Det er vi så ikke enige om.

Ikke for at genere dig, men du er lidt tung at danse med efterhånden og nu begynder du igen på videregående uddannelser og Erasmus Montanus. Ret banalt. 2/3 af dine argumenter er blevet afvist og nu vil jeg afvise det sidste du pludselig fandt på da de andre to ikke holdt:

Jeg er primært bruger herinde! Det er den første ting du mangler at forstå. Jeg er IKKE ansat af bold.dk. Du er enig i at Torben har skrevet racistiske ting. Derfor er det helt i orden at stille spørgsmålstegn ved hans dømmekraft både pga hans elendige indlæg og hans udtalelser. At du mener at noget skal i retten før man konkludere at noget er racistisk er jo fjollet. Du har selv skrevet at det var racistisk!

Jeg var ikke bekendt med opslagene som ganske rigtige må kaldes racistiske. Som du skriver, så har han dog anfægtet at han selv skulle stå bag dem, men at hans konto var blevet hacket. Jeg mener ikke at man kan kalde folk racister uden, at de er dømt for det - det er vist ikke tilfældet.

Selvfølgelig var hans konto ikke hacket og han har jo indrømmet at stå bag. Hvis du synes kan jeg omformulere indlægget til: Torben - der har skrevet racistiske ting på facebook. Så er der ikke noget at rafle om. Så er han ikke racist, men bare typen der slynger om sig med racistiske bemærkninger i sådan en stil at det koster ham jobbet.


Alt det ævl om et konkurrerende medie er som sagt ikke et argument da jeg ikke arbejder for bold.dk, jeg skrev i min egenskab af bruger.

Du fanger den tilsyneladende ikke, så jeg skriver til bold.dk i stedet - hvis jeg synes jeg får tid

Slå dig løs. Du virker til at have masser af tid.

Får du helt seriøst ikke en betaling for dit virke som moderator herinde Sir_C?

Af oprigtig interesse, hvad får dig så til at fortsætte på hvad? 10 år? Det virker til at være noget der tager en ikke uvæsentlig mængde tid på ret så kontinuerligt niveau. Det er jo ikke ligesom os brugere, der kan være væk i perioder hvor der er meget arbejdspres eller lign. Det er i hvert fald sjældent at jeg oplever at du er væk i længere perioder.

Jeg er med på, at bold.dk er en hobby og interesse, ligesom det er for mange brugere, men alligevel.

Sir, kan du ikke lige kigge i bif tråden. Jeg synes ikke Joergen L bidrager med noget konstruktivt.

Bare en gammel vane tror jeg. Og et ønske om ikke at skulle se på en masse idioti når jeg læser om fodbold. Jeg lægger ikke noget tid i det som jeg ikke ville gøre som bruger tror jeg. Ryder bare op når jeg lige ser noget og efter 12 år og med en ret god hukommelse spotter jeg hurtigt dobbeltprofiler osv. Men klart, man skal høre meget pis, men det er god øvelse til ude i den virkelige verden. ;)

@kipvits, tjek

"Farlige Frank" er på en hot streak med sine indlæg for nyligt.

Gider du linke?

gaymom virker lidt trolleri agtig, kan du tjekke på ham. inde på spurs og united kamp tråden.