Snak

HAHAHA!

"Jo, man kan bare lade være med at logge ind, men principielt synes jeg, at det er forkert, at man er bundet til sitet i al evighed (sådan da) i det øjeblik, man opretter en profil. "

Læste du ikke det i betingelserne? Vi skal også have din førstefødte.

Næh hr. Omskåret (er du virkelig det? er du muslim? :D....nå ja, ikke at det rager mig, men nysgerrig er man vel altid...P.S.: har intet imod muslimer!), det står der jo heller intet om i betingelserne, har lige læst dem igen.

Hvis det ér sådan, må det jo være sådan. Jeg synes bare, at man i så fald burde gøre folk bedre opmærksom på det. Ved f.eks. netop at skrive det ind i betingelserne: "Du accepterer, at du aldrig kan få slettet din profil, hverken i dag, i morgen, om en uge, om en måned, om et år eller gennem hele bold.dk´s levetid". Men det står der jo intet om.

Jeg kan godt se en idé i at føre en sådan politik: derved sikrer man sig, at alle kun har én profil og bliver ved med at have det og jeg kan da godt se det smarte i, at hvis nu Farso her om 1 år fortryder og alligevel gerne vil ind på skolegården.dk (som man godt kunne kalde bold.dk på grund af den skolegårds-agtige tone herinde), at så er det nemmere at hans gamle profil stadig er der, så han ikke behøver oprettet en ny profi. Men hvis nu man virkelig mener, at man ikke gider være på sitet mere, burde man nu stadig kunne få slettet profilen.

Var Farso ikke skredet fra sitet alligevel?

Hold nu op, Farso. Der er ingen der tvivger dig til at være her på sitet. At din rygrad er slatten er sgu da ikke bold.dk´s skyld.

Ja, Farso viser definitivt at han er færdig med siden. Når man logger ind for at se om man stadig findes, har man definitivt bevæget sig videre.

"Hav det ellers godt - måske ser jeg nogle af jer på andre fora, men ikke herinde igen. Det tør jeg godt love jer for. Og nej, heller ikke om hverken 1 måned, 6 måneder eller 10 år. Jeg står ved beslutningen og er ikke typen der vender tilbage til en fuser."

Det gik ellers lige så godt @Farso

Ynkeligt.

skolegården.dk (som man godt kunne kalde bold.dk på grund af den skolegårds-agtige tone herinde)

Hahaha Klasse, at det skal forklares. Sikkert fordi bold.brugerne er så fucking dumme.

Nu skal jeg smide dig ud af sitet, Farso-fjols.

Log ind, svar på log-in´net, at du har glemt dit password, hvorefter du sletter den mail med dit nye password - uden at åbne den, som du modtager på din mail.

Så kan du ikke logge ind, medmindre du opretter en ny profil.

Så er du verdens største bekymring lettere, og resten af verden kan også komme videre.

Bagefter kan du så skrive til internettet, at du også gerne vil slettes derfra.

DISCLAIMER: Dette indlæg er kun henvendt til dem, som bliver ved med at stikke til mig og komme med tåbelige bemærkninger- Og ikke dem, som faktisk har været flinke overfor mig, og det er der nu også en del der har - og det er ej heller henvendt til dem, der har kritiseret mig sagligt. For saglig kritik har jeg intet problem med og her tænker jeg den kritik som brugere som Lentini, Sheriffen, Soldatino o.s.v. er kommet med. De usaglige er typer som Bosse1983, Cheech, NickRomano, Halil o.s.v.. som tydeligvis kører hetz mod mig uden nogle saglige argumenter. Cheech har kaldt mig idiot flere gange uden konsekvenser på trods af at dette er et brud imod regelsættet. Halil var så barnlig at opkalde hele AaB-tråden efter mig (nøj, dygtig dreng!) og NickRomano har bare konsekvent altid set skævt til mig og fornærmet mig på det groveste gennem mange måneder (ubehøvlet som han tydeligvis er, helt uden dannelse)...ja ok, Bosse1983 forsøger at argumentere, men hans fjendtlighed overfor mig er nu alligevel ganske åbenlys, derfor er han for mig at se med på Hater-vognen...Sir_Cumsized har jeg ikke med på hatervognen, da hans jargon, selvom den er små-grov til tider, ikke er væsentligt anderledes overfor mig end den er overfor så mange andre. Det ER åbenbart bare hans måde at tiltale folk på....at jeg så et par gange har kritiseret hans stil er en anden sag):

I tåber opfører jer jo præcist som små dumme drenge i en skolegård: flokkes om klassens lidt anderledes dreng (i dette tilfælde mig) og mobber og rotter jer sammen med ham, fordi han ikke lige falder ind i mængden og er helt som jer andre og tillader sig at gøre jer opmærksom på, at han ikke kan lide jeres stil og egentlig foretrækker en mere voksen stil, hvor folk taler pænt til hinanden. Jo, det ér flokmentalitet af værste skuffe, præcist som jeg husker det fra 5. klasse i skolegården. Der husker jeg, at der var en dreng i klassen der hed Jess. Han var faktisk meget sød og rar, men fordi han brugte briller og var elendig til fodbold, rottede alle drenge (minus mig og én anden) sig sammen imod ham og mobbede og hetzede ham gennem flere måneder. Dybt patetisk, men det er jo lidt det samme herinde. Gad vide hvor mange af jer der var skolegårdsmobbere i Folkeskolen? Jeg gætter på en hel del :D

Skiller man sig ud fra skurvognstyperne herinde, så skal man rakkes ned. Uha, man må endelig ikke have sin egen stil. I dette tilfælde min stil som er at skrive forholdsvis lange indlæg, hvor der i modsætning til flertallets one-liners og ligegyldige indlæg som #Yeeeeeeeeeeeeeah FCK STYRER, BIF ER SHIT :D" eller "Juve snyder æv bæv bussemand!" er kød på og bliver perspektiveret, fortalt historiske anekdoter o.s.v.; noget som jeg bemærkede, at flere brugere har sat pris på, for der var da en 6-7 stykker som tilkendegav, da jeg forlod sitet, at DE faktisk godt kunne lide min lidt fortællende og langtrukne stil. Men herinde er jargonen jo at man skal være rap i kæften, kunne finde sig i at blive svinet til, komme med små sjofle bemærkninger o.s.v. for at falde ind. Der er ikke rigtigt plads til fristils-jargonen, som jeg - indrømmet - står for. Men det viser et eller andet sted at mange, dog ikke alle, herinde er snævertsynede og ikke særligt rummelige mennesker. Hvis man ikke er med på Bodega-, skolegårds- og skurvognsjargonen, så er det meget svært at finde sig til rette på bold.dk...

Men I kan jo ikke gøre for det, da man ikke er forpligtet udover egne evner.

P.S: jo, jeg ER stoppet på sitet her, som I ville opdage, hvis I gad kigge lidt rundt i klubtrådene. Jeg har ikke deltaget i en eneste fodbolddebat siden jeg sagde stop herinde. Jeg er kun aktiv i denne tråd fordi jeg havde bedt om at få min bruger slettet, og da det ikke er sket, vil jeg høre om der overhovedet er nogen chance for om det sker - eller om sitet simpelthen har en politik om ikke at slette folk. Men det er klart, da I fortsætter med at provokere mig som små åndsforladte og umodne skoledrenge, vil jeg da lige give jer svar på tiltale.

Nå, men bortset fra to lynsvar til Borger Louis´ og NickRomanos indlæg på næste side, vil der for eftertiden ikke komme flere svar på diverse provokationer. Jeg kigger dog muligvis med for at se om der kommer noget info om, hvor vidt jeg kan gøre mig håb om at få min bruger slettet. Men kun af den grund. Men bortset fra det, siger jeg ciao. Og må I hygge jer i skolegården, unger :p

Jeg havde dog håbet at jeg kunne lokke Sir_C til at banne min bruger, for så er jeg 100% sikker på ikke at logge ind ved et "uheld". Og i betragtning af, at jeg udmærket ved, at han ikke er vild med min stil, så troede jeg egentlig at han ville efterkomme mit ønske med allerstørste glæde. Men måske vil han alligevel savne mine provokationer, for hvis der ikke er mig til at stikke til ham, hvem skal han så diskutere med. For I andre er jo så pisse-autoritetstro (minus de 14-21 årige, som er de eneste der tør kæmpe imod autoriteterne, det har Sir_C selv skrevet :p) ....nå, spøg til side, hvis han ikke vil banne mig eller sitet ikke vil slette mig, så bliver jeg jo bare nødt til at lade være med at logge på. Hvad jeg for eftertiden bestemt også vil undgå. Dette var kun for en sidste tilbagemeldig på grund af at min bruger ikke er væk, som jeg havde regnet med.

P.S: 2: hvis nogen fra den italienske tips-tråd læser dette, så deltager jeg heller ikke deri for eftertiden, så er dét på plads. Så I behøver ikke medregne mig i stillingen.

P.S. 3: jeg er ikke i tvivl om, at åh, så kloge Bosse1983 vil komme med et langt foredrag om, at jeg nu er hyklerisk, da jeg kritiserer tonen på sitet og i dette indlæg har kaldt visse brugere for tåber. Men jeg tilpasser mig bare jargonen herinde, det vil I jo så gerne have. Stod det til mig, var der slet ingen der skulle kalde andre brugere for tåber, idioter, helt blanke o.s.v.

- og så videre med provokationerne, mobberierne, tungerækkerierne og æv, bæv bussemand, sure tæer i saftevand-stilen, som jeg ikke tvivler på vil fortsætte....


To kommentarer (læs næste side) skal dog lige besvares:

Svar til Borger:

Farso, har du fulgt op på, hvordan det er gået Jess sidenhen?

Jada, han er selvstændig med eget firma i dag. Hvorimod hans mobbere gik det sådan her for: Én røg ud i kriminalitet, en anden blev pusher, en tredje gik det vist okay for (sådan da). Men det var sådan det gik hans tre hovedmobbere. Hvilket viser hvem der var den kloge af dem. Sådan er det jo, det er som regel de mere begavede der mobbes af de mindre begavede. Hvilket er logisk, al den stund at mobberi i sig selv er ubegavet.


Og svar til NickRomano:

Selvfølgelig vil bold.dk ikke bruge tid og ressourcer på at pleje forskruede brugeres - for det er jo de forskruede brugere, der forlanger deres profil slettet - martyriummer.

3 dage efter opstår i øvrigt et nyt problem, når brugeren, der forlangte sin profil slettet, føler sig overset !!! og vil tilbage på sitet; Farso-fjolset bekræfter jo denne teori perfekt.

For at bruge Sir_Cumsized retorik, så lad mig svare sådan til NickRomano:

HA HA HA HA, jeg griner min røv i laser. HA HA HA HA...ÅH, jeg kan næsten ikke stoppe HA HA HA HA...

Det er med vilje du gør det, ikk????? Jeg mener, så dum er der ingen der er, vel? Åh, sig det er løgn! HA HA HA HA (skrevet med dybt indlevende hånlig tone, for rigtigt at understrege, hvem der er den kloge, voksne pædagog).

Åh, nej, lille NickRomano, skal den voksne pædagog skære tingene ud i pap for dig: det såkaldte "Farso-fjols" vil jo netop ikke tilbage til sitet! Han skriver kun herinde NU fordi han er forundret over, at hans bruger IKKE er blevet slettet endnu, da han - jeg gentager det endnu engang for lille NickRomano - netop IKKE (jeg gentager IKKE!) vil tilbage på sitet.

Skal jeg gentage det? Eller har du fået det ind i dit lille hoved, stakkels knægt??

BØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØVS!!

...jepper, nu lyder jeg næsten ligesom Sir_C, når han rigtigt folder sig ud i al sin charme :D

Så vil man står med 1.400 reelle dobbeltbrugere, hvilket vil forringe sitet betragteligt, da mange ikke vil have den tilstrækkelige pli i forh. til deres ene bruger.

Da ikke når man netop er fast besluttet på ikke at vende tilbage.