Snak

Mere indhold efter annoncen
Finere kunst? Så der godt nok noget han ikk har hørt efter med :´D
DK: OB England: Liverpool Serbien: Røde Stjerne
moderator
hjst

Det var en (helt perfekt) reference til en tidligere debat.


https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=3370952&start=2960#4940677

Dette er en signatur.
Det er dræbende for bold.dk at have en person som BB på siden. Det dræber debatten. Det skræmmer debattører væk og underminerer dermed bold.dk.


Det er så tråd nummer to du bruger en masse energi på at trække offerkort i stedet for at stå på mål for det indlæg du skrev. Hyklerisk at bruge så meget energi på at undgå at tale fodbold, blot fordi det du skal forholde dig til er svært for dig at forsvare.

Hold du bare fokus på fodbold, ikke på at spille martyr, så undgår vi den debatdød du taler om pga kværulere i stedet for fodboldfokus.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
moderator
Nu du er her BB, så se lige om du ikke kan moderere sproget lidt. Der er flere svinere end gode argumentere ofte. Så slipper vi nok også for alt det her ævl og bævl.
Dette er en signatur.
"Vi er dog nogle stykker der godt kan se igennem den og gennemskue dit manglende uddannelsesniveau."

Tak for referencen! En mand der skriver sådan her i en debat om fodbold, fortjener da heller ikke at blive hørt.. Det godt nok en høj hest, at sætte sig på.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Modtaget
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Brugeren Æblecider i brøndbytråden har vist tabt sutten eller også leder han efter et online slagsmål. Jeg har da sjældent læst noget mere tåbeligt. Åbenbart ikke kun i den tråd, men i hver og en sætning han har skrevet.
moderator
Han kunne da godt tale lidt pænere.
Dette er en signatur.
@ Sir C

Jeg skrev om det ikke var på tide med en advarsel til Bløde Babser med baggrund i, at han i en tråd bl.a. havde skrevet flg. til flere forskellige brugere:

hans slatne analyse ... alt i alt en håbløs analyse ... Du taler som du har forstand til ... Du er i sandhed en underlig mand ... Du kan ikke stå på mål for din kommentar ... du har så travlt med at hyle op ... same shit different name og en ret søgt pointe ... Du forventer vel ikke at blive taget seriøst ... hans bidrag mest bare er nogen man skal tage med et smil pga forudsigeligheden i fanatismen ... jeg orker ikke en debat hvor du cheryy picker ... Det er åbenlyst dit halmstrå er at prøve at vride en masse søgte konklusioner ud af noget der ikke kan bære det ... det er alene noget der er sket i dit hoved ... Det er simpelthen for ubegavet det du bidrager med ... Den præmis er ekstremt søgt ... ret søgt ... det er fandeme ikke imponerende det du præsterer lige nu ... Det bliver dummere og dummere ... Sikke noget vrøvl ... dit lejlighedstilpassede og fjollede ... endnu en ubrugelig gentagelse ... Hvad skal jeg mon bruge alle de ligegyldige gentagelser til


Du gav ham en henstilling om, at tale lidt pænere hvilket han svarede "modtaget" til. Efterflg. har nedenstående været blandt hans argumenter i samme tråd:

Det er synd for dig ... alt muligt fis ... Lidt trist at være vidne til ... søge offerrollen så udtalt ... tirader af håbløst vrøvl ... Du kører videre i offerrollen. Det er så din stil. Du må kunne lide den ... det er så patetisk ... Tøsefornærmet ... tossede udmeldinger fra din side ... en utrolig dum ide ... Din alternative gengivelse af tingene og dit behov for beskyttelse, omsorg og medynk sænker niveauet ... dit forfejlede indlæg ... Du smadrer niveauet ... Du har et åbenlyst behov for at søge ly hos andre ... Nu beder jeg dig i stadet tage dig sammen ... Det er noget vrøvl ... du kan vel godt se det virker helt idiotisk ... Det vil/evner du naturligvis ikke at se ... alle mulige tossede konklusioner ... så kan i friske fyre komme af med jeres indebrændte problemer ... dine ret skøre fremlæggelser ... Jellers besynderlige indlæg .


Jeg skal gentage mit spørgsmål om det er en OK måde at diskutere på - endda efter en henstilling om at skrue ned for svinerne? El. om en karantæne efterhånden ikke er på sin plads.

Det er dræbende for debatten at blive svinet til og afskrækker folk fra at tale fodbold og underminerer dermed det bold.dk er sat i verden for - fodbolddebat.
Kan se du stadig flyver mellem trådene for at holde personfnidder gående.
Kan se du bliver ved med at tage en masse ting ud af kontekst.

Skulle du ikke bare følge opfordringen om at tale fodbold i stedet for at opsøge kontroverser.

Man kan ikke undlade at tænke på det gamle udtryk "Offer søger bøddel" når jeg oplever dig.

Lidt mere fodbold, lidt mindre intrigant......eller ignorer som du har sagt du ville men åbenlyst ikke efterlever.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Annonce