Snak

Hvorfra ved du, om der er tale om personlige relationer?

At man trækker martyrkortet, har jeg aldrig forstået. Jenner skriver fine indlæg i FCN-tråden, som da givetvis bliver ringere uden hans deltagelse.

Jeg husker stadig Blivs selvskrevne nekrolog, samt Candles omskrivning.

"Blivs selvskrevne nekrolog"

Det var virkeligt også sublimt!

https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=1532398&start=0&vis=0

Ærgerligt hvis Jenner smutter i øvrigt. Selvom det da til tider bliver en smule farvet er hans indlæg stort set altid interessant læsning. Han var have skrevet noget helt bizart, sådan som der er et par stykker der reagerer...

P Ness er tilbage med dobbelt bruger .. han kalder sig Penniz.

Hvorfra ved du, om der er tale om personlige relationer?

Det mindes jeg bare at huske. Beklager hvis det er en forkert antagelse.

At man trækker martyrkortet, har jeg aldrig forstået

Jenner skriver jo bare bare det som mange andre har tænkt længe. Personligt er der en række brugere jeg ikke orker at svare pga. deres sprog og facon at debatterer på. Her er BB en af dem.

Man vel bare undlade debatten med dem, man ikke orker.
At trække stikket virker overdrevet.

At man trækker martyrkortet, har jeg aldrig forstået

Jenner skriver jo bare bare det som mange andre har tænkt længe. Personligt er der en række brugere jeg ikke orker at svare pga. deres sprog og facon at debatterer på. Her er BB en af dem.

Så gå ind og læs deres diskussion, det er jo helt tydeligt at hverken BB eller Jenner har tænkt sig at tabe, eller konfliktnedtrappe for den sags skyld, hvorfor det virker lidt crybaby-agtigt at gå ind og sige "Han driller", når man selv har optrappet konflikten.

Desuden er Jenner en bruger som lever højt på at han en gang i mellem, kan komme med nogle gode, konkrete, brugbare tal. Resten af tiden er så lidt blandet.

Det sagt, så ville BB nok stå stærkere i denne situation, hvis han lige skruede ned for charmen.

"Det mindes jeg bare at huske. Beklager hvis det er en forkert antagelse."

Det virker som om du skal passe lidt på med antagelserne, for din hukommelse er ikke særlig god åbenbart.


Sikke en børnehave!

Ja BlødeBabser skal tale pænere og det tror jeg ikke jeg behøver nævne igen . Jeg sidder ikke 24 timer i døgnet og læser obskure fodbolddebatter, især ikke når jeg som i går har lidt tømmermænd, så at antage det ene eller andet fordi jeg ikke lige svarer når det passer en selv, er lidt skrapt.
Når det er sagt er da også en helt åndssvag debat i har gang i. Er det fjollet at kåre forårets hold nu? Ja. Kan man sige at det hold der har fået flest point er forårets hold? Ja. Det virker helt skørt at bruge krudt på det. Jeg tror heller ikke man kommer til at kåre nr 2 eller 3 i Superligaen som sæsonens bedste hold når den er slut.

Hvis man ikke gider den ulidelige copy+paste stil som fx går ned når BB og Concort mødes i BIF-tråden, så lad da være med indgå i den. Der er jo folk herinde der tit debatterer for selve debatten og ikke for emnet. Så ender det med copy+paste og med at den oprindelige diskussion Det er deres sag, jeg gider det personligt ikke særlig ofte. Det er for langhåret.

Videre med debatten derude.

For mig ligger problemet i, at copypastekrigere som BB fuldstændigt ødelægger debatten. Jeg gider ikke engang gå ind og kigge i debatterne i en række af trådene fra Superligaen, fordi niveauet bliver lagt ufatteligt lavt med mudderkastning og debat indlæg, hvor 40% er copypastet, og så udvikler det sig ellers bare til indlæg på ufatteligt mange linjer, hvor der ikke er et eneste sagligt indspark, det drejer sig kun om at pille andres indlæg fra hinanden.