Snak

Mere indhold efter annoncen
Pt er jeg smurt ind i frygt.

Nøgen.
Det virker som om du skal passe lidt på med antagelserne, for din hukommelse er ikke særlig god åbenbart.


My bad. Beklager...
Silkeborg IF
MC89 og Tjeeving, bare fordi i taber den ene debat efter den anden fordi I ikke kan argumentere, så behøver det altså ikke betyde at modparten skal have karantæne. Hvis der var en karantæne for usagligt vrøvl var du jo røget for længst MC89.

"Stof til eftertanke"

Måske for et par af jer.


Haha, hvad er det dog for et svar? Flot forsøg på at snakke udenom, men faktum er at der er mange brugere herinde, som mener at du langt fra er din opgave værdig.

Det har intet med argumentation eller at tabe/vinde diskussioner, men derimod at BB har en utrolig forfejlet argumentationsform, som tit(nærmest altid ender ud i tilsvininger eller stikpiller til folk der mener noget andet end ham selv. Hvis du opretholdte den linje som du har overfor stort set alle andre brugere, burde BB for længst have fået karantæne. Men underligt nok, slipper han afsted med den ene løftede pegefinder efter den anden, uden konsekvens.

At du mener noget er vrøvl, gør det desuden ikke til en sandhed. Prøv hellere at kig lidt indad istedet, det tror jeg vi er rigtig mange brugere som ville sætte stor pris på.
@Sir_C

Det ville klæde dig at anerkende folks holdning, istedet for at nedgøre dem.

Der er aldrig røg uden en brand, som man siger. Så når flere brugere mener at der er et problem, ville det måske være værd at lytte, og tænke på løsninger?

Det gamle (og umådeligt trætte) argument om at ignorere enkelte brugere eller dele af forummet, er egentligt bare en fallit erklæring.

Jeg er med på at man ikke kan komme enkelte bruger, med meget lidt konstruktivt på hjertet, til livs. Men det største problem på dette forum er ikke de åbenlyse ´trolde´, men derimod de brugere som sætter et markant negativt aftryk på hele tonen og debatformen herinde.
Men det største problem på dette forum er ikke de åbenlyse ´trolde´, men derimod de brugere som sætter et markant negativt aftryk på hele tonen og debatformen herinde.


For lige at afklare og få det på det rene.

Hvem er det ifølge dig?

Og er det kun i artikelforum eller oplever du det også i andet/klub forum?
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
MC89

"men faktum er at der er mange brugere herinde, som mener at du langt fra er din opgave værdig. "

Helt seriøst, så find et andet forum. Jeg er sikker på at SSO vil være det helt rigtige sted for dig. Fordi du og måske 5-10 af dine venner herinde har en holdning til noget, gør det altså ikke det et faktum, at der er mange. Det er bare endnu en sandhed du digter. Jeg synes du skal bruge din tid anderledes end brokkeri i denne tråd, for det du byder ind med på bold.dk er ofte at så ringe kvalitet at indtil det ændrer sig markant, så er din mening ikke særlig interessant for mig. Du kan sende en mail til bold.dk i stedet.

Bendix - Jeg lytter og lytter, men det er altså ikke sikkert at en angry mob med høtyve og fakler kommer til at sætte dagsordenen herinde. Især ikke når det bliver så pinligt at folk som Jennerdrengen opretter nye profiler for at virke som om der er flere med en eller anden holdning.

Jeg er nu opmærksom på BBs sprog og hvad der herefter skal ske er op til moderatorer og ikke en flok rasende brugere der har et eller andet i klemme.
Dette er en signatur.
@SirC

Så længe du lytter er der håb ;)

@Halil

Dig, og kun dig... (Tilsæt selv Dodo and the dodo’s backing track)

Jeg synes du skal bruge din tid anderledes end brokkeri i denne tråd, for det du byder ind med på bold.dk er ofte at så ringe kvalitet at indtil det ændrer sig markant, så er din mening ikke særlig interessant for mig.


Jeg brokker mig ikke - jeg bakker op om de andre, som mener at BB er ødelæggende for forummet, og at dit moderatorarbejde også er af ringe kvalitet (sikke et sammentræf, hva ;))

Du kan sende en mail til bold.dk i stedet.


Haha ja, den sgu nem for dig lige at smide på bordet når folk går dig på klingen. Især fordi du - ligeså vel som os andre - ved at mails til bold.dk ikke bliver taget seriøst/ikke bliver bevaret.

moderator
jeg er simpelthen bare ikke interesseret i din holdning MC89. Hvis forum er så slemt, så find et andet sted. Du skriver så mange fjollede og tåbelige ting at dit indspark i denne tråd ikke har nogen relevans for mig, så du skal ikke skrive her mere. Det har ingen interesse.
Dette er en signatur.
jeg er simpelthen bare ikke interesseret i din holdning MC89. Hvis forum er så slemt, så find et andet sted. Du skriver så mange fjollede og tåbelige ting at dit indspark i denne tråd ikke har nogen relevans for mig, så du skal ikke skrive her mere. Det har ingen interesse.


Det er meget fint at du ikke er det, ment så kan du jo undlade at kommentere på mit indlæg i første omgang, da det ikke var adresseret til dig. Du vælger helt uden tvang at kommentere på det, så helt ligeglad er du vist ikke.

Så fordi det ingen interesse har for DIG, må man ikke skrive i en tråd? Hvor står det i reglerne?
Annonce