Snak

Det lyder sikkert som et underligt spørgsmål, men er der kun en enkelt moderator herinde?

Jeg forsøgte at spørge Sir_C om det samme, men det vil han åbenbart ikke ud med. Det er dog mærkeligt at man fra bold.dk´s side af, ikke har en større administrator stab. Lige nu er det (umiddelbart) én person som dikterer linjen herinde, ud fra hans personlige holdninger og overbevisninger.

Dit spørgsmål fremstår, i den barnagtige kontekst, ganske retorisk. En person der ikke kan læse et regelsæt og følge en simpel besked, bør nok afstå fra at deducere alverden på den baggrund.

Der er flere andre moderatorer, og jeg har da set flere tilfælde af bans, hvor SirC ikke var klar over begrundelsen. Forskellen er blot at SirC også selv er aktiv bruger ved siden af.

I "chili sin Arne" er brugeren elektro gået over gevind. (Det er Arne igen) det er så hans fjerde dobbeltbruger. Kan man ikke gøre et eller andet?

-

Moderatorlinjen er en joke herinde for at sige det mildt, og et eksempel på nogle som forsøger at undskyld mig "lege" betjente. (Ved godt hvem jeg hentyder til), og langer bans ud i ny og næ når de har lyst. Enten så holder man en linje og straffer ALLE og ikke bare enkelte når man har lyst og føler tid til lidt Putin-ageren. Der syntes jeg klart at adminteamet skal stramme gevaldigt op.
Hold en stram linje hvad angår bandeord, upassende ord og sætninger eller så drop det og give folk frit spil.
Så alle der går personligt efter en anden bruger med upassende ord eller sætninger får en cooldown på 24 timer (eksempel).

Nu læser jeg lige en del kommentarer, hvor jeg kan se at størstedelen er af samme overbevisning som mig selv, og er enig i manges kommentarer hvad angår admin(S) vil jeg bare lige pointerer.

Så har BIF og FCK-fans sørme noget tilfælles alligevel. Dit niveau er absurd lavt og du behøver ikke bekymre dig om hvad andre gør, du skal bare selv tale pænt og lave nogle gode indlæg. Du har igennem længere tid sparet op med fjollede indlæg og når du så samtidig begynder at snakke om at andre er primitive aber og derefter ikke vil acceptere at få at vide at det skal du lade være med, ja så er en pause på sin plads.

"Slip den portvin og hop i kassen, du er godt fordrukken."

"Når det synd for dig hva... ramte jeg et ømt punkt? Du har måske været en af de primitive aber der dengang buhede af egen landsmand inde på banen :-) "


Det er jo ikke flotte indlæg. Du skal bare kigge på dig selv og bekymre dig om hvordan du selv får hævet niveauet. Du har kun en chance til herinde, så hvis du gerne vil benytte forum, så tag det roligt og accepter de ting jeg lige har sagt.

God debat derude.

To indlæg, hvor det ene er et autoritetsargument bundet på perception om antal. Mindre kan ikke gøre det, når ligegyldighed skal udpensles.

Kan det tænkes, at der er en overvægt af tuderi om administrator-rollen i netop den tråd hvor du foretager dine observationer? Tror du mange tilfredse brugere svinger forbi tråden, for lige at nævne hvor glade de er for moderatorens arbejde, eller tror du de fleste kommer fordi de er utilfredse med noget?

@Nemt91

Prøver du at slå verdensrekord i manglende selvindsigt med de indlæg? At du skulle tude over andre brugeres niveau er noget af det mest tragikomiske jeg længe har læst.