Snak

Det er ren hokus pokus, når Brugeren eksisterer ikke længere skriver indlæg.

https://puu.sh/AddKb/b4e6d0ee7b.png

Svaret må være Skynet. Først bold.dk, siden verdensherredømmet.

Er det dig, John Connor?

Sir, jeg har anmeldt denne af flere omgange. Jeg vil mene at den skal slettes ASAP.

Men hvorfor af flere omgange? Hvad skulle det hjælpe at gøre det flere gange, andet end at gøre moderatorens opgave mere trættende? Ingen bliver mere effektive af at blive spammet, det har moderatoren også givet udtryk for. Det er ligesom dem i Netto der ringer 100 gange på flaskedrengen, fordi de tror det går hurtigere på den måde.

Det er ligesom dem i Netto der ringer 100 gange på flaskedrengen, fordi de tror det går hurtigere på den måde.

Gør det ikke det?

Fascinerende at man går ind i en tråd, fortørnes, anmelder, går ud, for så at gå ind igen, fortørnes, anmelde og gå ud. Det er lidt mig når jeg hiver en varm pizza ud af ovnen og brænder tungen på osten. Jeg venter to sekunder, puster lidt og går for den igen, med samme resultat.

Men hvorfor af flere omgange? Hvad skulle det hjælpe at gøre det flere gange, andet end at gøre moderatorens opgave mere trættende? Ingen bliver mere effektive af at blive spammet, det har moderatoren også givet udtryk for. Det er ligesom dem i Netto der ringer 100 gange på flaskedrengen, fordi de tror det går hurtigere på den måde.

Moderator kan kun se 20 anmeldelser tilbage. Igår var artikeltosserne på udgang, hvorfor jeg tænker at min kan være overset. Jeg anmeldte derfor igen imorges. Er der mere?

Fascinerende at man går ind i en tråd, fortørnes, anmelder, går ud, for så at gå ind igen, fortørnes, anmelde og gå ud. Det er lidt mig når jeg hiver en varm pizza ud af ovnen og brænder tungen på osten. Jeg venter to sekunder, puster lidt og går for den igen, med samme resultat.

*klapsalve*

Moderator kan kun se 20 anmeldelser tilbage. Igår var artikeltosserne på udgang, hvorfor jeg tænker at min kan være overset. Jeg anmeldte derfor igen imorges.

Nå ja, det er selvfølgelig essentielt at du bliver hørt.

Er der mere?

Mere af hvad? Er det kage der er tale om, krydser jeg selvfølgelig fingre.

Nå ja, det er selvfølgelig essentielt at du bliver hørt.

Har det noget med mig at gøre, eller drejer det sig om et indlæg der var langt over stregen? - Du får 2 gæt. (Det er formentlig ikke nok)

Har det noget med mig at gøre, eller drejer det sig om et indlæg der var langt over stregen?

Jeg kan gøre det endnu bedre, med et enkelt gæt. Begge muligheder er korrekte.

Min oprindelige pointe var dog, at det er et skråplan hvis alle begynder at spekulere i anmeldelser. Så kan moderatoren ikke lave andet end at se på en side med 20 forskellige anmeldelser der ændrer sig for hver gang han opdatere siden.

Personligt vil jeg hellere have at moderatoren banner en håndfuld artikeltosser, end at et indlæg, som alle kan se er helt ude i hampen, bliver påtalt.

Er der mere?

Jeg antager der har været noget aktivitet på siden i går, pyto, som kræver moderatorens opmærksomhed. Du er næppe den eneste der har reageret på Javanøds oplæg til debat. Det burde derfor være rigeligt at anmelde og poste her, i stedet for at anmelde flere gange. Moderator får kun et beskedent antal anmeldelser op på skærmen, så når folk trykker i vildskab, presses andre ud. Videre foregår det på frivilligt basis, antageligvis kombineret med nogle af de ansatte på bold.dk. Derfor skal man nok ikke forvente alverden af aktivitet over natten.