Snak

@Egos

Alternativt accepterer man at der efter en sådan drejning skrives nogle ting i affekt, fra begge sider. Man kan naturligvis slette en del indlæg, men netop med Brøndby følges det nok op med endnu mere moderator-arbejde. De er, uden sammenligning, de tilhængere der ligger beslag på mest tid fordelt på fraktioner, og altid er de ofre.

Og det er jo bare et fårkings fodboldsforum.

Går du med et tanker om at skrive "FCK er et svin de er et kæmpe svin."?

Hvis interessen er hvor lang linen er, kommer du nok i problemer uanset. Hvis du ellers opfører dig normalt er første sanktion typisk et slettet indlæg og en henstilling.

Jeg kan ikke forstå hvad der er at lære.

Må jeg ikke foreslå, at man bare scroller videre.
Afsenderen burde måske overveje, at et åbenlyst tåbeligt udsagn bliver stående som en skamstøtte over dels et manglende menneskeligt format, dels en ubehjælpelig ringe evne til at udtrykke sig på skrift.
Jeg er sikker på, at Sir C eller andre tager sig af det.

Og så er vi tilbage til det med at beslaglægge moderatortid, for man SKAL jo have en forklaring på alt. Enten skal han ind i tråden hvor man er den forurettede part, eller også skal han forholde sig til en bunke tudeindlæg bagefter.

Puha, jeg har været på massiv druk og i dag har jeg været i garagen hele dagen, og prøve at få nogle forbandede bremser til at virke, så har ikke lige haft tid til at kigge på alle de dumme indlæg.

@HGW chill! Helt seriøst. Du begynder at blive en smule belastende med alt det forurettede snak, 1.000 anmeldelser osv osv. Denne tjans er frivillig og jeg er ikke til din tjeneste 24 timer i døgnet. Hvis her er så forfærdeligt, så vil jeg da anbefale dig et andet forum. Du kunne bruge SSO eller sådan.
Jeg synes du skal bekymre dig om fodbold fremover og ikke så meget regler og den slags, det virker ikke til at have en god effekt på dig og det er heller ikke så interessant for mig. Jeg skal nok kigge på sagerne nu, men hvis du og nogle af dine venner absolut vil læse motiver ind i alt der sker her på forum og primært hvad jeg gør eller ikke gør, så er det måske bare ikke det rigtige sted for jer.

Nu må jeg hellere rydde lidt op i forum. Det er lige til at få kræft i øjnene af at læse nogle af de ting der bliver skrevet i artikelforum :(

Super

https://www.bold.dk/snak/index.php?action=userprofil&id=154716

Virker lidt til, han virkelig forsøger at lave mange dumme indlæg for at provokere eller bare være irriterende element.

Moderator - kan du ikke lige banne for dobbeltbruger + det er lidt sørgerligt, at man opretter sig for at ´provokere´ selvom vi er i den tynde ende.

Profil: https://www.bold.dk/snak/index.php?action=userprofil&id=168434

Pantsparty:

det er lidt sørgerligt, at man opretter sig for at ´provokere´ selvom vi er i den tynde ende.

Er den tynde ende ikke, at du ikke ønsker at stå ved, at du var temmelig hånende ved tidligere lejligheder? Og lektien i det gamle ordsprog: "Hovmod står for fald".

Ved ikke om det er en dobbeltbruger (meget sandsynligt)... men indholdet er redeligt og baseret på dine tidligere ytringer, i nøjagtig samme situation som du befinder dig i nu. Så hvis han er provokerende og bør få et ban for det... så kan du selv gætte hvor du selv burde være.

Forskellen er bare indgangsvinklen.

ThePants svarer brugere der i alvorlig grad overvurderer Viborg, og som i en halv sæson har hånet SIF, men som så ender med at rykke ned. DET er "hovmod for fald". Knap så meget når man bare har ondt i røven og ønsker andre dårligdomme.

Men man skal nok kende konteksten.

Alt dette i øvrigt uden at ville forsvare min medfan, som jævnligt fjolle rundt i afmagt.