Snak

Return of the BIF! Smadret nok, og en underlig afdæmpet retur fra hans side.

Anyway, held og lykke med debatten med Mighty - ham kendende skal den nok blive afsporet og barnlig.

Merc opdagede først. I går.

Okay, han holdt sig vel også nogenlunde i skindet, i starten? Jeg fulgte ham ikke så meget. Men klubtilhørsforholdene gjorde det selvfølgelig suspekt, og så tilgangen...

Jeg håber du er okay, Sir? Dine indlæg virker som om du lider af åndenød? :)

iPhone og træt efter fodbold

Værsgo MightyBlues. Her kan du forklare lidt om det mindreværd der gør at du skal afspore mange af de debatter jeg deltager i.

Jeg havde helt overset din pæne invitation, men vi kan da godt fortsætte her, hvis du vil det. Dog har jeg egentlig ikke så meget yderligere at tilføje vores tidligere snak.

Jeg har aldrig lagt skjul på hvordan jeg oplever din opførsel, og måden du udfylder din funktion som moderator herinde. At du vælger at provokere lidt ved at kalde det mindreværd ændrer ikke på den del. Ligesom jeg også finder dine små opdigtede historier om min jobtitel tåbelige.

Men hvorfor henvender du dig til mig konstant i tråde hvor en diskusion om moderatortitlen er irrelevant? Synes du at det hæver sidens niveau at du braser ind i en tråd hvor jeg debatterer det givne emne, udelukkende for at dreje debatten over på moderatortitlen. Det går jo aldrig mere end 3-4 indlæg før du nævner det. Du braser ind i en tråd og kommer med en dumsmart bemærkning. Da du så får svar på tiltale så er det pludselig moderatortitlen det handler om plus andet tuderi. Synes du selv dit indledende indlæg overholder de retningslinier som du stiller op for andre? Du er jo ret emsig og aktiv med at fortælle andre at de ikke opfører sig ordentligt. Din opførsel på siden er ikke bare barnlig den er også hyklerisk. Hvis du finder det så ulideligt at være her, så findes der jo andre sider du kan deltage på. Så længe du selv sænker niveauet, virker det urimeligt at du tillægger alle mulige andre et særligt ansvar.
Det kan godt være at jeg i din verden har et andet ansvar end dig, men den kan jeg aflive nu og her, således at vi ikke behøver tage den igen. Jeg er ikke forpligtet mere end dig. Det er muligt du meget belejligt mener det skal være sådan, men sådan er det altså ikke, så der er ingen grund til at nævne det mere. Sådan bliver det ikke.

Og selvfølgelig er det da en eller anden form for mindreværd eller et usundt forhold til autoritet.


"Jeg har aldrig lagt skjul på hvordan jeg oplever din opførsel, og måden du udfylder din funktion som moderator herinde"

Det er også fint og det er din sag. Du skal dog ikke afspore debatterne fordi du personligt har et problem. Lad være med det fremover. Der tager du debatten her.

Men hvorfor henvender du dig til mig konstant i tråde hvor en diskusion om moderatortitlen er irrelevant? Synes du at det hæver sidens niveau at du braser ind i en tråd hvor jeg debatterer det givne emne, udelukkende for at dreje debatten over på moderatortitlen. Det går jo aldrig mere end 3-4 indlæg før du nævner det. Du braser ind i en tråd og kommer med en dumsmart bemærkning. Da du så får svar på tiltale så er det pludselig moderatortitlen det handler om plus andet tuderi. Synes du selv dit indledende indlæg overholder de retningslinier som du stiller op for andre? Du er jo ret emsig og aktiv med at fortælle andre at de ikke opfører sig ordentligt.

Synes du helt ærlig ikke, at du skulle holde dig for god til at trække den slags kort. Det er jo oplevet adskillige gange, at du selv bryder ind i debatter med provokerende oneliners, der intet havde med trådens emne at gøre. Det har jeg jo også påpeget tidligere.

At jeg gjorde det idag, var fordi jeg synes dit indlæg var så tåbeligt og selvforherligende, at det fortjent en kommentar. Kan du slet ikke selv se det tossede i den slags "min pik er størst" kommentarer ?

Og ja, jeg har tidligere påpeget, og gør det gerne igen, at jeg ikke synes din opførsel går hånd i hånd med din titel her på siden. Som nævnt længere oppe, så provokerer du selv ganske ofte, og holder dig bestemt heller ikke for god til personlige angreb. Det synes jeg bestemt ikke er iorden, hvis du skal kunne dele vandene ligeligt herinde.

Det er jo ingen hemmelighed, at du forskelsbehandler brugerne, det påpegede du jo egentlig sidst, da du gav mig min første -og eneste karantæne herinde. En af grundene til denne var jo, som du skrev, at jeg tidligere havde provokeret og altid stillede spørgsmålstegn ved din funktion. Dette var selvom der ikke var nævnt en eneste af den slags i indlægget inden jeg fik karantænen. En karantæne der også blev ophævet før tid, da jeg skrev og udbedte mig et svar på hvorfor jeg fik den karantæne.

Så ja, jeg har nok et horn i siden på dig grundet din opførsel, ligesom du har det på mig, fordi jeg brokker mig over den.

Det er også fint og det er din sag. Du skal dog ikke afspore debatterne fordi du personligt har et problem. Lad være med det fremover. Der tager du debatten her.

Det er vel ikke kun min sag. Du spiller jo også en rolle i dette. Jeg tror aldrig at jeg har oplevet du én gang har taget noget til dig, og erkendt at din egen opførsel kunne finpudses. Det ender ofte med dumme nedladende svar, hvor det mest af alt handler om at jord "modstanderen" eller latterliggøre ham.

Igen er det mig der skal holde mig for god osv.

Jeg kan igen konkludere at dumsmarte og provokerende bemærkninger er ok for dig, men ikke for andre. Det hænger ikke sammen.

Du blive ved med at snakke om din karantæne. Jeg tvivler på nogen har ophævet den før tid. Jeg har i hvert fald intet hørt om det. Såfremt det er sket må det være en fejl.


Det er jo ingen hemmelighed, at du forskelsbehandler brugerne, det påpegede du jo egentlig sidst, da du gav mig min første -og eneste karantæne herinde.

Det har da intet med forskelsbehandling at gøre. Hvis ikke du kan finde ud af at følge retningslinierne så ryger du ud. Det samme sker hvis du igen prøver at afspore debatten med en moderatordiskussion i en fodboldtråd.


"Så ja, jeg har nok et horn i siden på dig grundet din opførsel, ligesom du har det på mig, fordi jeg brokker mig over den."

Så er der to muligheder. Du accepterer hvordan det kører på siden eller du finder et andet sted. Jeg har ikke et horn i siden på dig, men hvis du henvender dig til mig med en dumsmart bemærkning, så får du svar på tiltale. Kan du ikke håndtere dette, skal du lade være i første omgang. At begynde at ævle om moderatortitler er decideret sølle.

Jeg gentager gerne: Det kan godt være at jeg i din verden har et andet ansvar end dig, men den kan jeg aflive nu og her, således at vi ikke behøver tage den igen. Jeg er ikke forpligtet mere end dig. Det er muligt du meget belejligt mener det skal være sådan, men sådan er det altså ikke, så der er ingen grund til at nævne det mere.


"Det er vel ikke kun min sag."

Jo det er. Du afsporede debatten i dag med det ene formål. Det skal ikke ske igen.

Igen er det mig der skal holde mig for god osv.

Jeg kan igen konkludere at dumsmarte og provokerende bemærkninger er ok for dig, men ikke for andre. Det hænger ikke sammen.

Jeg gentager gerne: Det kan godt være at jeg i din verden har et andet ansvar end dig, men den kan jeg aflive nu og her, således at vi ikke behøver tage den igen. Jeg er ikke forpligtet mere end dig. Det er muligt du meget belejligt mener det skal være sådan, men sådan er det altså ikke, så der er ingen grund til at nævne det mere.

Jeg har trukket en del af dit indlæg sammen, da det grundlæggende er samme emne.

Her er vi slet ikke enige. Når du som moderator har jobbet/ansvaret for at holde tingene fornuftige her på siden. Altså give tænkepauser til folk, der bryder reglerne, så nytter det da ikke noget, at du selv sidder og provokerer folk eller bliver personlig i dine angreb. Hvilket signal sender det til de øvrige brugere ?

Du blive ved med at snakke om din karantæne. Jeg tvivler på nogen har ophævet den før tid. Jeg har i hvert fald intet hørt om det. Såfremt det er sket må det være en fejl.

Jeg skrev 3 mails, ligesom man bliver opfordret til, hvis man er uenig over en karantæne uden dog at få bare ét svar retur. TIl gengæld blev min karantæne ophævet et par dage før ugen var gået. Det kan du vel se et eller andet sted, hvis du ikke tror mig.

Det har da intet med forskelsbehandling at gøre. Hvis ikke du kan finde ud af at følge retningslinierne så ryger du ud. Det samme sker hvis du igen prøver at afspore debatten med en moderatordiskussion i en fodboldtråd.

Jo det er. Du afsporede debatten i dag med det ene formål. Det skal ikke ske igen.

Det må jeg så rette mig efter. Er det så iorden, at jeg påpeger det næste gang du foretager samme handling, for det sker jo bestemt også med jævne mellemrum ?

Så er der to muligheder. Du accepterer hvordan det kører på siden eller du finder et andet sted. Jeg har ikke et horn i siden på dig, men hvis du henvender dig til mig med en dumsmart bemærkning, så får du svar på tiltale. Kan du ikke håndtere dette, skal du lade være i første omgang. At begynde at ævle om moderatortitler er decideret sølle.

En anden mulighed kunne vel også være, at du tog lidt kritik til dig, og finpudsede din egen stil ?? Jeg er da umærket klar over, at jeg engang imellem går over en grænse, og fint nok det påpeges, men som jeg skrev, så har jeg aldrig oplevet, at du bare én gang har taget noget kritik til dig.

Kunne det ikke tænkes, at du måske kunne blive bedre i den måde du agerer herinde ?

"Her er vi slet ikke enige"

Det er desværre udelukkende dit problem som sagt. Det andet er lidt for belejligt.

". TIl gengæld blev min karantæne ophævet et par dage før ugen var gået."

Som sagt var det nok en fejl. Ellers havde du vel fået et svar.

". Er det så iorden, at jeg påpeger det næste gang du foretager samme handling, for det sker jo bestemt også med jævne mellemrum ?"

Nej. Du må diskutere fodbold eller andre emner i andet. Der er ingen grund til at du konstant er så grænsesøgende. Det er et fodboldforum. Det er ikke et diskuter moderatorreglerne forum.

"Kunne det ikke tænkes, at du måske kunne blive bedre i den måde du agerer herinde ?"

Desværre nej. Mulighederne har jeg remset op. Nu er resten op til dig.