Snak

Mere indhold efter annoncen
Selvfølgelig kan han ikke det. Jeg ved bare ikke, hvilken jeg tror på. Han var meget aktiv på sitet, og han elskede at skrive om PSV, så jeg tror på den front, at han snart vil skrive. På den anden side er det nu syv måneder siden, han sidst har skrevet, så det kan være, han har glemt alt om sitet. Det var mere et gæt på, hvornår - hvis nogensinde, men det tror jeg nu - han skriver herinde igen.
Selvfølgelig kan han ikke det. Jeg ved bare ikke, hvilken jeg tror på. Han var meget aktiv på sitet, og han elskede at skrive om PSV, så jeg tror på den front, at han snart vil skrive. På den anden side er det nu syv måneder siden, han sidst har skrevet, så det kan være, han har glemt alt om sitet. Det var mere et gæt på, hvornår - hvis nogensinde, men det tror jeg nu - han skriver herinde igen.
Det gik sgu stærkt!
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art." - Grand Admiral Thrawn https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
Ham StretfordEnd bidrager ikke rigtigt med andet end trolleri:

http://www.bold.dk/snak/…l&id=119890

"Shitty", "Looserpool", "Sugardaddys blå mænd", "Assenal" osv.
Haderslev FK - 1992 HFK Sønderjylland - 2000 SønderjyskE - 2004
Som ny bruger her på sitet må jeg indrømme at debatniveauet virker ret lavt og uinterresant sammenlignet med andre sites, ja sågar facebook. Den mindste uenighed, så kører de gamle konflikter, de skrøbelige egoer og mindreværdskomplekserne for fuld udblæsning. Og diskussionerne bliver ligegyldige, og handler hovedsagligt om selvhævdelse og at tryne modparten (nationalretstråden er i øjeblikket et godt eksempel herpå). Det er måske ikke vildt underligt de forskellige brugere ofte modsatte klubtilhørsforhold, men så kræver det også sin moderator at håndtere dette, før det løber løbsk.

Jeg læste i et par sider tilbage en moderator skrive at dette var et voksenforum hvilket han (eller hun) brugte til at retfærdiggøre en manglende konsekvens i modereringen, eller det at han (eller hun) ligefrem deltog i herlighederne. Jeg skal ikke udtale mig om det er voksent, men modent, det er det ikke. Den gamle tommelfingerregel om at kommunikation på nettet skal afspejle den ude i virkeligheden, bliver i hvert fal på ingen måde efterlevet.

Jeg forestiller mig at mange fodboldfans som jeg opgiver at deltage i debatterne her på sitet grundet den overdrevne konfrontatoriske tone der virker så udbred på sitet.
Jeg prøver alligevel at afslutte åbent, og medgiver at jeg måske blot har observeret nogle uheldige indslag. Jeg vil alligevel høre moderator-teamet om der er planlagt en mere aktiv indsats overfor tråde og diskussioner der tydeligvis er degenereret til ren mudderkastning og voksenmobning?

Hilsen

EG
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Den gamle tommelfingerregel om at kommunikation på nettet skal afspejle den ude i virkeligheden, bliver i hvert fal på ingen måde efterlevet.

Noget der jo absolut kendetegner debatterne på Facebook.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
@Svoger

Jeg tror du misforstod Facebook eksempel. Det var et eksempel på en meget lav standard som bold.dk efter min mening ikke engang formår at leve op til.
Kan ikke se hvordan det er bold.dk som ikke lever op til en standard, når det er brugerne selv der er dumme at høre på..
Du lyder som en der aldrig har brugt internettet før, der er idioter alle vegne det er uundgåeligt, og det eneste du kan gøre er at lade dem spilde så lidt af din tid som muligt.. ignorer dem...
At forlange at modsene på en side kører censur på tonen så du slipper for at læse dårlige indlæg er naivt, du vil have bedre held med at opfordre folk i trådene til ikke at fodre trollsene..
Måske kunne bold.dk lave sådan et ratingsystem, hvor man kan stemme op eller ned på indlæg. Og hvis et indlæg så får fx 5 nedadstemmer, så bliver det skjult, så man selv aktivt skal klikke det frem.

Det ville være herre-smart.


Mere alvorligt, bot-fyr. Bold.dk har, også, sine særheder, da der er en del "gamle" brugere. Det vil jeg tro alle fora har.
Her er dog generelt højt til loftet, hvor der dog ikke tolereres fx dødstrusler, eller ubegrundet at kalde andre fangrupperinger nazister.
Det forekommer mig, at debatten i tråde omhandlende politik kan være ophedet herinde, men ikke på niveau med fx facebook. Som er det eneste andet eksempel du nævner med navn.
Hvis du alvorligt mener, at folks Facebook-indlæg i den slags debatter har højere niveau, må du læse den slags andre steder end jeg gør. Både herinde og på Facebook.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
ja, det kunne godt være en løsning med et down-vote system, eller måske et ignore system så man kan ignorere specifikke brugere..
Generelt synes jeg nu det fungerer fint som det er nu, jeg skriver de fleste af mine indlæg i fck-tråden og der er der sjældent noget at sætte en finger på.. Men vi har jo også Repos til at skælde ud hvis der går artikel-tråd i den haha..
Annonce