Snak

Kan ikke se hvordan det er bold.dk som ikke lever op til en standard, når det er brugerne selv der er dumme at høre på..

Jeg forholder mig nu ikke bevidst til om det er bold.dk eller brugerne den er gal med og det er for mig egentlig underordnet. Men det er nu engang bold.dk der har magten til at gøre noget ved problemet. Bold.dk har i mange år været mit fodboldnyhedssite #1, og jeg håbede bare man havde interesse i at debatdelen kunne leve bare en smule op til det nyhedsdelens niveau. Men af de sites jeg frekventerer kan jeg kun få øje på nationen som decideret (og tydeligt) dårligere, selv hvis man medregner diverse fanfora (måske er sydsiden værre).

Du lyder som en der aldrig har brugt internettet før, der er idioter alle vegne det er uundgåeligt, og det eneste du kan gøre er at lade dem spilde så lidt af din tid som muligt.. ignorer dem...

Jeg er med på der er trælse brugere de fleste steder, men de steder er der enten en noget strammere moderation, eller indbyggede funktioner der automatisk sorterer de værste indlæg og brugere fra (f.eks. gennem ratings), så man ikke behøver læse dem. Derudover skal man jo oftest læse folks indlæg før man kan ignorere dem, specielt hvis det er i løbet af en diskussion. Derudover, så gør den lempelige moderation, at folk nærmest per automatik har sarkasme knappen slået til, da de er vant til dette er standarden. Men jeg kan naturligvis bare holde mig væk. Nu forsøger jeg alligevel at indgå i dialog omkring det, da jeg personligt syntes det kunne være fedt at have et sted at diskutere fodbold mm.

At forlange at modsene på en side kører censur på tonen så du slipper for at læse dårlige indlæg er naivt, du vil have bedre held med at opfordre folk i trådene til ikke at fodre trollsene..

Jeg kan ikke se hvorfor det er naivt. Det kræver bare at man rent faktisk forsøger at gøre noget ved problemet, hvis man altså overhovedet anerkender dets eksistens. Og den slags selvjustits du taler om kunne stadig være et supplement til moderationen. Men det hjælper hvis man fra officiel side gør lidt for at anerkende at nogle går over stregen. Derudover tror jeg nu stadig moderatorteamet er en smule mere effektive eftersom de rent faktisk kan sanktionere, eller true med sanktion.

Hold dig langt væk fra Artikel-forummet. Resten er af noget højere kvalitet.

Eller slet alle dine tidligere indlæg, så folk ikke kan spørge dig hvad du selv bringer til bordet.

@Bosse

Uanset om alle mine indlaeg saa var helt hen i vejret, saa aendrer det ikke en toeddel ved problemstillingen. Dette var ikke et egodrevet "jeg er bedre end de andre" indlaeg. Og uanset ville det blot bekraeftige problemstillingen eftersom moderator ikke har slettet dem eller bannet mig. Jeg tror ikke der var noget provokerende imellem (udover et joke indlaeg, fra Mr.´s traad om oprydning). Og jeg slettede dem fordi jeg ville slette min profil uden at skulle vente paa moderator. Det var faktisk det der motiverede mig til at skrive herinde.

Og så fandt du ud af at du ikke havde indblik i hele listen? Når du klager over niveau, samt at folk ikke får nok hug af moderator, må du forstå at det jo også gælder dig. Jeg er så nysgerrig efter, om du selv synes, at du i særlig grad, har været med til at hæve niveauet?

Lad os sige jeg var en kæmpe trold. Har du yderligere interesse i at lære mig at kende så opret evt. en att IEB tråd og post et link herinde, da bold mangler en pb funktion. Så lover jeg at svare. Godt nok?

Næh, men sødt at du vil have din egen tråd.

Hvad er det præcist du gerne vil have bot? Der er jo ekstremt mange brugere på siden, og med mange brugere kan man ikke undgå at en del vil være ret tosset at høre på. Sådan er det også ude i den virkelige verden. Skal adgangen begrænses? Skal der slås hårdere ned på folk der efter din mening går over stregen? Og hvad er over stregen?
Et råd må være at holde dig ude af artikelforum hvis du vil have et højere niveau, og så kunne du jo selv byde ind med lidt kvalitet. Det vil vist ikke skade at du selv hæver niveauet en smule.

Hvad er det præcist du gerne vil have bot? Der er jo ekstremt mange brugere på siden, og med mange brugere kan man ikke undgå at en del vil være ret tosset at høre på. Sådan er det også ude i den virkelige verden. Skal adgangen begrænses? Skal der slås hårdere ned på folk der efter din mening går over stregen? Og hvad er over stregen?
Et råd må være at holde dig ude af artikelforum hvis du vil have et højere niveau, og så kunne du jo selv byde ind med lidt kvalitet. Det vil vist ikke skade at du selv hæver niveauet en smule.

@Sir_Cumcised

Hvad er det præcist du gerne vil have bot? Der er jo ekstremt mange brugere på siden, og med mange brugere kan man ikke undgå at en del vil være ret tosset at høre på. Sådan er det også ude i den virkelige verden. Skal adgangen begrænses? Skal der slås hårdere ned på folk der efter din mening går over stregen? Og hvad er over stregen?

Jeg bliver lidt forvirret her. Er du A) uenig i at niveauet er problematisk, eller B) mener du slet ikke man kan vurdere den slags, hvorfor der slet ingen grænse bør være? Eller C) mener du bare ikke at jeg bør have en holdning til dette på et debatforum jeg frekventerer?

Hvis A), så kan jeg henvise til mit oprindelige indlæg hvor jeg uddyber det en smule. Hvis du har konkrete spørgsmål til det indholdet af det indlæg, skal jeg nok uddybe. Hvis det er B), Ja, så har jeg nok misforstået moderatorfunktionen. Hvis C), så har jeg udelukkende en egennyttig interesse i at have a fedt sted at diskutere fodbold, som jeg dog tror også gør sig gældende blandt andre potentielle brugere, der dog holder sig væk grundet niveauet.

Derudover, så anerkender jeg ikke parallellen med den virkelige verden, med mindre du henviser til skolegården eller det lokale værft. Er det vitterligt din påstand at tonen herinde afspejler verden udenfor? For så tror jeg vi er så langt fra hinanden at en længere snak om emnet virker ret formålsløst.

Et råd må være at holde dig ude af artikelforum hvis du vil have et højere niveau, og så kunne du jo selv byde ind med lidt kvalitet. Det vil vist ikke skade at du selv hæver niveauet en smule.

Jeg kan også holde mig helt fra bold.dk. Det er naturligvis mit eget valg og ansvar hvad jeg følger med i. Men jeg skrev alligevel for at høre om man fra officiel hånd anerkendte problemet (hvilket du tilsyneladende gør mht. artikelforum), samt om jeg kunne knytte et håb til man ville gøre noget for at forbedre det.

Og lige til slut. Mht. niveau henviser jeg ikke til om folk nødvendigvis er i stand til at argumentere på et fantastisk niveau. Jeg henviser næsten udelukkende til tonen i debatten, hvor pikmåling, "gå efter manden" angreb, og gamle personlige konflikter fylder utroligt meget, og gør debat uudholdelig for dem der ikke ønsker den slags skolegårdsdramatik og voksenmobning.