Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg tror du fuldstændig har misforstået moderator funktionen... Tænk på dem mere som værterne ved en meget stor fest fremfor din skolelærer under klassens time...
Der er tusindvis af mennesker der skriver med herinde, og forskellige mennesker har forskellige ting de kan lide og forskellige måder at kommunikere på, dem der pisker hinanden op i artikel-trådene gør det jo friviligt og de har vel lige så meget ret til at være her som du og jeg..
At du så ikke synes det er særligt givende at læse med eller deltage, det er sådan set dit eget problem, og ikke tossernes som jo bare har det sjovt.. Du må bare være bedre til at finde like-minded people - som SirC siger - skriv i klubtrådene hvis du gerne vil diskutere seriøst..
@Imperator

Jeg tror du fuldstændig har misforstået moderator funktionen... Tænk på dem mere som værterne ved en meget stor fest fremfor din skolelærer under klassens time...
Der er tusindvis af mennesker der skriver med herinde, og forskellige mennesker har forskellige ting de kan lide og forskellige måder at kommunikere på, dem der pisker hinanden op i artikel-trådene gør det jo friviligt og de har vel lige så meget ret til at være her som du og jeg..


Jeg tror moderator funktionen er meget forskellig fra site til site, og jeg har bestemt intet krav på nogen som helst ændring. Hvis jeg er den eneste af nuværende og potentielle brugere der har det synspunkt, så kan jeg heller ikke se formålet i at ændre noget. Alligevel kan jeg se at andre i denne tråd (før jeg anbefalede det) syntes der er behov for et eller andet. F.eks. virker idéen om en rating-funktion som noget folk efterspørger. Og et eller andet sted har jeg svært ved at forestille mig at mange folk vitterligt ønsker den nævnte tone for debatten selvom man selv deltager i løjerne. Men jeg aner det naturligvis ikke.

At du så ikke synes det er særligt givende at læse med eller deltage, det er sådan set dit eget problem, og ikke tossernes som jo bare har det sjovt.. Du må bare være bedre til at finde like-minded people - som SirC siger - skriv i klubtrådene hvis du gerne vil diskutere seriøst..


100% mit problem, og ansvar. Jeg kunne ikke drømme om at kræve nogen ændring, og da specielt ikke hvis andre har det sjovt. Jeg har dog ingen klub som sådan, så klubtrådende er ikke så interessante for mig, specielt da de ikke virker særligt åbne overfor klubkritiske synspunkter. Men igen, mit eget problem.
"Jeg har dog ingen klub som sådan, så klubtrådende er ikke så interessante for mig, specielt da de ikke virker særligt åbne overfor klubkritiske synspunkter. Men igen, mit eget problem."

Jeg er helt og aldeles sikker på, at hvis du argumenterer for dine "klubkritiske synspunkter", så får du også et ordentligt modsvar. Hvis du savner seriøs debat, kan jeg anbefale Arsenal-tråden, som er aktiv med relativt "seriøse" brugere.

Nu kan jeg ikke rigtig koble dit navn til nogle indlæg - og du har "slettet" dine tidl. - men en saglig diskussion kræver også at indsparket er af en vis kvalitet. Med det mener jeg, at du, hvis du laver et seriøst indspark, med garanti også vil få ordentlige svar.

- Hvis du lyster og kommer med det omtalte kvalitets-indspark, så får du også svar i FCK-tråden, lover jeg.
København.
Der har været rating-funktion omkring 2008-09 og det fungerede ganske hæsligt.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
Jeg deler såmænd delvist din frustration Bot, og hvis du kan finde på en god løsning så er jeg sikker på at bold gerne vil lytte..
Tror bare ikke det er en løsning at modsene svinger ban-hammeren oftere, hvis folk vil spy deres idioti herinde så kan det ikke stoppes (og hvad der er idiotisk er trods alt en subjektiv vurdering) - bans er lidt ligesom at tisse bukserne for at holde varmen - folk kommer tilbage med deres spritnye brugere og er endnu dummere end før..

En ide kunne være hvis man ændrede strukturen i artikeltrådene ligesom på youtube (altså med svar koblet direkte til hovedindlægget), således at de diskussioner der spinder ude af kontrol kan begrænses til en "enhed" og kan minimeres..
På den måde vil man kunne have både fornuftige og ufornuftige diskussioner til samme artikel, uden at det bliver blandet sammen.. (det vil dog ikke være nogen god løsning i klubtrådene som jeg synes nyder godt af at være kronologisk og åben)
En ignore funktion tror jeg personligt vil være den bedste mulighed.. Man ville kunne skjule alle fremtidige indlæg fra specifikke brugere, eller skjule alle indlæg fra en bruger i en specifik diskussion..

klubtrådende er ikke så interessante for mig, specielt da de ikke virker særligt åbne overfor klubkritiske synspunkter.

Generelt synes jeg iøvrigt at der virker til at være god kritisk debat i de fleste klubtråde, som schelden siger - kan jeg ikke forestille mig andet end at du vil blive svaret seriøst hvis du bidrager seriøst i fx fck-tråden..

Jussi
Ja husker jeg godt.. Men det var et positivt rating system, forslaget her går på et (skjult) negativt system, hvor et x antal negative stemmer gør at folk selv aktivt skal trykke indlægget frem for at se det.. (som på youtube)
Det andet endte rigtig nok med at blive noget juks..
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Jussi/andre

Sådan helt kort, hvordan fungerede det? Og hvorfor fungerede det ikke
Ja husker jeg godt.. Men det var et positivt rating system, forslaget her går på et (skjult) negativt system, hvor et x antal negative stemmer gør at folk selv aktivt skal trykke indlægget frem for at se det.. (som på youtube)
Det andet endte rigtig nok med at blive noget juks..

Hvis det skulle laves, så skulle strukturen på forummet vel også laves om? Jeg tror det ville blive noget rod, da man stadig ville kunne se alle svarene til indlægget. Strukturen fungerer bedst, tror jeg, hvis den er som på youtube, hvor svarene kommer frem som "børn" til indlæggene. Jeg ved ikke hvor godt det ville fungere på bold.
Det fungerer som Svoger skitserede det - medmindre jeg husker galt - sådan, altså at tilstrækkeligt mange minusser skjulte indlægget.

Eller fungerer - det fungerede ikke,mad sådan noget snarere lægger op til misbrug af funktionen.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
Det var ligesom youtube.. Du kunne se at et indlæg fx havde fået x antal plus-votes.. Det gjorde ikke noget positivt, udover at fylde artikeltrådene med en masse like-søgende comments og det blev et redskab til at folk kunne hetze mod hinanden.. ikke noget der hævede niveauet ihvertfald..
Rørende enig, Imperator.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
Annonce