Snak

Mere indhold efter annoncen
@Farso

Din fornemmelse er, som vanligt, skudt helt ved siden af. Jeg har været efter dig pga. dit evindelige vrøvl, hvilket også er hovedårsagen til at du er så forfulgt er på siden.


Javel ja, så vælger jeg at tro på dit ord. M.h.t. mit såkaldte vrøvl, så mener jeg nu, at jeg har stor viden om Juve og italiensk fodbold, nok også på visse punkter større viden end de fleste her på sitet. Hvilket nok er årsagen til, at mange ikke forstår mig altid. Fordi jeg ser tingene fra et andet perspektiv og fra en anden synsvinkel. F.eks. når jeg såkaldt "vrøvler" om calciopoli, skyldes det at I andre bare ikke har fulgt sagen nær så tæt, som jeg har. Og derfor er dét, I opfatter som vrøvl, i virkeligheden tættere på sandheden, end I aner. Mine såkaldt forvrøvlede konspiratonsteorier lyder muligvis som vrøvl set her fra lille Danmark. Men fra en italiensk synsvinkel giver det hele mening. I Italien tages de diskussioner, som I herinde kalder vrøvl, op hver dag på diverse fora. Men det kan I jo ikke vide, når mange af jer netop IKKE færdes på italienske fora men kun har jeres viden fra Italien fra anden hånd, d.v.s. typisk fra engelsksprogede medier som goal.com o.s.v.

Gas har i øvrigt en noget større viden omkring Juventus end jeg har. Det erkender jeg blankt.


Ej Gusten, det kan du da ikke mene? Dig som ydmyg? Det må være en fejl...

Du er og bliver kongen på Juve-tråden, det ved du også godt selv :p


Om ikke andet viser tråden hvorledes Farso og de andre "udstødte" mestrer kunsten at tude over bagateller.

Først at melde klokkeklart ud, at man forlader sitet for good, for derefter at skrive herinde igen er klassisk BIF´sk, men ikke desto mindre yderst ynkeligt.


Jeg er enig i at det er en bagatel, men siden min profil ikke er blevet hverken slettet eller banned (som jeg ønskede), kan jeg lige så godt udnytte det til at give svar på tiltale i denne tråd, når jeg bliver angrebet fra alle sider. Hvis nu I andre havde holdt mund og det kun var Sir_C der havde svaret mig, havde jeg nok heller ikke følt et behov for at svare igen.

Jeg har skam forladt sitet, det er - jeg gentager det for 117 gang - KUN i denne tråd jeg fortsat er aktiv. Og det er kun for en kort stund og ganske midlertidigt. Da jeg skrev, at jeg forlod sitet for altid, anede jeg ikke, at der var problemer med at få min profil slettet. Der står intet i betingelserne herinde om, at man ikke kan få slettet sin profil. Min pointe er, at det burde der stå. Hvis det nu fremgik sort på hvidt, ville jeg ikke brokke mig over det. Jeg synes bare man bør gøre det klart én gang for alle.

Men jo, det er en bagatel, jeg går faktisk ikke ret meget op i det og har da tænkt mig at følge Sir_C´s og NickRomanos råd (snart). Men I bliver ved med at provokere mig og lægge op til, at jeg skal svare igen, og så gør jeg det :D

Men skal nok stoppe snart ;)
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Der står intet i betingelserne herinde om, at man ikke kan få slettet sin profil. Min pointe er, at det burde der stå. Hvid det nu fremgik sort på hvidt, ville jeg ikke brokke mig over det.

Verden ifølge Farso.
Jeg har skam forladt sitet, det er - jeg gentager det for 117 gang - KUN i denne tråd jeg fortsat er aktiv

Nu skal du ikke blive forskrækket, men denne tråd er også en del af sitet, så du er altså fuld af løgn.

Hvis nu I andre havde holdt mund og det kun var Sir_C der havde svaret mig, havde jeg nok heller ikke følt et behov for at svare igen.

Så du er simpelthen tvunget til at skrive herinde, og har ingen fri vilje. Det må ikke være sjovt at gå så meget op i sin internetære.
Y. N. W. A. - #JFT97
Bosse1983:

er det da ukorrekt, at der intet står om i betingelserne, at det er umuligt at få sin profil slettet?

D.B.R:

ikke rigtigt, synes jeg. Dette er en tråd, som ikke har noget med den øvrige debat at gøre, men udelukkende handler om administrative problemer, som man kan henvende sig til moderator for at få løst. Mit problem er et administrativt problem, jeg er jo holdt op med at skrive på selve forum herinde.

Det svarer lidt til at jeg skrev til Sir_C privat og spurgte ham, om det virkelig er umuligt at få slettet sin profil helt. At I andre så blander jer, er en anden sag.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...


er det da ukorrekt, at der intet står om i betingelserne, at det er umuligt at få sin profil slettet?


Godtog du disse betingelser som bruger?

Her 4000+ indlæg senere, burde du måske have tænkt over det tidligere.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Mine såkaldt forvrøvlede konspiratonsteorier lyder muligvis som vrøvl set her fra lille Danmark. Men fra en italiensk synsvinkel giver det hele mening. I Italien tages de diskussioner, som I herinde kalder vrøvl, op hver dag på diverse fora.

Ja, det kaldes dietrologia - italiernernes favourite pastime.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Jo, Farso, du har ikke fortladt sitet, det er da utroligt.

PS: dette er også selve forummet.
Y. N. W. A. - #JFT97
Godtog du disse betingelser som bruger?


Der stod intet i betingelserne om, at ens profil er usletbar. Så hvad er din pointe?

Ja, det kaldes dietrologia - italiernernes favourite pastime.


Italienerne er herlige mennesker, de er ligesom mig med på en diskussion om hvad som helst. Ikke som danskere, der vil censurere, hvad der må diskuteres. Diskuterer man ting, der ikke falder i deres smag, så er man idiot, helt blank o.s.v.


Jo, Farso, du har ikke fortladt sitet, det er da utroligt.

PS: dette er også selve forummet.


Jeg ser denne tråd som en rent administrativ-tråd, jævnfør navnet Att Moderator. Dersom man herinde ikke kan skrive direkte til Sir_C, har vi kun denne tråd som mulighed for at kontakte ham. Og han har jo selv bedt om at vi bruger denne tråd.

Og jo, jeg er færdig på sitet, deltager jo netop ikke på resten af sitet, som er det rent fodboldmæssige (som jeg betragter som selve sitet).

Men vi er så uenige om denne definition, og nu gider jeg så ikke diskutere dén sag mere. Fred være med, hvis jeg ifølge din definition stadig er aktiv på sitet. Det er jeg ikke efter min definition.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Farso:

Pointen er vel, at hvis du godtager (og det har du jo gjort i og med at du har oprettet din profil) at der ikke står noget om man kan slette sin profil, så kan du jo heller ikke brokke dig over at man ikke kan det.
Farso:

Pointen er vel, at hvis du godtager (og det har du jo gjort i og med at du har oprettet din profil) at der ikke står noget om man kan slette sin profil, så kan du jo heller ikke brokke dig over at man ikke kan det.


Hmm, det synes jeg så er en sjov omvendt logik...

Så hvis der i en kontrakt med en arbejdsmand ikke står noget om, man må tvinges til overarbejde uden penge, så kan han heller ikke brokke sig over, hvis chefen så tvinger ham til at arbejde over uden løn? Hmm, sjov logik.

Så må man altså gøre alt, hvad der ikke står noget udførligt om i en kontrakt, at man ikke må? Så hvis der intet står om, at chefen ikke må tvinge sekretæren til sex med ham, så må han godt tvinge hende til sex :D

Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Annonce