Snak

Der er flere andre grunde, men blandt andet har jeg ikke nogen mailfunktionen tilknyttet forum.

Så det er som sagt de to muligheder der er. Jeg kan som sagt heller ikke se hvorfor det er kontroversielt at kalde en spade for en spade. Hvis man spiller anmelder 5 indlæg lige i træk, hvoraf INGEN af dem bør anmeldes, så er det da ok at han får det at vide. Præcis som hvis han havde skrevet 5 dumme indlæg lige i træk. Det er jo tydeligt at anmeldelserne er lavet i affekt.

Men du kan vel finde brugerens email adresse udfra hans brugernavn?
I dont know.
På samme måde som en dommer ikke skal sætte sig i centrum i en fodboldkamp, sådan har jeg det nok også bare med moderator på internettet.

Sådan er det tit med folk der har været på kant med reglerne. De kan pludselig slet ikke forstå noget som helst og alt er galt. Du kunne også bare komme lidt videre.

Så de skal sidde g føre personlig korrespondance, med samlige brugere som ikke kan/vil forstå simple regler.

Det er et debatforum, ikke en fodboldkamp. Sammenligningen er ganske sigende.

Bosse:
Om de føre samtalen på et forum eller via gmail er i og for sig lige omfangstfuldt. Hvis en moderator har en henstilling til en bruger så burde henvendelsen ske via en mail og ikke herinde. Det er min mening

Sir:
Jeg forstår. Jeg er blot ikke enig.

Det er din sag, men det ville være cool, hvis du gad undgå at himle omkring det i artikelforum fra tid til anden. Du må tage herinde. Det står også i reglerne.

Jeg skal prøve ;)

Well...

En af fordelene ved at sige det i fuld offentlighed er selvfølgelig også, at det kan virke forebyggende over for andre der kunne finde på det samme. Vi står jo ikke frem med ansigt, så det er ikke at sammenligne med at blive udstillet/hængt ud i skolen eller på jobbet.

SotD:
Nej det er langt fra det samme selvfølgelig :) Det er klar.