Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg har svært ved at få øje på, hvordan der bliver svaret fyldestgørende på følgende, hvis jeg kigger på den omtalte side:

... for når jeg ser på hans sidste indlæg kan jeg ikke umiddelbart få øje på noget specielt inkriminerende - i hvert fald ikke når jeg ser på hvad andre brugere er sluppet afsted med i løbet af de sidste måneder.


Det er primært det understregede jeg har interesse i. Der lader til at herske en forfærdelig mangel på konsistens og linje, hvad angår netop de personlige tilsvininger og angreb. Det er åbenbart mere inkriminerende at skrive hårdt om en professionel fodboldspiller i Spanien, end det er at tilsvine andre brugere herinde og gå efter manden i stedet for bolden. Det er sådan set det eneste jeg undrer mig over - især fordi reglerne for forum ganske klart understreger, at indlæg af sådan karakter ´vil blive slettet og medføre karantæne´.

I øvrigt godt gået at du lige spiller ´alders-kortet´ overfor mig, når du snakker om at ´vokse fra det med at elske gentagelser´. Kunne vi prøve at undgå den slags personfnidder her, bare for en sjælden gangs skyld? På forhånd tak, Bosse.
Something Something Danger Zone
Men det er jo gentaget til hudløshed, men til stadighed er der folk, som står og råber; "hvad med ham?", "Hvor er linjen?". Jeg antager at moderator-folket er træt af at indbakken konstant er fyldt, fordi rød og blå stue ryger i totterne på hinanden, når èn af klubberne har spillet eller en nyhed dukker op. Nogen har sågar serviceret jer med en tråd til Messi VS Ronaldo, du ved det og deltager selv, så hvorfor skal det til stadighed fylde alle andre steder, med det ene formål at fyre op under de andre fans? Det er infantilt hele vejen igennem og er blevet påpeget adskillige gange.

http://www.bold.dk/snak/…9&start=120

Men hey, vent på din gentagelse. Det står dig frit for.
Men det er jo gentaget til hudløshed, men til stadighed er der folk, som står og råber; "hvad med ham?", "Hvor er linjen?".


Det handler ikke om ´hvad med ham?´, men i langt højere grad om hvad der er tilladt og hvad der ikke er tilladt? I hvor høj grad er det tilladt at gå efter manden i stedet for bolden. Det kunne være herligt at få det mere præcist defineret end det er i øjeblikket, for de regler jeg kan klikke mig ind under over til højre, ser i hvert tilfælde ikke ud til for alvor at gælde. Jeg har ved adskillige lejligheder set indlæg, hvis eneste formål var at tilsvine eller håne en anden bruger, hvor der absolut intet blev gjort ved det. Indlægget bliver ikke slettet og brugeren bliver ikke bannet. Det er sådan det der er min primære anke, som jeg egentlig troede at jeg understregede i mit sidste indlæg. Jeg er blot i tvivl om hvad jeg kan tillade mig og hvad jeg ikke kan tillade mig herinde.
Something Something Danger Zone
Hvis du som tommelfingerregel undlader at skrive de ting du er i tvivl om falder i god jord, så slipper Sir_C og vi andre for at forhold os til det.

Jeg forestiller mig i øvrigt at folk der til dagligt holder et højt/acceptabelt niveau bedre kan slippe afsted med at overtræde en regel i ny og næ, end de tumper der gør det konstant og som i det hele taget ignorerer irettesættelser, når de måtte komme. Sådan fungerer den virkelige verden også ofte. Hvis jeg kører over for rødt så slipper jeg sikkert med en bøde, mens ham der gør det dagligt og er en kværulerende, Dano-agtigt, type sandsynligvis må med en tur på stationen, så de andre i området kan færdes i fred og ro.
Silkeborg IF
Hold nu kæft det er et dumt eksempel. SotD. Og unødvendigt. Sådan, på alle planer.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
@Blaugrana


Det kan jo være de brugere der er blevet bannet flere gange er gået over stregen. Hvis man bliver ved med at sænke niveauet eller lave unødige provokationer så kan man risikere at få en uge i skyggen.

"Der lader til at herske en forfærdelig mangel på konsistens og linje, hvad angår netop de personlige tilsvininger og angreb."

Anmeld gerne de ting i stedet for at antage at den slags er ok. At nogle folk dummer sig gør det ikke acceptabelt. Niveauet i Barca/real tråde er uacceptabel pt, så der er kortere snor end sædvanligt.
Dette er en signatur.
]Hold nu kæft det er et dumt eksempel. SotD. Og unødvendigt. Sådan, på alle planer.


Du fangede den ikke, det er jeg ked af.
Silkeborg IF
Jeg vil gerne benytte lejligheden til at rose Sir for hans indsats på bold.dk .

Fortsat god aften,

//
Krolle
- har fået tatoveret en 100,- kr seddel på tissemanden. Det er skønt at ha´ penge i hånden. Skønt at se den vokse. - Jeg er ordblind
moderator
hvad fejler du for tiden Krolle? Kan du ikke undlade at være så underlig?
Dette er en signatur.
Har han fået lov til at bo midlertidigt i din store flotte guld-Mercedes? Hvis ja, fik du de 1000 kr af ham?
Jeg er sådan set ligeglad med din mening. Forkælet.
Annonce