Snak

Mere indhold efter annoncen
Så bliver jeg jo en del af majoriteten:)

Sidste spørgsmål. Jeg havde tænkt mig, at sætte mig lidt sporadisk ind i det stof i nu engang læser.

Er der en bog, eller lign(et område) som du vil anbefale?
"Desværre - der kan simpelthen ikke angives et enkelt værk, eller kompendie, som er dækkende for området. Dertil er der for mange vinkler, ligesom forskellige videnskabsteoretiske tilgange har præget måden man bedriver statskundskab på.

forskellige tekster, der er centrale, afhængigt af hvad du fokuserer på.

Hvis jeg skal anbefale noget som centralt, så kommer jeg nemt til at havne i det mere idehistoriske hjørne af statskundskaben, fordi det kan anvendes bredt. Men det er ikke nødvendigvis det der fylder mest på selve studiet. Nogle ting som det kunne være relevant at kigge på (på ingen måde udtømmende, og bare hvad jeg kunne komme i tanke om på 2 minutter) er:

- Platons Staten
- Marx (lad dig ikke skræmme - man læser lidt Marx, men det er ikke sådan at man sidder og tyrer ham igennem - men hans tilgang har dannet grund for mange mere moderne analysemodeller)
- John Rawls: Political Liberalism
- Noget Nozick eller Hayek
- Bo Lidegaards biografier om Kaufmann eller Krag
- Magtudredningen
- Folketingets og Finansministeriets hjemmesider
- Aviser - så mange som muligt"

Overstående var Qaontalis forslag.
Heh, det ved jeg sgu ikke. Vi læser meget forskelligt. Skal det være 1. semesters pensum? Eller noget typisk politologisk?
"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
Begge ting er velkommen?

Især førstnævnte.
Well. Med respekt for Qanatoli, må jeg jo give ham ret i, at han er havnet meget i det idehistoriske hjørne. Flere af forslagene er selvsagt meget centrale, men først og fremmest som historisk fundament for selve disciplinen.

Jeg ved ikke helt, hvad du er ude efter, Cabra. Skal det være teoretiske tekster eller skal det være analyser af konkrete cases med udgangspunkt i teorier?
"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Well, hvis vi snakker førstnævnte, kunne jeg da anbefale dig Models of Democracy af David Held. Den var en ret massiv del af pensum dengang jeg havde Politologisk Grundkursus. Du kan eventuelt checke, om det stadig er tilfældet, for så har du jo allerede købt bogen og måske endda sat dig lidt ind i den.

"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
Robert Dahls Democracy and Its Critics er også meget central, men bliver det formentlig først i Almen og Sammenlignende Statskundskab på 2. semester.
"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
Jeg er ikke ude efter noget specifikt, med derimod at sætte mig i noget af det centrale i enten læser eller lærer.

Altså ensbetydende med, at man kan møde op første dag, sådan nogenlunde forberedt på niveauet.

Men teoretiske tekster, det imo meget fint. Eller muligvis en bog, som i har brugt på første år, som værende udgangspunkt for noget centralt i undervisningen.

Du behøver, at opliste hverken det store, vil ikke kræve din tid:)

Bare nogen få ting, som jeg passende kunne tage mig til indtil næste år.
Cabra er det ikke først næste år, du tidligst kan gå igang?
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
"Cabra er det ikke først næste år, du tidligst kan gå igang? "

Jep, fik jeg da skrevet noget andet? Bliver spændende/irriterende, at se hvorvidt snittet stiger så væsentlig meget, som folk ofte påpeger.
Annonce