Snak

Hvad vil du så diskutere?

Vi har overdænget dig med emner, som du ikke magter at tage stilling til.

Lige lidt OT..

Hvilket trossamfund kommer du fra, JDW?

Nu er overskriften jo "Bevis for at jesus/god er fiktive ?"

Kunne vi ikke diskuterer om Bibelen forudsiger, hvordan de sidste tider skal være. og hjælpe hinanden med at identificerer dem.

Ellers kan vi jo snakke fodbold.

"Sex, blodtransfusion og udstødelse er for slidte emner."

Hvordan slidte? Vi er flere der gerne vil vide noget om det!

Ja da! Kom endelig med nogle bibelvers, som vi skal tage stilling til!

Vi er forummet "andet", hvis det skulle have undgået din opmærksomhed.

I øvrigt er der tradition for, at trådene herinde udvikler sig, og når du kommer på banen, som repræsentant for sekt, der praktiserer religiøs fanatisme, og i det hele taget har nogle absurde holdninger, så må du forvente, at der bliver gået til dig.

Dette forstærkes yderligere af, at du ikke evner at tale din sag, og ikke engang svare på de mest simple spørgsmål. Det ville klæde dig at præsentere os for din selvstændige holdning, hvis du ellers har én.

I øvrigt har du i cykeltråden vist, at du ikke evner at strikke et brugbart indlæg, så mon ikke denne tråd er din bedste chance for at få en debat igang.

"Lige lidt OT..

Hvilket trossamfund kommer du fra, JDW?"

Jeg er en del af en frikirke som blev dannet for 5 år siden af folk fra flere forskellige fri og folkekirker.

Den hedder Netværkskirken og ligger på Nørre Alle.

Vi er vel i teorien en pinsekirke, men pinsekirken har ikke nogle fælles ledelse, og vi har faktisk ikke specielt meget til fællles med meget af det man traditionels forbinder en pinsekirke.

Hjemmesiden: www.netvaerkskirken.dk

Trænger til en kraftig opgradering.

Fair nok. Trådens emne er ændret. Så håber jeg at vi kan få en konstruktiv debat i gang.
Jeg er her ikke som “repræsentant for vagttårnets bibel og traktatselskab” Jeg er her som almindelig fodboldfan.
Jeg vi så velvilligt, fordi jeg har tid til det, forfatte et langt indlæg med alle de spørgsmål i har, på en betingelse.

Lad være at komme med samme spørgsmål igen og igen! For eksempel spørgsmål om udstødelse, som vi har været igennem igen og igen.

Hvorfor er mit indlæg i cykeltråden uintelligent? Det overholder trodsalt trådens overskrift.


Værsgo’ tyve spørgsmål til professoren. Sæt i gang!

@Orangeparti

"Jeg vil gerne have en ordentlig debat"

Igen, så må du uddybe, hvad en ordentlig debat er, ellers er der ingen information i dit indlæg.

"Sex, blodtransfusion og udstødelse er for slidte emner. Kom med noget brugbart."

Fordi noget er slidt, gør det det ikke ubrugeligt, eller mener du med "brugbart", at du kun vil have spørgsmål, som du kan svare på?

Hvis emnerne er så "slidte", så må det jo være en smal sag for dig at finde tidligere acceptable svar på netop disse spørgsmål, for det er jo tydeligt, at mange herinde ikke kender disse svar og er interesserede i dem.

Hvis du virkelig er interesseret i at få JV til at fremstå fra en positiv synsvinkel bør du ikke nægte at besvare spørgsmål, hvad det så måtte være og givet du alligevel nægter, så i det mindste kom med en god forklaring på hvorfor.

Jeg stillede dig før spørgsmålet om hvordan du definerer "glide ud". Gider du gøre det?