Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Undskyld, men hvis du ikke kan se det relevante i Matias´ kommentar er du sgu langt væk. Du pointerer at din gud ikke tillader at man slår hans skabninger ihjel. Matias´ kommentar var blot naturlig.
https://kortlink.dk/sudv
"Man skal huske, at religion betyder meget for folk. Det bør man ikke stille spørgsmål ved, eller gøre grin med( læs tegne)
"

Kan du selv høre hvor dumt det lyder?

Fordi nogen har noget de går meget op i, og det betyder meget for dem, så må andre ikke kommentere på det, diskutere det, gøre grin med det etc? Jeg går meget op i United, og det betyder meget for mig, så ingen må gøre grin med Ronaldo, Rooney eller lignende.
Det er nok det dummeste, jeg har læst på bold.dk, og jeg har immervæk læst en del hovedrystende indlæg.
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Det er nok det dummeste, jeg har læst på bold.dk, og jeg har immervæk læst en del hovedrystende indlæg.

Er det sket når du har genlæst dine egne?

Ronaldo er et pomade-diving-svin na na na na na na!
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
"forbyder loven ikke drab?"

- På dyr der indgår i fødevareproduktionen? Nej da.

"kan du selv hører, hvor dumt dit spørgsmål er?"

- Gud (allah) bør give dig styrke til, ikke at komme ud af balance på så uskyldigt et spørgsmål. Op på hesten igen, og lad os så hellere snakke religionsfortolkninger, som du egentlig kommer med et både interessant og godt bud på.
"
Er det sket når du har genlæst dine egne?"

Hvorfor sidder du her på bold.dk, når du burde stå på en scene og underholde 1000-vis af mennesker med din fantastiske humor?

Nu har du svinet Ronaldo til, og derfor er jeg i min gode ret til at brænde din bolig ned, mens jeg tager min ene sko og klasker ned på et billede af dit ansigt
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nå, jeg er nødt til at melde mig ind i diskussionen igen....

Er der nogen, der ved, hvordan JV forholder sig til Nadveren???
Kristi legeme og kristi blod...
Hvorfor sidder du her på bold.dk, når du burde stå på en scene og underholde 1000-vis af mennesker med din fantastiske humor?

Jamen, jeg vil ikke udnytte mit talent til egen vinding. Derfor gør jeg det gratis for 1000-vis af bold.dk brugere. :)

Nu har du svinet Ronaldo til, og derfor er jeg i min gode ret til at brænde din bolig ned, mens jeg tager min ene sko og klasker ned på et billede af dit ansigt

Ja, for helvede! Derfor er jeg klog og anonym.

Du har ret i at det er åndsvagt at reagere, som man gør over noget, der "bare" er tegninger. Men for andre mennesker er det, desværre, ikke "bare". Og det ved du godt (ligesom du vel ved, at sammenligningen med Utd. ikke er holdbar, but the point is taken). Med det in mente, er det jo en unødig provokation.
Hvis jeg ved, at du går religiøst meget op i din Ronaldo-plakat, ville jeg da heller ikke tegne djævlehorn på ham, af respekt for dig. Og det ligegyldigt om du var min ven eller ej. Bare af respekt for din "guddom". Der er andre måder, jeg kunne kritisere din plakat på, eller dit valg af "guddom".
At det så er dumt, at det ikke "bare" er tegninger, er en anden snak, som jeg ikke orker.


Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
"Og det ved du godt"

- Det ved han forhåbentlig ikke, da det er så langt fra sandheden, man overhovedet kan komme. Der er så absolut ingen grund til at acceptere præmisser, der i den grad giver nogen et særligt helle. Det er fint at en provokation for provokationens skyld, ikke er nødvndig - men det var så heller ikke udgangspunktet. Præcis som Voltaires provokationer mod kirken heller ikke bare kom af en lyst til at trampe på dem, som troede.
"Derfor er jeg klog og anonym."

Nåja ... én ud af to er vel okay ramt. Trods alt.
When you drank the world was still out there, but for the moment it didn’t have you by the throat.
Nu hedder tråden jo "bevis for at jesus/gud er fiktive", jeg så en rigtig spændende dokumentar om det her emne for et års tid siden, http://video.google.com/…47743189197, har ikk lige gidet at læse hele tråden igennem for at se om den er nævnt tidligere, men den er vildt spændende at se og den kommer med rigtig mange gode synspunkter på sagen.

Den er helt sikkert et must-see hvis det her er noget der interesserer en..

Den bygger blandt andet på at mange elementer i kristendommen er lånt fra egyptisk mytologi, og så noget med at stortset al religion er kraftigt inspireret af sol-tilbedelse, stjernebilleder, sol/måneformørkelser etc...(et stykke tid siden jeg har set den)

ps. den hedder Zeitgeist, nogen andre der har set den ?
(de har også lavet en om 11 september, den er ret konspirationsteori agtig, men stadig ret underholdende...)
Annonce