Snak

Fantastisk at diskutere tro, religion og dets lige med een, der ikke kender forskel på astrologi og astronomi. Jamen, så er det jo på forhånd umuligt at komme frem til noget som helst konstruktivt. Orange har nu svaret på mindre end 20% af spørgsmålene, vi har stillet ham. Årsag: Ikke fordi han ikke vil, men fordi han ikke kan

Igen demostreres en forbløffende evne til at tale usand om JV. Om den består i uvidenhed eller ondskabsfuldhed ved jeg ikke. Men jeg er rede til at finde ud af det.
Vi har aldrig ændret holdning til noget! det vil jeg stå fast på. Hvorfor skulle vi dog det? Ordet er jo givet til os.

Jeg har allerede skrevet, at vi bruger en tæt oversættelse af den orginale bibel. Oversættelser ændres vel ikke med tiden?
Vi har altid ment af Ærkeenglen Mikael og Jesus skulle omtales som samme person.
Vi har aldrig ment at Russel havde særstatus på Jorden.
Vi har aldrig ment Jesus døde på et kors. Hvorfor skulle vi det? det står matrepæl i skriftet.
Vi har altid ment at man burde afholde sig fra rygning. Heldigvis er samfundet også ved at glide i den retnig.

Jeg håber inderligt at bold.dk brugerne åbner øjnene for dette bedrag. Hvis man vil vide noget om JV og troen. Må man da spørge en der er inde i stoffet.



Jeres håber virkelig i åbner jeres øjne over for den retning FN bevæger sig I. Religiøs tolerance er ikke i høsædet for tiden, og bliver mere og mere udvasket.

Jehovas Vidner er undskyldt, ligesom folk paa den psykiatriske afdeling.

@Orangeparti


Nu skal jeg forsøge at formulere disse spørgsmå, så de ikke lyder nedværdigende eller på nogen anden måde stødende... For det er ikke min hensigt....

Jeg vil gerne spørge dig om, du er i stand til at kunne sige "ok, så tror vi bare ikke det samme", eller om det er en umulighed for dig...???

Tænker du nogensinde, at det, der giver mening for dig, måske ikke giver mening for andre, og at det er ok???

Og endelig et personligt spørgsmål, som du selv kan vurdere, om du har lyst til at svare på...
Hvor gammel er du?

http://www.dr.dk/p3/baro…3/13-50-15/

Jeg tror, at unge JV´er generelt lytter for lidt til Barometeret.

Jeg beklager, at du tager det så ilde op, Orange. Jeg prikker bare til dig, som du prikker til andre.

Det er faktisk sjovt at du prædiker “religiøs tolerance”. Med alt respekt for dig, Orange, så er det vist ligesom, når Saudi-Arabien prædiker religiøs tolerance. Du har jo flere gange, tilmed åbenlyst, skrevet, at du har meget lidt til overs for bl.a. indre mission og den katolske kirke. Er du særlig religiøs tolerant?

Men lad nu det ligge, mudderkastning fører intet med sig.

Et spørgsmål jeg længe har ville stille dig:
Har du selv valgt at blive et vidne, eller er du født ind i JV?

Undskyldningen er godtaget.Jeg ønsker heller ingen mudderkasting.

Jeg er født og opvokset hos JV, og er i dag 23 år.
Jeg går ind for religiøs tolerance, men derfor kan man jo godt prøve at påvirke andre menneskers tro. Det er faktisk en befaling fra Jesus. Var Jesus ikke religiøs tolerent?
FN ser jeg derimod som uhyret beskrevet i den sidste bog i bibelen. FN skal man virkelig vogte sig for. Jeg er ikke tolerent overfor FN:


Jeg har fundet følgende interesante artikel, som jeg håber at I vil læse.
http://www.watchtower.or…icle_02.htm

jeg håber at videnskabsfolkene i denne tråd, vil kommenterer lidt på det. Den beskriver noget af det, som jeg allerede har nævnt, om at universet/Jorden er indrettet til liv.

@orangeparti

Tak for svarene, hvis du får tid til at svare på de to andre spørgsmål, jeg har stillet, ville det måske lette min harcelering over, at du stiller en type spørgsmål, der for mig er meget svære at svare på...

Fx Var Jesus ikke religiøs tolerent?


Da jeg ikke tror på hverken Gud eller Jesus, så kan jeg ikke svare på spørgsmålet.... Mit problem er, at du opfatter ting, som jeg ikke tror på som absolutter...

Kan du diskutere noget som helst, uden at inddrage din tro...

Så længe du forholder til dele af din religion kan du for min skyld tro hvad du vil, men hold nu op med alt det pjat om FN.
Fn består af rigtig rigtig mange dybt religiøse lande, og for så vidt en masse mere moderate lande som fx Danmark.
Alle lande i verden er med i FN, så tvivler på der er en skjult dagsorden.
Hvis du vil kritisere FN så er det fair nok, så er det vel fair nok, når du forholder dig sagligt til det, istedet for det der "Hele verden er imod religion, få nu øjnene op" propaganda.

et forslag til kritik =
FN er en kaffeklub, der pågrund af de indlemmede landes forskellighed, praktisk talt er ude afstand til at vedtage noget som helst.

Kan forsikre dig for at de 193 (?) stater ikke har en skjult fælles politik de skjuler for dig, netop fordi det er umuligt for FN at blive enige om noget som helst.

Angående FN og JV
http://www.x-jv.dk/fn/fn.htm