Snak

@ Qanatoli

Det forstår jeg ikke. Hvad enten man er agnostiker eller ateist er man det vel ikke i forhold til nogen bestemt religion. Når jeg siger, at jeg er ateistisk agnstiker, så er det fordi jeg ikke tror der findes nogen gud/guder/gudinder/whatever overhovedet. At jeg vælger ordet agnostiker er fordi jeg ikke besidder din aggressivitet (jeg kaldte dig vist også ateist tidligere), eller dit behov for at nedgøre folk der tror.

Så er du sådan set også ateist, men vælger sådan set bare at kalde dig for ateistisk agnostiker, af hvad jeg tolker som retoriske årsager.

Af samme årsager kunne jeg bekende mig som antiteistisk ateistisk humanist.

Folk må for min skyld også gerne falde på knæ derhjemme. Gør det dem glade, så for min skyld ingen alarm. Så længe det er en privat sag, så rager det mig en høstblomst hvad folk tror på. Men jeg vil også insistere på at det skal være en privat sag. Jeg accepterer under ingen omstændigheder argumentation omkring samfundsanliggender på baggrund af religion, et hvert forsøg på at snige religion ind af bagvejen i skolerne og andre steder i samfundet skal ikke accepteres.

"Folk må for min skyld også gerne falde på knæ derhjemme. Gør det dem glade, så for min skyld ingen alarm. Så længe det er en privat sag, så rager det mig en høstblomst hvad folk tror på. Men jeg vil også insistere på at det skal være en privat sag. Jeg accepterer under ingen omstændigheder argumentation omkring samfundsanliggender på baggrund af religion, et hvert forsøg på at snige religion ind af bagvejen i skolerne og andre steder i samfundet skal ikke accepteres."

Kunne ikke være mere enig

""Folk må for min skyld også gerne falde på knæ derhjemme. Gør det dem glade, så for min skyld ingen alarm. Så længe det er en privat sag, så rager det mig en høstblomst hvad folk tror på. Men jeg vil også insistere på at det skal være en privat sag. Jeg accepterer under ingen omstændigheder argumentation omkring samfundsanliggender på baggrund af religion, et hvert forsøg på at snige religion ind af bagvejen i skolerne og andre steder i samfundet skal ikke accepteres."

HØRT !

@ Ormepizza :
Det var dog utroligt så meget konkret vrøvl, der er blevet fyldt i dit hovede. Du må virkelig omgive dig med mennesker der er mestre i manipulation og indoktrinering. En uheldig kombination, når man selv tumler med manglen på basal refleksion.

Det er tit ret uklart, hvordan sondringen mellem ateist og agnostiker skal forstås. Sådan set.

Hvordan var det, skulle religion helst være et privat anliggende, eller?

Sondringen er faktisk ret tydeligt. Selvfølgelig kan ting altid gradbøjes især når det kommer til ateisme. Her er det især anskuelsen der gør sig gældende.
Her er et link der forklarer lidt nærmere:

http://wiki.ateist.net/i…sme.Ateisme

Jeg mener ikke at der børe være nogen tvivl. Hvor ateismen nærmest fornægter holder agnostikere døren på klem, med det noget mere diplomatiske "det finder vi aldrig ud af".

"Naturligvis findes GUD"

ha ha ha. Forklar mig lige, hvorfor det er så naturligt at Gud findes?


Naturligvis findes Julemanden.

Naturligvis findes der alfer og elvere.

Dit udsagn er lige så absurd, som mine to (konstruerede) udsagn mht. julemanden, alfer og elvere.

Det er vel trods alt de færreste af de, som betragter sig som ateister, der rent faktisk mener, at der findes et uomtvisteligt argument eller bevis imod Guds eksistens.

Det der "argument med", at man jo ikke kan bevise at Gud ikke eksisterer, er simpelthen så latterligt. Ja, decideret latterligt.

Bevis for mig, at der ikke findes alfer, julemand og nisser etc. Det kan man jo ikke.

Nu mente jeg det jo ikke som et argument for Guds eksistens.

P.s. julemænd findes, se link

http://www.grineflip.dk/…cs2/003.jpg

Findes gud?

Udfra min egen personlige mening vil jeg mene at det gør han ikke. I hvert fald ikke i bibelsk forstand. Måske findes der en slags gud derude, måske ikke. Jeg mener bare at for mange mennesker ene og alene bruger gud som en undskylding for uvidenhed. Ikke at jeg vil sige noget ondt om troende mennesker, for har intet imod dem som tror. Men jeg har bare svært ved at se noget konkret bevis på at han findes. Nogle folk bruger ene og alene gud til at fralægge sig ethvert ansvar, f. eks krig i guds navn, her kunne nævnes de mest ekstreme grene af islam, som udøver terror i guds navn. Og det er noget der går langt tilbage. Tilbage i middelalderen var der "crusades" (kan ikke lige huske hvad det hedder på dansk), en rejse til andre lande for at påtvinge dem en tro på en gud.

Det blev vidst ret rodet det her, havde så mange tanker omkring emnet men så svært ved at skrive dem ned.