Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg lever mit liv ud fra en gammel stil, jeg engang har læst. Det mener jeg er meget ansvarligt og aldeles fornuftigt.

Stilen er skrevet af mennesker ligesom Bibelen. Stilen er gammel ligesom Bibelen. Stilen er blevet kraftigt tilrettet (der er fjernet en masse, som ikke lige passede ind) ligesom Bibelen. Osv osv osv osv.
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Nuvel, jeg var egentligt kommet her for at snakke fodbold (selv sande kristne kan lide sport!!), men når det gælder den sande kristne tro, kan man aldrig diskuterer bibelen for meget.

Ja jeg er medlem af vagttårnets bibel og traktatselskab - som I, ganske rigtigt, kalder Jehovas vidner . Og efter som jeg har set lyset, giver det mig en pligt til at forklarer (og forkynde) om den eneste sande kristendom (vidne for Jehova/Gud). En pligt, men også en stor glæde, at man overbringer mennesker det gode budskab om mulig frelse på Jorden.
Det overrasker mig naturligvis ikke, at i spotter mig - thi sande kristne skal være forfulgte til verdens ende, som forudsagt af bibelen. Folk lyver direkte om os (det erfarer vi, når vi går fra dør til dør), fortæller halve og hele usandheder (måske ikke fordi de vil os ondt, men fordi de ikke ved bedre) og hermed går endnu et af skriftens ord i opfyldelse.


Når jeg mener at universet er indrettet til liv, mener jeg (som det også er omtalt i denne tråd) at tyngdekraften, den elektrostatiske frastødning, atomernes opbygning og de kræfter der holder sammen på atomerne er indrettet så det giver mulighed for liv. Skulle atomerne holdes sammen af tyngdekraften, ville hvert enkelt atom være på størrelse med universet (det kan i alt sammen læse mere om i bogen “er der en skaber, interesserer han sig for os” som vi gratis uddeler sammen med vågn op.

Til de af jer der kalder jer troende kristne, vil jeg bede jer læse (Matt 24,9.21-22).og fortælle hvad i mener og det. Passer det på jer?

Husk Jesu usynlige genkomst skete i 1914! Og tegnene på de sidste tider er mange. Bibelen er ganske vist skrevet af mennesker, men af mennesker med en guddommelig inspiration, hvilket man let indser ved at nærstuderer skriftet.

Alle veje uden om hjertet ender blindt
Se, mit problem er, at du med din pligt til at forkynde kommer til at trænge dig på i min "livsverden".

Jeg har ingen problemer med at debattere, det giver mig mulighed for at lufte mine holdninger, og for at blive inspireret af andres. Naturligt nok er jeg tilbøjelig til at tillægge mine egne den største værdi, men jeg kan faktisk flyttes, hvis argumentet er tilstrækkeligt godt. Det betragter jeg som et udtryk for gensidig aspekt.

Den respekt synes jeg mangler fuldstændig hos forkyldere. Hvor debattører muligvis er stædige som bare pokker, og ikke til at flytte, så bygger de som hovedregel deres udsagn på dynamiske holdninger. De fleste erkender, at der er områder hvor de så anderledes på verden da de var tyve, end da de var fyrre. Forkyndere derimod har taget et snapshot af virkeligheden, og det prøver de så at stoppe ned i halsen på alle andre - der mangeler en selvrefleksion, og dermed kommer der også til at mangle noget lødighed i forkynderen argumentation.

Derudover så synes jeg at religøs forkyndelse har meget svært ved ikke at komme til at fremstå bedrevidende - forkynderne har set lyset, vi andre har ikke. Det synes jeg er et dårligt udgangspunkt for debat, for det gør det svært for forkynderen at være åben (han har ikke noget reelt ønske om det), men sætter sig op på en pidestal, hvorfra han råber ned til alle de uoplyste. Og det gider jeg ærligt talt ikke at høre på.
A good friend will help you move. A really good friend will help you move a body.
Kære orangeparti.

Jeg har siddet og overvejet, om jeg orker at gå ind i en længere diskussion med dig. Jeg har nemlig på fornemmelsen, af du har hundredvis af skriftsteder parat til at fyrer i hovedet på mig, ud fra devisen skriftsted tolker skriftsted.
Jeg har dog besluttet af forsøge alligevel. Ført og fremmest af den grund at jeg (som betegner mig selv som kristen) bliver en smule indigneret, når jeg ser du kalder dig ægte kristen. Jeg vil nemlig ikke kalde Jehovas vidner kristne.

Er man kristen når man fornægter Jesus guddommelighed?
Er man kristen når man fornægter treenigheden?

Du taler om Jesus usynlige genkomst, i den forbindelse har jeg et skriftsted til dig:

Mattæus Kapitel 24 v. 23 -28


Hvis nogen da siger til jer: Se, her er Kristus! eller: Her er han! så tro det ikke; for der skal fremstå falske kristus´er og falske profeter, og de skal gøre store tegn og undere for om muligt at føre selv de udvalgte vild. Nu har jeg sagt jer det forud. Siger de derfor til jer: Se, han er i ørkenen! så gå ikke derud. Eller: Se, han er i kamrene! så tro det ikke. For som lynet kommer fra øst og lyser helt om i vest, sådan skal også Menneskesønnens komme være.

Hvordan hænger dette sammen med en usynlig genkomst? Ikke særligt godt, vel? Til gengæld passer det fint på vagttårnets bibel- og traktatselskab.

"Nu er Italien overvejende af Katolsk overbevisning ikke kristen, men ellers har du ret" - Stagger Lee
"- thi sande kristne skal være forfulgte til verdens ende, som forudsagt af bibelen. Folk lyver direkte om os (det erfarer vi, når vi går fra dør til dør), fortæller halve og hele usandheder (måske ikke fordi de vil os ondt, men fordi de ikke ved bedre) og hermed går endnu et af skriftens ord i opfyldelse. "

Nu læser I (JV) jo ikke Bibelen, men en(dnu) en omskrevet version af den, således at den passer til jeres absurde tolkninger. Lyver vi? Hvad lyver vi om? I lyver til gengæld om os, der ikke har jeres bizarre tro. Desuden har JV nu gennem et-hundrede år påstået at Jesus kommer på en bestemt dato, og at x-antal af de frelste kommer med op i skyerne. Hver gang datoen for Jesu genkomst er paseret, finder I på latterlige undskyldninger, og kommer med en ny dato. Det samme gælder, da I fandt ud af, at det tal som I gik ud fra mht. hvor mange der kom op i skyerne, var alt for lille, ja så ændrede I det så det passer. Ha ha ha. Det er da indbegrebet af dumhed.

"Husk Jesu usynlige genkomst skete i 1914!
"
Jeg tror jo på alfer, elver og nisser. Og den ysynlige nisse-far viste sig jo i Belgien i 1962 i en kiosk. I den stil jeg har læst, står der, at nissemanden ville vise sig, og det skete jo! Han var godt nok usynlig, men det er da lige meget. HA HA HA HA

I stilen står der også, at al sten og grus er skabt af stenmanden, og det er jo rigtigt! Kan du måske bevise, at Gud har skabt sten, rald og grus? Nej, vel? Det har stenmanden fra de fantastiske fire. Det skrift (ikke en tekst, eller historie...nøh nej, et skrift) er også skrevet af mennesker med inspiration fra stenmanden. Det kan man se, fordi to af dem hed Sten, og de er sten sikre på, hvad de skriver.

"men af mennesker med en guddommelig inspiration, hvilket man let indser ved at nærstuderer skriftet."

HA HA HA HA.

Magen til absurd selvbedrag skal man lede længe efter.

"I trykker ligeledes jeres egen oversættelse af Bibelen, som på dansk bærer titlen Ny Verden-Oversættelsen af De Hellige Skrifter"

Jeg har også en ven, som ikke tror på det samme som mig, han har lavet sin egen oversættelse af den der stil (skriftet) som jeg betror og holdermig til. I hans oversættelse er det ikke nisser, men fisser der har skabt alt. Det er hans egen oversættelse, men det er da fint nok.

Han må heller ikke handle i Netto, gå tur med sin hund i højre hånd. Gør han det, bliver han udstødt.
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
I smell a troll...
When you drank the world was still out there, but for the moment it didn’t have you by the throat.
Måske Guerre, men jeg har nu mødt nogel ikke-trolde som havde tilsvarende syn.

Trold eller ej. Læs lidt længere i Bibelen og find ud af at der skam er flere end to skabelsesberetninger, godt nok med nogle fællestræk, bl.a. at de ikke stemmer over ens med virkeligheden.
En beretning der er skrevet for 1700 år siden, som beskriver hvordan alt er blevet skabt, er 100% rigtig. Det siger da sig selv.

It´s written
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
@Orange

Hvad angår underlige religioner/fortolkninger tager din sgu nok præmien. Nu snakker du om genkomsten i 1914. Tidligere var det året for dommedag, men det pasede ikke rigtig, så man måtte jo ændre det. I tillæg mente I at generationen der var født før 1914 ville opleve dommedag. De er sgu ved at være oppe i årene dem der måtte være tilbage. Godt i fik ændret det også.

Hvornår kommer i med noget definitivt? Utroligt at medlemmerne køber den gang på gang. Jeg var sgu nok blevet lidt skuffet, da viseren tikkede hen over midnat d. 31/12 1914, hvis jeg havde levet hele mit liv efter jeres snæversynede verdensbillede og der intet skete.
Jamen, dommedag kommer jo imorgen.... Derfor må du hellere bringe dit hus i orden i aften...
Annonce