Snak

Faldt over Onyszkos "Fucking polak" på biblioteket, og har lige hurtiglæst den.

Hvor er den dog ringe, og hvor er han dog blæst. Han er en tosse af rang.

DK4-journalisten fra sportspanelet, som har hjulpet Onyzsko fremstår alt andet end heldig. Hele bogen virker direkte transkriberet fra Onyszkos, for sprogligt er niveauet vel omkring 5. klasse. Det er formentlig bevidst, men alligevel kunne Moestrup vel have rettet de mest pinlige passager.

Jeg tænker lidt af samme anmeldelse ville være rammende for Brian Sandbergs bog; Gangster. Hvem fanden gider, at læse om en idiot og stadig støtte ham økonomisk. Så den på biblioteket den anden dag i kviklån, tænk at den er populær nok til kviklån. Aldrig om jeg skal læse den.

@ Razz

Hvorfor er "Projekt Løkke" efter din mening i den nedre ende af skalaen?? For mange anonyme kilder?? For tabloid?? Eller??

Selv er jeg næsten færdig med den og føler mig pænt "underholdt".

Senest har jeg læst "Journeyman" af Henrik Frederiksen. Lidt drengerøvsagtig a la Benn Q Holm.

For tabloid og sproget synes jeg er ret ordinært.

Men nedre ende var nok for hårdt. Jeg synes dog, at både Schlüter, Helveg og Ninn biografierne, der er kommet til på samme måde bærer præg af at være mere gennemarbejdede.

Har lige fået Dommedag Als også - og glæder mig!
I pakken var dog også Karl Ove Knausgård´s Min Kamp (første del), som jeg allerede er kastet mig over med MEGET store forventninger.
Er der nogle af jer der har læst den?

Nej, men jeg har helt sikkert tænkt mig at anskaffe den, så du er velkommen til at komme med din vurdering efter endt læsning. Bortset fra det er det en vovet titel hehe...

@ Razz

OK. Problemet er maaske snarere, at det er lidt tidligt at lave en ordentlig biografi om LLR paa nuvaerende tidspunkt. I modsaetning til fx. Ninn.

Jeg har læst "Min kamp" første bind, af den norske forfatter. Den levede bestemt op til mine store forventninger. Han har udtalt at de kommentar han har fået mest af, er hvordan folk har kunne kende sig selv i hans egen historie. Sådan havde jeg det også, endda med nogle meget specifikke detaljer, det var næsten lidt skræmmende.

Den er nem at gå til og han beskriver godt i detaljer mange små hverdags situationer. Men den har også lidt kant, ved at han kommenterer på lidt større ting, hvor han bidrager med nogle ret originale tanker. Specielt starten med hans radikale tanker omkring døden og spørgsmålet hvorfor vi gemmer de døde mennesker væk, er ret interessante (langt ude ville nogen måske mene).

Jeg har bestilt bind 2 som kommer her i slutningen af måneden, og den ser jeg virkelig frem til. Det Bliver kun mere spændende at tænke på længere hen, når han har siddet og skrevet ind i bind 5 og 6 hvordan folks reaktioner har været på hans første og andet bind.

http://politiken.dk/kult…gen-smerte/

Ganske fin artikel om Ellis on tour. Jeg er ikke sikker på jeg gider Ellis meget mere, men der er altså et eller andet dragende ved manden. Jeg tror jeg synes han er bedre som entertainer end forfatter.

Nogen der har læst Imperial Bedrooms? Jeg var ret vild med AP, og slugte derefter hans tidligere College-romaner råt. Glamorama kunne jeg også godt lide, men den virkede meget som et forkrampet forsøg på at ramme AP-sporet. Lunar Park måtte jeg simpelthen ligge fra mig. Jeg kunne ikke helt komme mig over hans evige selvpromovering.

Men jeg må takke Ellis for at lede mig på sporet af Ellroy. Det var efter AP jeg blev lidt bidt af de her Seriemorder-romaner, og udover Ellis´ banebrydende af slagsen, er der ingen bedre end "Killer on the road".

@Untitled

Jeg har det nogenlunde på samme måde som dig. Faktisk er jeg pænt ambivalent i disse dage mht. at købe den nye af samme årsager som dig. Selvpromo´en kan jeg godt leve med, det må man et eller andet sted tilgive ham - det er jo hans thing -,men den er bare blevet mere og mere hul og forudsigelig. Han kunne godt ryste posen lidt og anmeldelserne tyder på at han har gjort alt andet.

Jeg køber den nok billigt en eller anden dag, men mere af samlermani end troen på projektet. AP og Glamorama er klart mine favoritter, ækle som de er. Har læst de andre, men må indrømme at de flyder sammen. Hans hallucinerende stil virker åbenbart til tider lidt for godt på mig...