Snak

Den sidste bog jeg læste var broderskabet af Robyn Young. Jeg var meget langt før jeg blev grebet, men så satte den sig dælme også fast.
Man skal nok være vild med "Swords and sandals"-bøger men så tror jeg også at man vil kunne lide den.

Er pt. i gang med McCarthys Border-trilogi. Det går ret langsomt med alt det sydstats-talesprog og spanske skrevet sammen med en lang række heste-tekniske betegnelser. Plejer ikke sædvanligvis at have "Advanced learners Dictionary" til at ligge når jeg læser, men den her kræver de godt nok.
Han skriver fantastisk og nu er jeg blevet grebet :-)

Hehe, ja, den er satme ringe, Bosse.

Harry Hole er jo symbolet på Nesbø selv, der famler rundt uden anelse om, hvordan hans karakterer skal gebærde sig.

Det er dog dejligt at vide, at hvis man en gang falder på flasken, så venter der job som lone ranger med enlige mødre, sprut, stamværtshuse samt naturlig ædru øjeblikke, hvor man afvæbner Lundinlignende skurke.

Flagermusmanden er ikke god, men fra Rødhals og frem tager bøgerne fart, og er ikke så ringe endda.

@D.B.R.

Jeg havde overvejet at samle en mere op, men traumerne fra den første sidder stadig ganske dybt og ud over 99,- på tilbud, står den mig i flere tusinde i psykolog-salærer. Jeg må dog indrømme at elendigheden i sig selv er fascinerende.
Jeg frygter lidt at din opfordring er, som at opfordre en lille knægt til at spise gedelorte; "Jeg lover dig, den næste smager af lakrids".

Lad i så fald være med at samle nr. 2 i serien op. Den er lige så ringe som den første - historien bygget over samme læst bare i Bangkok.
Fra nr. 3 og frem er bøgerne dog glimrende underholdning.

@ Bosse

Det er nu ganske seriøst. De 2 første romaner halter gevaldigt, men fra Rødhals og frem går Nesbø flere niveauer op.

Jeg har i hvert fald "slugt" de efterfølgende romaner hurtigere, og med større fornøjelse, end de 2 første.

Jeg ville give Rødhals et forsøg, hvis jeg var dig.

Jeg er fuldstændig enig med DBR, bøgerne om Harry Hole er lort de to første. Snemanden er intet mindre end fremragende.

Bosse har også læst begge af Theorin, fine bøger og jeg kan godt lide melankolien i bøgerne. Fedt hovedpersonen er en mand på over 80 år. Der er lige kommet en ny, Blodlad - måske man skulle have læst den.

Skrig under vand er lort, jeg vandt den i en konkurrence - det var simpelthen så ringe og havde gættet morderen langt før halvdelen af bogen var læst. Enorm ligegyldig, og ufatteligt dårligt sprog.

Er 130 sider inde i "Hundenes vold" nu, det tegner til at være noget af det bedste eg har læst i flere år.

Når nu manden har læst en af bøgerne, og indædt ikke kan lide den, så er der da ingen grund til at pine sig igennem endnu en. Selvom den er betydeligt bedre, så er det jo stadigvæk samme forfatter og samme univers.

Jeg ville bare erkende at Nesbø ikke er min kop te, og finde noget andet at proppe i hovedet.

@Farfán

Jeg så at Don Winslows var på tilbud hos den lokale bogpusher. Jeg skal på ferie inden længe og mangler lidt til flyet og poolen, så tak for anbefalingen.

Jeg svarede i øvrigt angående Mengele Zoo nogle sider tilbage, skulle det være gået din næse forbi.

Jeg må i øvrigt anbefale Skandinavisk Misantropi. Det er en trilogi af Mathias Faldbakken, skrevet under pseudonymet Abo Rasul. Den består af "The Cocka Hola Company", "Macht und Rebel" og "Unfun". Bægerne er ret specielle og både komiske og ubehagelige på samme tid. Man mærker at forfatteren er kunstner, men har man mod på noget satirisk og samfunds kritisk uden at være ømskindet, vil jeg klart anbefale den. Herlige bøger med et eminent persongalleri, hvor tragikomikken er smurt tykt på.

I Hundenes Vold er en magtdemonstration i, hvor stærk litteratur kan være. Der billeder fra den bog, der fortsat plager mig her flere måneder efter, at jeg færdiggjorde den.

Ikke alene skriver Don Winslow fabelagtigt - historien er aldeles gennemført, og bagved arbejdet ligger der en imponerende research, hvorfor man får et - hvad jeg ved af - ganske autentisk indblik i den mexicanske narkoindustri. Det er skræmmende læsning.