Snak

Nogen kærlighedsroman per se er den dog ikke. Jo, hvis man er til asketiske afholdenhedsforhold, der i den grad ender uforløste er den fin. Jeg havde håbet på lidt mere, når nu Melville i den grad skamroste Hawthorne back in the day...

I de værste kredse ville jeg nok få en del stick for det jeg nu skriver, men jeg foretrækker sgu filmen - selvom de er temmelig forskellige. Den er ikke go, men Demi Moore kan godt vække latente lyster. Og så er Robert Duvall en herlig fætter.

Jvf. mit seneste indlæg er asketiske afholdenhedsforhold lige mig. Måske man skulle se filmen. Jeg har heller aldrig forstået hvad en gammel misantrop som Melville, så i Hawthorne.

Så vidt jeg husker er de ikke så tilbageholdende i filmen, hvilket passer bedre til mit temperament.

Vi skrives ved.

Har brugt min ferie til at få læst de sidste Arne Dahl, mangler dog Himmeløje, der skulle være fremragende. Synes faktisk Mørketal var rigtig god, da den kom i gang - Efterskælv er lidt død, men handler jo lige så meget om de forskelige personers skæbner. Er det spild af tid at læse "Elleve", synes jeg har hørt delte meninger herinde. Men så det jo bare at se frem til den uafhnængige fortsættelse Hviskeleg, der kommer den 16.09, jeg glæder mig. http://www.saxo.com/dk/i…d=arne+dahl

Ellers har jeg læst Døderummet af Susanne Staun, efter den havde fået fremragende anmeldelser i både Weekendavisen, Politiken og Berlingske. Hun skriver rigtig godt, men synes handlingsforløbet minder om noget man har læst før. Men fin underholdning i 35 graders varme på Rhodos.

Nogle der har læst, eller købt den nye Don Winslow - De smukke vilde?

Nej, den er bestilt, og I cant fucking wait.

Og så alligevel - jeg har i mellemtiden givet mig i kast med den norske forfatter Karl Ove Knausgårds selvbiografi. Jeg fik stukket den i hånden ved en tilfældighed, og kendte ham kun af omtale, men bogen er særdeles stærk og svær at ryste af sig. Er her nogen, der har læst "Ude af verden"?

@ Farfan

Elleve er overflødig, og du bliver skuffet, hvis du forventer noget i retning af de øvrige Arne Dahl-krimier. Den er hurtigt læst, og der intet forgjort i det.

@Alsen

Læs Nabokov´s Lolita i stedet. Knausgård er en prætentiøs lille lort, som tror at han er den skandinaviske Proust. Han skriver da nok så godt, men man skal have de litterære skyklapper på for ikke at se hvor inspirationen hentes, både til værkerne, men så sandelig også til selviscenesættelsen. Den mand er fabrikeret hele vejen igennem.

For fanden, Bosse.

Jeg er ellers blevet ret pjattet med ham. Han er sgu da fra Bergen ellers! Nåh, men uddyb lige en gang?

Nej, jeg irriteres bare over måden hvorpå han har isoleret sig selv, for at udlevere sin familie mv., men stadig altid har tid til pressen. Meget er hentet fra Proust, mens det indledende ønske om at forarge lugter langt væk af Nabokov. Han har dog intet ønske om at tage debatten, men smider det over på skønlitterær realisme, uden at ville forklare hvor han har det fra.

Han er lige så utålelig i virkeligheden. Havde "fornøjelsen" af at møde ham hos den lokale bogpusher. Jeg vendte det 3. af hans "værker" i hænderne og han var ikke sen til at lade storhedsvanviddet taget ordet. Han spurgte med det samme om jeg ville have den signeret, hvortil jeg replicerede, at det næppe betød meget for brændværdien, men til prisen ville jeg gerne have en kasse. Lille ludder.