Snak

Mere indhold efter annoncen
Men han virker egentlig bare ærlig omkring det. For mit vedkommende har det været befriende at læse en mand, der ikke er forblændet af sine egne børn og i det taget har en meget usentimental tilgang familielivet i al almindelighed. På én gang vedkender han jo både sin ubetingede kærlighed til børnene, samtidig med at han anerkender, at de hverken indfrier eller udfylder de forventninger og håb, han havde for sit eget liv, inden han fik dem.

Anyway - jeg er ret begejstret for hans biografi so far, men Nabokov får også snart chancen. Han har været med i planerne længe.
\\\"He got a cake but when it was Roberto Carlos´s birthday, the president of Anzhi gave him a Bugatti. \\\"I don´t expect City to present Yaya with a Bugatti, we only asked that they shook his hand and said ´we congratulate you´.
Nej, jeg irriteres bare over måden hvorpå han har isoleret sig selv, for at udlevere sin familie mv., men stadig altid har tid til pressen. Meget er hentet fra Proust, mens det indledende ønske om at forarge lugter langt væk af Nabokov. Han har dog intet ønske om at tage debatten, men smider det over på skønlitterær realisme, uden at ville forklare hvor han har det fra.

Han er lige så utålelig i virkeligheden. Havde "fornøjelsen" af at møde ham hos den lokale bogpusher. Jeg vendte det 3. af hans "værker" i hænderne og han var ikke sen til at lade storhedsvanviddet taget ordet. Han spurgte med det samme om jeg ville have den signeret, hvortil jeg replicerede, at det næppe betød meget for brændværdien, men til prisen ville jeg gerne have en kasse. Lille ludder.



Umiddelbart lyder i da ellers som et meget godt match. :)

Jeg er ikke kommet med på Knausgårdvognen, pånær hans artikel i WA om Utøya, som ikke var helt slem trods det allerede skamredne emne.

I øvrigt er vel svært for snart sagt enhver halvgod nutidig prosaforfatter at sige sig fri for indflydelse fra folk som Nabokov og Proust.
Godt svaret, Bosse.

@ Farfan

"Elleve" er ren lort.
Månedens MACHO: DANILO SOARES Månedens TUDER: RACISMUS PALUDANUS
Så kan vi jo håbe den nye rigtige Arne Dahl krimi, får den gamle kvalitet.
96 kg og 198 cm
Jeg hylder Knausgaard, de 3 første bind jeg har læst indtil videre, er ren klasse.

Jeg kan ikke huske hvornår en bog har rørt mig så meget og få mig til at tænke de mest dybe og "ærlige" tanker om min egen tilværelse. Jeg vil dog godt give Bosse lidt ret. Jeg læste hans debut roman "Ude af verden" og der mener jeg hans prætentiøse stil kommer til udtryk, hvor det nogen gange bliver alt for meget,det er dog stadig en god bog.

Hvad skal man læse af Proust?

Mere indhold efter annoncen
Annonce
"Han er lige så utålelig i virkeligheden. Havde "fornøjelsen" af at møde ham hos den lokale bogpusher. Jeg vendte det 3. af hans "værker" i hænderne og han var ikke sen til at lade storhedsvanviddet taget ordet. Han spurgte med det samme om jeg ville have den signeret, hvortil jeg replicerede, at det næppe betød meget for brændværdien, men til prisen ville jeg gerne have en kasse. Lille ludder."

Er det virkelig storhedsvanvid? hvis du var vild med hans bøger havde du garanteret set anderledes på det. Er det egentlig ikke en ganske pæn gestus at ville signere den?

@Alsen

Jeg er vel teknisk set lige så meget Bergenser som han er. Det er rigtigt at han har boet her, men den irriterende dialekt vil jeg placere i Arendal eller deromkring. Nu mener jeg han bor i Sverige. Malmø hvis jeg ikke husker forkert. Jeg mener det var der han i sin tid forskansede sig.

@Pibe

Når du bevidst opsøger de solitære forfattere, hvilke Knausgård i tidligere udgivelser har gjort, er det påfaldende, at man også selv burer sig inde for at skrive om hvor urimelig verden har været mod én og hvor fantastisk et individ man er, når man mod alle odds triumferer over dårerne, som ikke med det samme kunne se det klokkeklare geni.

Som sagt er han ikke inhabil når det drejer sig om at føre en pen. Han magter dog ikke at lade sine værker stå alene, men må benytte enhver anledning til at udtale sig. Jeg har mødt ham flere gange, set og læst interviews, samt nogle af hans bøger og artikler, og han er blandt de få mennesker som jeg ikke tåler. Han er et fæ på lige fod med Bret Easton Ellis.
Der var i sin tid ikke tale om en mand som henslængt spørger til bogen. Han kunne have spurgt om jeg havde læst den eller noget helt tredje, men han skulle forvisse sig om at jeg var klar over, at det var ham som var på omslaget og den slags stalking er sørgelig. Jeg hader når ekspedienter overfalder mig i butikker. Jeg hader endnu mere den slags selvforherligende lort han præsterede.
Jeg er i gang med "Ole Lund Kirkegaard - en livshistorie" af Jens Andersen. Den første portion har underholdt mig.

PS: "Kongens fald" ligger på skammeligste vis og blinker til mig på "natbordet"...
Månedens MACHO: DANILO SOARES Månedens TUDER: RACISMUS PALUDANUS
Jeg håber "Kongens fald" er et nyindkøb, for har den stået i køen bag diverse sportsbiografier og paperback-krimier, er du intet mindre end en skiderik. Den bog fortjener alt den positive kritik den har modtaget.
Den er ikke noget indkøb i den forstand. Jeg har bare taget den.

I øvrigt er din kritik af mine læsevaner nok kun delvist berettiget. Frem til februar underviser jeg i 30 ugentlige lektioner med dertil hørende forberedelse, så læsningen er yderst sporadisk.
Månedens MACHO: DANILO SOARES Månedens TUDER: RACISMUS PALUDANUS
Annonce