Snak

Jeg har lige læst Morten Ramslands "Hundehoved" og Jonathan Safrin Foers "Alt bliver oplyst". Begge er meget anbefalelsesværdige og sjovt nok minder de meget om hinanden på en række områder.

De er begge skrevet i et meget oplagt og humoristisk sprog, der gør, man bliver i godt humør af at læse dem. Stilen minder i begge bøger lidt om den form for magisk realisme, man primært kender fra spansk-sproget litteratur, hvor overnaturlige fænomener umærkelig skrives ind i handlingen. Derudover er begge bøger meget selvbiografiske, idet de hver især fortæller de to forfatteres slægthistorie indsat i en fiktiv ramme.

Jeg regner med, den næste bog, jeg giver mig i kast med bliver Jonathan Franzen ”Korrektioner”, og ellers skal jeg også helt sikkert have læst "Komplottet mod Amerika", som en anden nævnte her i tråden.

Har lige afsluttet "Den sidste tempelridder" af Raymond Khoury. Den er ret spændende. En smule a la Da Vinci mysteriet i opbygning.

Beskrivelse nappet fra Litteratursiden

Hvad er der med det gamle dokument? Kan det virkelig ændre verdenshistorien? Hæsblæsende spændingsroman, som det er umuligt at lægge fra sig, og som alle fans af ´Da Vinci mysteriet´ vil sluge.

Det er den katolske kirke, der igen må holde for i Raymond Khourys første roman. I 1291 havde Tempelridderne tabt kampen om Det hellige Land, og de må i al hast forlade Jerusalem. 130 år senere var alle tempelriddere dræbt og ordenen opløst, men der blev ved med at gå rygter om, at de havde medbragt en hemmelig skat, som ville underminere kirkens magt, hvis den blev opdaget.

Under åbningen af en stor udstilling af Vatikanets skatte på Metropolitan Museum of Art i New York, kommer der pludselig fire ryttere ridende frem mod museet, ryttere klædt som tempelriddere. Det viser sig, at det, som alle tror er en del af åbningsceremonien, udarter sig til et voldsomt og blodigt røveri.

Der bliver røvet flere ufatteligt kostbare skatte, men også en undselig lille maskine, som er beregnet til at bryde koden i et krypteret manuskript. Snart samler interessen sig om maskinen og det dokument, som den skal kunne tyde. Dokumentet har været skjult lige siden tempelriddernes flugt i 1291, men der er en mand, der mener at vide, hvor det er gemt, og han vil gøre alt, for at offentligheden skal få kendskab til teksten.

Arkæologen Tess Chaykin og FBI-agenten Sean Reilly bliver sat på opgaven, og det bliver en jagt, hvor det er svært at skelne mellem venner og fjender.

Raymond Khourys roman har det hele, og den vil uden tvivl også blive slugt af de mange, som har læst Dan Browns bøger. "Den sidste tempelridder" er spændende, der er masser af action, der er en kærlighedshistorie, der er overvejelser om religion og moral, og de historiske facts spiller en stor og medrivende rolle. Da Tess og Sean endelig finder det eftertragtede dokument, opstår der hos dem stor tvivl, om de skal afsløre sandheden eller lade den være skjult, som den har været det i så mange år."

Har selv overvejet at starte på Hamilton serien,hvor mange bøger er der egentlig i serien til dato,og hvilken er Jeres favorit?

Jeg kan kun på det kraftigste anbefale at starte på hamiltonserien.

Lige nu er der på dansk 10 bøger og et lille hæfte, og om lidt udkommer bog nummer 11.

Mine favoritter er "Den demokratiske terrorist" og "Øje for øje", men jeg kan kun anbefale at tage dem fra toppen. Altså starte med nummer 1. Figurerne udvikler sig nemlig meget og man kan nemt blive forvirret hvis ikke man tager dem i rækkefølge.

Jeg har læst dem 3 gange hver og er så småt i gang med fjerde omgang, når jeg ikke har andet at læse.

har lige afsluttet The cold sixthousind.Ville gerne have hans nye,for at afslutte denne fremragende trio.Nogen der ved hvor man kan få den?Gerne på originalsproget.
Dvs hvor køber i jeres engelsksprogede bøger?

Har lige læst "Eksistentialisme er en humanisme" af J.P. Sartre. Bog-orms tendenserne, hvor jeg læste skønlitteratur hver dag, lagde jeg på hylden for 3 år siden - eftersom jeg var irriteret over at romaner ofte benyttede 200 sider på at forklare en pointe, som encyclopædierne gjorde på 2 sider. Denne bog var dog usædvanlig inspirerende og spændende. Den mest lærerige dag i det offentlige transport ever.

Er dog uenig i hans humanistiske etik, da jeg ikke mener at individets mål for midlet, nødvendigvis afspejler societetens. Endvidere da han samtidig accepterer Kants kategoriske imperativ "mennesker skal behandles som et mål og ikke et middel, thi mennesket repræsenterer menneskeheden i mennesket". Eksempel: En bankrøver udplyndrer banken og skyder 2 ansatte, fordi hans moder er syg og ikke har råd til behandling. Satres første tese legaliserer handlingen moralsk for bankrøveren, da han har taget et valg - at redde sin moder. Dette modstrider dog Kants lære.

Well, jeg må vist læse den igen for at forstå den bedre. Immervæk anbefales bogen af undertegnede. ;)

Sartre = Rudy F

jeg synes der var for få billeder i den bog Champs...

Så satte du vel Matias eller Flemse til at læse den...

"Eksistentialisme er en humanisme" er en pamflet.