Snak

Mere indhold efter annoncen
De videnskabelige priser bliver bestemt stadig anset som den højeste anerkendelse. Selvom de undtagelsesvis gives for et enkelt, nyligt gennembrud, som virkelig rykker, har de også ofte karakter af en slags ´lifetime achievement award´. Dog sagde en bekendt, som faktisk nok kunne være et ikke helt urealistisk bud på en nobelpris, at det ville være en katastrofe hvis han vandt den, for så ville det være noget nær umuligt at fortsætte forskningen pga forventning om deltagelse i alverdens paneler og velgørende halløj. Godt man ikke har det at bekymre sig om.
@Fribytter

Ufattelige mængder af ufattelig kedelig litteratur er blevet hædret gennem tiderne med nobelpriser.

Jeg kan ikke få litteratur kedeligt nok, men jeg ved ikke om vi er enige i definitionen. Der er til gengæld mange af forfatterskaberne, der har fået prisen, som ikke er vedkommende i dag.
Jeg synes nok bare, at jeg savner noget queer.
Niddets arkivar
Apropos, så savner jeg Borger Louis og Hans Pilgaard-opdateringerne. En ordentlig omgang litterær pik i fjæset på os alle.
Ja, queertyper har haft et horn i siden på ham i mange år (det med jødisk afstamning tæller ikke rigtig, det udvidede tekst/litteraturbegreb har været bredt accepteret/borgerlig længe nok, folk modkultur også).

De har faktisk glædet sig til denne dag (i smug).
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Borger Luis Jorges er savnet ja. En af de berømte "skulle have haft den, men han var for konservativ", siger folk. At det var grunden til, han ikke fik den. At han skulle have haft den, er de fleste vist enige om.
@ Merc

Det ved jeg heller ikke, men der er jo flere af vinderne, der er direkte kedelige at læse. Fo, Morrison, Kipling, Munro, Coetzee og vel også Kértesz pånær Kaddish for et ufødt barn. Pamuk er det garanteret også. Og flere er fine nok, men ret litteratur-light - Steinbeck for eksempel. Der er da også mange, jeg ikke har læst noget som helst af - det kan være flere af obskure navne sparker røv. Og ja, hvor mange af vinderne står egentlig tilbage som litterære milepæle?
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
@Fribytter

Hehe, og så nævner du Fo lige i dag (eller var det i går han døde?).

Kértesz kan jeg nu egentlig godt lide.

Og ja, hvor mange af vinderne står egentlig tilbage som litterære milepæle?

Når man skimmer listen er der godt nok mange, der er røget i glemmebogen - og jeg er bange for at det ikke er umagen værd at hive dem frem igen.
Lidt sjovt du får smidt Kipling ind der, mellem nyere modtagere. Mente du Gordimer he he?

Mht folk der har "sat aftryk", så er listen med "dem der skulle have haft den" jo alligevel ret kort, eller hvad? Joyce og Joyce, men næsten alle de andre store modernister fik den jo fx.

Ok, Pessoa men han lå jo hengemt.
Proust...

Mht. politisk ukorrekte forfattere har jeg endelig fået tid til at gå i gang med Céline (Rejse til nattens ende). Det er heftigt og lige så beskidt som jeg håbede.
Annonce