Snak

Coppell, læste du artiklen om Ellroy i Politikken i sidste uge ?

Fik igår stukket "Terningemanden" i hånden af en kollega, med beskeden om at det var en klassiker som man skal have læst.

Så den begyndte jeg så på imorges...

Allerede på side 1 kommer den frygtelige Hanne Vibeke Holst ind og besudler bog-tråden. Fordømt!

Mere overvurderet forfatter skal man lede længe efter, men jeg er virkelig imponeret over, at hun kan markedsføre sig så godt ved konstant at svine mænd til.

Jeg ser Hanne Vibeke Holst som den kvindelige Karl Mar Møller - ingen kvalitet og så en masse gurgle-lyde.....

Da jeg i sin tid studerede brugte jeg en bog i en opgave om "religion og krig". Bogen var om Israels historie og forklarede "kort" fra Abrahams tid og saa frem til idag hvad der er sket i omraadet.

Bogen hedder maaske noget med "Kloefternes Land" men er ikke sikker. Hvis der er nogen som ved hvad det er for en bog jeg snakker om vil jeg saette stor pris paa information om den, da det er en bog jeg godt kunne taenke mig at (gen)laese.

Skal man endelig læse feministisk litteratur, så er Helle Helle´s "Rødby - Puttgarten" ikke til at komme uden om.

Gad vide om Jan Sonnergaard laver en ditto med Kramse som hovedperson.

Hej.

Jeg har hørt at Da Vinci mysteriet af Dan Brown, skule være en udemærket bog... nogen der har læst den?..

Hvorfor overhovedet læse feministisk litteratur?

@John Wayne

Alle har læst den(minus mig) så den skulle være rimelig god! - vist en blanding af skøn og fag litteratur!?


Har lige læst "Einstein, Einstein" god hvis man kan forstå alle de teorier om lys og lyd osv... desværre gør jeg det ikke selv!

Jeg ved ikke om John Waynes spørgsmål er stillet med det formål at få bogen svinet til, for det blev den vidst i den forrige bogtråd.

Dan Browns bog er litterært uinteressant og historisk makværk. Der er INTET blot svagt relateret til faglitteratur over den, det er en trivial-krimi der låner sig til lidt lødighed ved at tage udspring i et finkulturelt miljø (Louvre).

Med mindre man er puritansk amerikaner eller polak, og derfor kan rystes over tanken om at Jesus muglivis bollede lidt, og avlede unger, så er der intet provokerende i den, og som krimi er den belastet af et usandsynligt dårligt plot. Seriøst, en Miss Marple genudsendelse kl. 16.00 på DR2 har et mere avanceret setup.

Bogen er en page-turner, og mordgåden virker umiddelbart fængende og mystisk. Men det holder ikke! Jeg har aldrig før oplevet en så stor enighed i min omgangskreds om at en bog bare falder til jorden efterhånden som plottet skrider frem, og efterhånden som krimigåden opklares sidder man og tænker: "Neeej... det er bare for plat!" Hold jer fra den - hvis I vil læse om tempelriddere så snup Focaults Pendul af Eco i stedet.

qanatoli

Kramer spæd selv lidt til og få butikken til at bestille nedenstående

http://www.wsc.co.uk/wscbooks/hdfb.html