Der er så mange soltegn på min kama sutra bog, at den - for det utrænede øje - næppe virker malplaceret i samling med værker om nazismen.
Snak
ons 16. feb 2022
@Duck
Rogue Trader: How I Brought Down Barings Bank and Shook the Financial World
af/om Nick Leeson
ons 16. feb 2022
Losamigoss
Tænker du på noget særligt? Jeg synes ofte at det, pga. de sparsomme kilder, adresseres meget lidt. Alois Hitler kunne være spændende at gå mere i dybden med, men der nok ikke nok materiale til at gå meget videre med den charmerende arketype.
Tænker du på noget særligt? Jeg synes ofte at det, pga. de sparsomme kilder, adresseres meget lidt. Alois Hitler kunne være spændende at gå mere i dybden med, men der nok ikke nok materiale til at gå meget videre med den charmerende arketype.
tors 17. feb 2022
Til jer historiekyndige.
1:Med nutidens slægtsforskning, teknologi, eventuelle vidner/efterkommere: Tror I det kan be- eller afkræftes på et tidspunkt, hvem hans, åbenbart, ukendte farfar var? Det ville være ret interessant i forhold til de spekulationer der har været omkring hans eget ophav, idet man ifølge nazilovgivningen dengang kun var rigtig arier, hvis hverken forældre eller bedsteforældre havde jødisk oprindelse. Det er heller ikke alle der ved at hans forældre var fætter og kusine, men det havde nok ikke noget at sige dengang i forhold til deres lovgivning. Trods alt.
2: Tyskland er Europas rigeste og mest velstående land.Et af dem i hvert fald. Hvordan blev de det? Det kan være svært at forstå her under 80 år efter, at de fleste større byer var bombet til murbrokker.Bogstaveligt talt. Potsdam-traktaten fra cirka 1948 gjorde at de skulle betale omkring 20 mia. dollars i krigsskadeerstatning, og Marshall planen opvejede næppe det for tyskerne.Eller hvad?
1:Med nutidens slægtsforskning, teknologi, eventuelle vidner/efterkommere: Tror I det kan be- eller afkræftes på et tidspunkt, hvem hans, åbenbart, ukendte farfar var? Det ville være ret interessant i forhold til de spekulationer der har været omkring hans eget ophav, idet man ifølge nazilovgivningen dengang kun var rigtig arier, hvis hverken forældre eller bedsteforældre havde jødisk oprindelse. Det er heller ikke alle der ved at hans forældre var fætter og kusine, men det havde nok ikke noget at sige dengang i forhold til deres lovgivning. Trods alt.
2: Tyskland er Europas rigeste og mest velstående land.Et af dem i hvert fald. Hvordan blev de det? Det kan være svært at forstå her under 80 år efter, at de fleste større byer var bombet til murbrokker.Bogstaveligt talt. Potsdam-traktaten fra cirka 1948 gjorde at de skulle betale omkring 20 mia. dollars i krigsskadeerstatning, og Marshall planen opvejede næppe det for tyskerne.Eller hvad?
Tid+ medløbere = ægte fans
- Jeg kan godt drikke uden at have det sjovt
tors 17. feb 2022
Det beløb blev vel reduceret til omtrent det halve, måske lidt mindre, igen i 1952. Videre er det lidt væsentlig hvordan det stykkes sammen. For det første var det første afdrag vel i omkring 1958, hvor man havde haft et antal år til at genopbygge produktionskapacitet. Videre var aftalen sådan, at Tyskland betalte hvis/når de havde overskud på betalingsbalancen. Heri ligger der dels et intitament til at handle med tyskerne, samt at justere sin valuta mod deres. Videre har inflation også over tid spist sine lunser af gælden.
Humlen i det hele er, at der var en kollektiv interesse i at se Tyskland på økonomisk fode og i politisk balance, så man konstruerede betalingen så den ikke tvang dem dem i knæ, hvor de skulle låne eller hæve skatter betragtelig og reducere offentlige udgifter. Det kunne man måske have lært noget af, når det gælder Grækenland og diverse andre lande også.
Humlen i det hele er, at der var en kollektiv interesse i at se Tyskland på økonomisk fode og i politisk balance, så man konstruerede betalingen så den ikke tvang dem dem i knæ, hvor de skulle låne eller hæve skatter betragtelig og reducere offentlige udgifter. Det kunne man måske have lært noget af, når det gælder Grækenland og diverse andre lande også.
Redigerettors 17. feb 2022
Preussen og efterfølgende Tyskland havde også i de foregående ~75 år været ca. verdens mest industrialiserede land, det giver vel noget knowhow og kultur som ikke nødvendigvis forsvinder med bomber.
tors 17. feb 2022
Tak for svar. Økonomiske håndsrækninger,samarbejdsvillighed, ærgerrighed,flittighed,reformer, og kløgt fra de skiftende regeringer skal sikkert tilskrives det meste af æren for landets situation idag.
Polen f.eks. har og havde vel mange af de samme dyder, men har også kæmpet med løsrivelse og konflikter. Alligevel ville jeg have kaldt at Polen ville have været et mere velstående land end Tyskland, hvis jeg havde siddet med en spåkugle i midt/slut 1940´erne.
Polen f.eks. har og havde vel mange af de samme dyder, men har også kæmpet med løsrivelse og konflikter. Alligevel ville jeg have kaldt at Polen ville have været et mere velstående land end Tyskland, hvis jeg havde siddet med en spåkugle i midt/slut 1940´erne.
Tid+ medløbere = ægte fans
- Jeg kan godt drikke uden at have det sjovt
tors 17. feb 2022
Polen havde formentlig også været et mere velstående land i dag, hvis ikke nabolandene havde behov for at slagte dem i tide og utide. Dertil er der jo en frygteligt masse polakker, der er udvandret over årene, bl.a. grundet ovenstående, og alene i USA er der henved 10 millioner mennesker med polske aner, og 20 millioner uden for Polen i alt. Det er alligevel 1/4-1/2 af indbyggertallet i selve Polen
Redigerettors 17. feb 2022
Den residuale velfærdsmodel - hvor arbejdspladsen og ikke staten udgør familiens sociale sikkerhedsnet - har også været en god driver for tysk produktivitet og effektivitet de sidste +150 år.
Og et lidt andet emne. Der skete en massiv ´brain drainage´ i 30´erne og 40´erne , hvor den jødiske befolkning, socialister og alle andre - nazisterne ikke kunne lide - flygtede ud af landet eller døde i krigen/udryddelsen.
Hvor tyskere havde modtaget et to-cifret antal nobel-priser fra 1900-1930 - har det taget mere end 70 år at nærme sig det samme antal efter krigen (kan ikke huske antallet).
Der er lavet en spændende undersøgelse af, hvor langt nazisterne reelt satte Tyskland tilbage rent udviklingsmæssigt. Men de er kommet godt efter det - som beskrevet i tråden.
Og et lidt andet emne. Der skete en massiv ´brain drainage´ i 30´erne og 40´erne , hvor den jødiske befolkning, socialister og alle andre - nazisterne ikke kunne lide - flygtede ud af landet eller døde i krigen/udryddelsen.
Hvor tyskere havde modtaget et to-cifret antal nobel-priser fra 1900-1930 - har det taget mere end 70 år at nærme sig det samme antal efter krigen (kan ikke huske antallet).
Der er lavet en spændende undersøgelse af, hvor langt nazisterne reelt satte Tyskland tilbage rent udviklingsmæssigt. Men de er kommet godt efter det - som beskrevet i tråden.