Snak

Hvis man kan skrive sådan, så har man vist ikke forståelse for den genre man bevæger sig i, og så burde han sgu nok ikke anmelde den slags bøger. Giv ham et par gamle hygge-ved-pejsen-christie-bøger, hvor der sjældent er mere end et mord!

Ellroy´s verden er ond og uretfærdig som ind i helvede, men surprise-surprise, den er sgu ikke overdreven! Og han - af alle mennesker - bør vide det, for han har været et low-life i det miljø i mange år.

Tænk sig, hvis Coppell´s knægt har læst den anmeldelse...han er jo scarred for life!

Untitled hvad synes du om filmatiseringen af Sorte Dahlia? - Var dybt skuffet. For bogen er jo verdens klasse.

Hvor mange herinde har læst de to bøger i millenium trilogien af Stieg Larsson? Hvis ikke så det bare om at købe dem, ærgeligt han skulle dø i så ung en alder.

@ Pharzon

Hvis jeg lige må uddybe mit tidligere svar til dig, så har jeg for nylig læst Erik Høgh-Sørensens "Forbrydere uden straf - Nazister der slap fri". Han personbeskrivelser er de rene katastrofer, der slet ikke kan holde til at komme ud i bogform. Værste eksempel er kapitlet om den - tror jeg nok - ellers spændende person Jørgen Valdemar Bitsch.

Macho..

Tak for "anmeldelsen". Jeg ville også umiddelbart tro, at Haaest kunne dreje nogle ganske rimelige personbeskrivelser sammen.

Så vidt jeg ved, så er han mildest talt kold i røven over for den historiske værdi af sine bøger, så længe han mener, at underholdningen er i orden.

Dermed ikke sagt, at de er dårligt researched, for det er slet, slet ikke tilfældet.

Måske problemet med Høgh-Sørensen er, at han ikke formår at gøre det underholdende? (Jeg har ikke læst den, skal det lige siges).

Ang. Erik Haaest, så synes jeg, at problemet måske snarere er, at han er så ekstremt højreorienteret...

Jeg har læst lidt videre i "Hipofolk" og det er klart personbeskrivelserne, der "vinder".

GOD FORNØJELSE!

Heh ja, han er fandme en sjov personage. I interviewet med ham ville han ikke rigtig tage endegyldigt afstand fra nazisme, Lorenz-gruppen etc. Forstået på den måde, at han var ekstremt tvetydig omkring det. Han begyndte at ville diskutere, hvad nazisme egentlig er efter Hitlers død, mens han nægtede at sige direkte, at han ikke er det.

"GOD FORNØJELSE! "

Takker, macho.

Hvilket interview??

Så vidt jeg husker, så læste jeg det i Politiken sidste fredag eller lørdag. Det var et ret omfangsrigt interview.

Det her er vist det fulde interview: http://politiken.dk/boger/article309703.ece

Får ikke læst så meget skønlitteratur disse dage.
Men vil da gerne slå et slag for at
Jonathan Safran Foers ´Extreemly Loud And Incredibly Close´

Ved ikke hvor godt oversættelsen fungere, men vil anbefale
originalen da det først og fremmest er sproget der gør
denne bog underholdende.

Rogo.

Farfan, har ikke set filmen endnu. Men den har jo ikke fået voldsomt gode anmeldelser, og det endda af folk, der ikke har læst bogen, såe... Personligt synes jeg Ellroy skulle holde noget bedre fast i sine rettigheder, og ikke sælge for meget ud af dem, men han var jo ganske godt tilfreds med LA Conf.

Ang. Jonathan Safran Foer, så tog jeg opfordringen op herinde fra, og jeg blev absolut ikke skuffet. Hold da ferie, han skriver mærkelige, men dybt geniale bøger. Læs den. (I øvrigt har jeg forsøgt at læse Alt bliver oplyst også, men den er sgu svær at komme igennem.)