Snak

Mht Anderssen tænkte jeg både på det udødelige og det eviggrønne. Det med !!! var derimod dronningeoffret til sidst i Stefan Levitsky vs Frank James Marshall fra 1912.

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=10949...

OK - Vivi.

Nu føler jeg mig helt utrolig MACHO-agtig, når jeg nu kan skrive; se side 40-41 i MERE SJOV I SKAK. Partiet er nu ikke meget andet end et (SÆRDELES) flot sluttræk.

hehe. Jeg glæder mig til den kommer hjem inden for de næste par dage. hehe.

Rogo, ang. Glamorama, så er det en af de mærkeligste bøger jeg nogensinde har læst. Det er som om Ellis har tænkt at han skulle prøve at se hvor langt han kunne køre successen fra AP ud, for at finde ud af hvad folk ville finde sig i. Den er om muligt endnu mere langtrukken end AP, og samtidig kører han sin hovedperson helt derud, hvor det ikke virker realistisk mere. Nåja, og så hjælper den meget malende homo-scene heller ikke just på det samlede indtryk.

Men er man besat af hans måde at skrive på, så skal den nok blive slugt. (adr, det ord brugte jeg bare ikke efter den anden sætning!)

Så er Mere sjov i skak modtaget og den bliver læst indenfor de næste par dage. På mit sengebord ligger også Sørgmodig socialisme af Dea Trier Mørch, Vi kalder dem helte af Kurt Thyboe og Spillet af Niel Strauss.

God fornøjelse!

To skaknørder, begge mænd, klapper gensidigt hinanden på ryggen. Samtidig krydret med saftige bøssehistorier fra BE Ellis. Er der en sammenhæng?

Det tror jeg vistnok...

Er lissom alle andre blevet færdig med Stieg Larssons to romaner, som jeg mener er klasser over Mankell. Men nun er det snart tid til den uåbnede Einar Mar Gudmundsson, der ligger og griner af mig.

Rogo, ang. Glamorama, så er det en af de mærkeligste bøger jeg nogensinde har læst. Det er som om Ellis har tænkt at han skulle prøve at se hvor langt han kunne køre successen fra AP ud, for at finde ud af hvad folk ville finde sig i. Den er om muligt endnu mere langtrukken end AP, og samtidig kører han sin hovedperson helt derud, hvor det ikke virker realistisk mere. Nåja, og så hjælper den meget malende homo-scene heller ikke just på det samlede indtryk.

Men er man besat af hans måde at skrive på, så skal den nok blive slugt. (adr, det ord brugte jeg bare ikke efter den anden sætning!)

Hvis du har et "problem" med at læse om homo-sex så skulle du måske lade helt være med at læse Ellis......
Jeg synes bogen er meget bedre end American Psycho. Og realistisk er der jo for hunne ikke nogle af de to bøger, der nogensinde har været. Det fede ved Glamorama er at vanviddet og dobbeltheden rent faktisk trænger sig ind i protagonisternes liv.

Og egentlig ville jeg bare nævne John Fowles´ Troldmanden - fordi jeg lige kom i tanke om den i forbindelse med et spørgsmål i en anden tråd.

Fedt nok, Coppell!

Jeg har faktisk læst de fleste af Brett Easton Ellis´ bøger, men indtil videre har jeg da afholdt mig fra at skamrose dem.

Fik du læst "Le Footballeur"??

@Cambi, Balbo etc.

Jeg mangler lidt sommerlæsning, og i har tit "talt" om nogle bøger på engelsk om italiensk fodbold/samfund, herunder en bog skrevet af en engelsk sociolog bosat i Italien.

Kunne I ikke lige skrive titlerne igen?