Snak

Mere indhold efter annoncen
Der er noget enten eller over Erik Haaest. På en eller anden måde får han de der gamle nazister til at åbne op for noget, som andre (dokumentar)forfattere åbenbart ikke kan. Jævnfør serien fra 70´erne om frikorpsfolk.

Jeg har/havde ikke set anmeldelserne af "Anna ..." Jeg vidste faktisk ikke, at bogen var udkommet, men købte den, fordi jeg snart håber, at jeg får tid til at læse lidt igen.

I bogen om dobbeltmordet på Peter Bangsvej i 1948 kammer han fx. BIG TIME over, men det er vel en anden historie.
Månedens MACHO: DANILO SOARES Månedens TUDER: RACISMUS PALUDANUS
@ Repos!

Så blev jeg færdig med "Blekingegade 2". Glæd dig!!

Nu skal jeg nok lade være med at skrive for meget, så jeg ikke ødelægger fornøjelsen for dig. Karsten Møller Hansen har altid stået som en lidt underlig en for mig. Han bliver ret godt spottet i bogen. Endelig undrer det mig, at Øvig fuldstændig går udenom Aktuelts Peter Kramer, der med flere længder var den, der skrev bedst om retssagen. I stedet for har han lænet sig op af Lars Villemoes, der med al respekt, er et par klasser under.

Endelig forstår jeg ikke "stemmens" anonymitet. Det er da så oplagt, hvem det er. Og det blev også nærmest nævnt direkte på bogmessen...
Månedens MACHO: DANILO SOARES Månedens TUDER: RACISMUS PALUDANUS
@Macho

Glæder mig til at Blekinge 2 ankommer med post til nordjyske, lidt nysgerrig efter hvem du mener "stemmen" er? Måske det er undertegnet, der er lidt tungenem i det, eftersom jeg ikke har regnet den ud

Er begyndt at læse Stig Hornshøj-Møllers bog "førermyten", er den at regne for noget, i alle de bøger der er skrevet om Hitler?
From doubters to achievers.
@ Rozzer!

Det er Torkil Lauesen. Derudover sagde Øvig det reelt ved bogmessen i København.

Jeg har ikke læst "Førermyten". Gider du lige lægge en kommentar, når du har læst den??
Månedens MACHO: DANILO SOARES Månedens TUDER: RACISMUS PALUDANUS
Har også netop færdiggjort toeren. Den er fremragende.

Mit bud er også Lauesen - han er nem at finde frem til qua hans job i kommunen. En hurtig søgning på nettet og du har hans mobilnummer.

@Macho:
Hvad sagde Øvig på bogmessen, så du tør konkludere, at det er Torkil?


Angående Kramer vs. Villemoes - så står Villemoes jo med et heltemodigt eftermæle på grund af, at han blev fjernet fra Informations dækning, hvorimod Kramer brugte krudt på Villemoes´ uafhængighed.
Jeg tror Øvig er meget bevidst om, at hverken venstre- eller højrefløj må kunne komme med kritik af kildevalget. (selv om Weekendavisen i sidste uge bjæffede lidt om "øvig som bandens spindoktor, fordi han ikke i tilstrækkelig grad beskrev venstrefløjens optagethed af bandens formål).

Ved at vælge Villemoes, som er en helt for Blüdnikow, Weekendavisen og andre, kan de ikke komme efter ham på det grundlag.

Mere indhold efter annoncen
Annonce
Førermyten er OK læsning. Den kan bruges som supplement, men må ikke gøre det ud for Ropers, Kershaw og Fests biografier om Hitler.

Har netop færdiggjort Fest "Det 3. Riges ansigt" og hvor jeg havde forventet en ny bog, hvor en række dialoger og situationer beskrives er der tale om et temmeligt godt bud på den psykoligiske side af Naziregimets bagmænd og topfuntktionærer.

Det kan anbefales.

At "stemmen" er Lauesen har jeg aldrig været i tvivl om.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
2´eren er på vej til mig med posten. Jeg synes både som journalist og alm. læser, at 1´eren var fremragende. Et stykke Danmarkshistorie (visse steder endda europæisk), grundigt og sagligt rullet op, men samtidig spændende læsning.

I julen har jeg osse læst lidt "Sultens vej" af Ben Okri, som man vel godt kan kaldet et afrikansk svar på Gabriel Garcia Marquez. Utroligt velskrevet, men jeg gik dog lidt sur i de mange sider, hvor historien ikke flytter sig ret meget.
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al...
Efter sigende, så skulle Øvigs forfatterskab ud fra et historikersynspunkt være problematisk, da hans kildehåndtering og gengivelse er journalistens og ikke historikernes nærmest sygeligt præcise.

Dette skulle gøre det vanskeligt at vurdere værkerne om eksempelvis 50 år, men det lyder som feinschmeckeri. Bøgerne er i hvertfald på linie med hans øvrige bøger fremragende.

har man fået smag for Øvig og læst Blekingegadebanden 1+2 kan jeg anbefale "Birkedal" af samme forfatter.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Bedømt på madammens tårer og generelle tilstand efter at have læst Drageløberen, kan jeg vist også anbefale den. Hvis den da ikke allerede er blevet anbefalet? Hun læste den på 2-3 dage, så den skulle ikke være så svær at komme i gennem. Hun er i øvrigt lige gået i gang med "Blekingegadebanden (1)", så det kan da være at "Birkedal" skulle være gaveemne, nu hun har fødselsdag om en uges tid.
pizarro@ jeg er i gang med mafiaen i napoli. er dog kun nået til tredje kapitel, lidt hektisk start men så alligevel ikke. han skriver godt og har et rimelig godt indblik. man bliver lidt forbløffet over "systemets" forretningsans og modehusenes hykleri.

hvis du er interesseret kan jeg godt melde tilbage når jeg er kommet lidt længere indtil videre er den startet rigtig godt.
\"Politics is supposed to be the second oldest profession. I have come to realize that it bears a very close resemblance to the first.\" SKAT ER TYVERI, og du ved det!
Annonce