Snak

Johan Schrøder delen i bogen er iøvrigt også interessant.

En erhvervsmand med en sådan dom ville idag nok have svært ved at klare sig.

Korrekt. Og en erhvervsjournalist/historiker kunne utvivlsomt også have fået mere ud af det afsnit.

Altså, jeg er da enig i, at koblingen mellem den danske gruppe og PFLP i sagens natur er helt central for gruppens motiver og selvforståelse.

Men den lange, lange gennemgang af alle mulig andre gruppers terroristaktioner (hvoraf en række har ingen eller begrænset kobling til PFLP og endnu mindre til Blekingegadebanden) virker lidt som den spændende historie, som bare ikke helt passer ind i den aktuelle fortælling. Selvfølgelig skal det nævnes, at der sker en radikalisering på venstrefløjen i Europa, men det bør da kunne gøres mere stramt.

Hvis gennemgangen viser sig at være supervigtig for resten af fortællingen så kan det være at jeg ændrer opfattelse. Men på det tidspunkt er jeg sikkert blevet så stædig, så jeg i stedet bare brokker mig over dem, som er uenige med mig.

Jeg bed ikke mærke i om en opstramning visse steder ville være relevant, så de pågældende afsnit har ikke virket generende på mig.

Når det så er sagt, så skal du ikke forvente, at de pågældende afsnit giver anledning til "nå det er derfor" udbrud senere i bogen.

Jeg skal give en gave en af dagene, og jeg overvejer kraftigt at købe "Hitlers gudbørn" af Lebert, ikke fordi jeg selv har læst den, men fordi vedkommende ønsker sig den. Det jeg fisker efter, er om den er anbefalelsesværdig (eller måske direkte dårlig), eller om der er andre værker i samme boldgade der kunne være mere interessante?

Pft for hjælpen.

Den er i mine øjne ret dårlig. Det eneste der er lidt "interessant" er afsnittet med Hans Franks to drenge, hvor den ene hvert år fejrer faderens fødseldag ved at onanere på et billede af faderen.

Køb i stedet for den superbarske "SS- en advarsel fra historien" af Guido Knopp.

Har nogen for resten læst nogle af Michel Houellebecqs bøger? Jeg har netop erhvervet mig tre af hans bøger.

Konen fik Platform, som hun havde ønsket sig, af en veninde sidste år.

Men idet hun foretrækker enten livsbekræftende eller selvbekræftende bøger, hun blev sgu slemt skuffet :-)

Jeg læste hendes eksemplar i sommer. Småkedelig civilisationskritik uden den store motor. Han er ikke dårlig, men han provokerer mig ikke.

Kæresten følte sig dog voldsomt provokeret af sex-beskrivelserne og den kynisme, der gennemsyrer bogen.

Måske det er en kønsting?

Har du både kone og kæreste? Hehe...

Skal i hvert fald læse de tre, og så må vi se, om han trætter mig efter det. Platform er den ene af bøgerne, har lige glemt titlerne på de to andre.

Ja, and may they never meet :-)

Ak, det er samme person, det er bare noget jyde-noget at kalde kæresten for konen.

Altså MH har delvist ret i meget (hvem har 100 % "ret" i noget?), men jeg er bare blevet lidt for gammel til falde på røven over folk, der kan påpege fejl.

Og så er jeg lidt småligeglad, når det gælder "ekstrem"-sex, den slags forarger mig ikke.

At nogen skriver, at noget "er lige til UG med kryds og slange" derimod, så er jeg stødt :-)