Snak

Jeg har lige færdiggjort den fremragende "En kort historie om næsten alt". Fantastik fangende sprog og som historienørd, var det fedt at få gennemgået de sidste par århundreders naturvidenskabelige gennembrud.

Vivi, godt at du er blevet fanget af Bill Bryson. Han er en helt genial forfatter, der bruger et sprog, så det er forbudt at læse det i toget. Jeg har flere gange taget mig selv i at grine højlydt, til mine medpassagerers frygt!

Nu er du nødt til at læse mere af ham. Han har skrevet helt vildt sjove rejsebøger om både England og Australien, som er et must.

Og i "En kort historie om næsten alt" formår en ellers ikke naturvidenskabeligt uddannet mand at forklare de mest komplicerede ting på en ikke så kompliceret måde. Ydermere forklaret på en rigtig sjov måde.

Læs den! Og læs den gerne på engelsk. Min engelsklærer (gik på noget Cambridge course ifm arbejdet!) sagde at netop Bryson var den eneste amerikaner, der var værd at læse, fordi han er lingvist med stort L. Han forstår at sætte sproget sammen, så selv en gammel, tør brite kan fremmane et kluk fra mellemgulvet.

Nå, god weekend til jer alle!

"i særlig grad har udvist initiativ og talent i det forløbne år" - det er kravet for en journalist til at vinde prisen. Ingen andre end Øvig kan komme på tale - nu når det efterhånden er for sent at uddele den til JP´s hr. Rose.

Hergel-skandalen er i øvrigt den helt rette betegnelse for sidste års uddeling, Garrideb.

"Min engelsklærer (gik på noget Cambridge course ifm arbejdet!) sagde at netop Bryson var den eneste amerikaner, der var værd at læse"

Han kan ikke være en stor kender af litteratur så.

Bryson er fantastisk underholdende, og A Short History Of Nearly Everything er naturvidenskab i et strengt skønlitterært sprog.

Hans erindrings- og rejsebøger er naturligvis fulde af løgn, men så længe det leveres på en elegant facon gør den slags jo mindre.

@razz

Jeg medgiver helt sikkert, at f.eks dækningen af kræftbehandling også ville være et godt bud på en fortjent vinder.

Men med journalistbrillerne på var jeg ved at tabe både næse og mund, da jeg læste bind et og to. Damn, den mand kan researche.

Ingen journalister på "almindelige" medier har den tid til research, som han har haft, men jeg tror at meget få journalister herhjemme overhovedet ville kunne præstere en tilsvarende research.

Iflg. ham formanden for cavlingudvalget tilfaldt prisen i de første år den formidlende jounalstik, om naturvidenskab f.eks., mens det i 70erne mere var det dagsordenssættende, der var i vælten, feminisme eller hvad det nu kunne være, og enedlig fra 80´erne og til i dag er det den afslørende journalistik, som har været værdsat. Bøgerne forener tilsyneladende de tre "veje".

Jeg har kigget lidt i Tankens Magt - Vestens Idehistorie på det sidste. Den er mission accomplished, må man sige. Frederik Stjernfelt, som nok har været primus motor, er inde over artikler om alt fra korstogenes ideologi til Peirces tegnteori. Imponerende arbejdsindsats, det må man give ham, hvor træt man end kan blive af hans kæpheste og selvfedhed.

http://www.saxo.com/item/3112761

Den kan bestilles rørende billigt (499,-) ved indmelding i Samlerens bogklub. Desuden medfølger 3 bøger fra et bestemt - pænt - udvalg (49,- i porto og eksp.), og man forpligter sig til at modtage deres medlemsblad i et år.

http://www.samlerens-bogklub.dk/webapp/wcs/stores/...

Det er et ret fedt værk (og flot!) En af mine professorer brokkede sig dog lidt over redaktørerne, de skar vist lige lovlig meget i hans bridrag mente han.