Redigeretman 18. aug 2008
Jeg har også fået læst et par stykker i ferien:
Philip Roth: Komplottet mod Amerika
Den handler om Amerika under 2. verdenskrig, hvor Lindbergh bliver præsident og mere eller mindre allierer sig med Hitler. Fortælleren er Philip Roth, en 9-11 årig jødisk dreng, der ser sin fætter tage i krig i Europa og komme hjem uden det ene ben. I familien er også hans paranoide far, der går amok i dommedagsprofetier, men alligevel ikke flygter til Canada og storebroderen, der går fra at være familiens lyspunkt til mere eller mindre udstødt pga. jødernes syn på politikerne. På den ene side er det en okay god bog, men på den anden var den lidt tung at komme igennem. Jeg ved ikke, om det bare er Roth´s måde at skrive på, der ikke lige passede til mit temperament. Det var ikke sådan en, hvor jeg lige tog 100 sider af gangen.
Morten Ramsland: Hundehoved
Den er så til gengæld ret let læst. En munter slægtshistorie, der dog ikke giver anledning til vanvittig stor refleksion, når den bliver lagt væk.
Paul Auster: New York-trilogien
Som andre vil jeg også anbefale Paul Auster. Jeg har tidligere læst Mr. Vertigo, Orakelnat, Rejser i Scriptoriet og Mand i Mørke. Efter at have læst New York-trilogien kan jeg se, at jeg læste Rejser i Scriptoriet for tidligt, så den glæder jeg mig til at komme igennem en gang til. Jeg synes dog, at Auster bliver lidt trættende, hvis jeg læser for meget af ham. Det fungerer bedre, når han kan få lov til at skille sig ud fra resten, så jeg læser en håndfuld andre bøger mellem hver omgang Auster.
Nu har jeg lige købt Umberto Ecos ´Fordele og Ulemper ved Døden´ og Jorge Luis Borges´ ´Andre Inkvisitioner´. Jeg ser meget frem til at komme igennem en stak essays og refleksioner efter en serie romaner. Nogen der har læst dem?